BibTex RIS Kaynak Göster

DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH

Yıl 2010, Cilt: 30 Sayı: 1-2, 89 - 103, 10.01.2012

Corinne Widmer Lüchinger

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 2010, Cilt: 30 Sayı: 1-2, 89 - 103, 10.01.2012

Corinne Widmer Lüchinger

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İncelemeler
Yazarlar

Corinne Widmer Lüchinger Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 10 Ocak 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 30 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Widmer Lüchinger, C. (2012). DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 30(1-2), 89-103.
AMA Widmer Lüchinger C. DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. Ocak 2012;30(1-2):89-103.
Chicago Widmer Lüchinger, Corinne. “DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 30, sy. 1-2 (Ocak 2012): 89-103.
EndNote Widmer Lüchinger C (01 Ocak 2012) DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 30 1-2 89–103.
IEEE C. Widmer Lüchinger, “DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 30, sy. 1-2, ss. 89–103, 2012.
ISNAD Widmer Lüchinger, Corinne. “DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 30/1-2 (Ocak 2012), 89-103.
JAMA Widmer Lüchinger C. DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2012;30:89–103.
MLA Widmer Lüchinger, Corinne. “DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 30, sy. 1-2, 2012, ss. 89-103.
Vancouver Widmer Lüchinger C. DIE TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN IPR-GESETZE IM VERGLEICH. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2012;30(1-2):89-103.