Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS)

Yıl 2016, Sayı: 55, 21 - 41, 30.10.2016

Öz

Turkey-Russia relations are generally considered and studied as state to state relations. 

However, together with the increasing volume of trade and human mobility, it could be 

claimed that Non-Governmental Actor’s also started to have a role in this relationship. 

Businessman associations, social groups that exist out of mixed marriages, various ethnic 

groups, Russian Orthodox Church, religious authorities that represent Russian Muslims 

and scientists are the actors that are focused within the scope of this article. The methods 

they use, potentials and limits of their influence are tried to be analyzed in this article. 


Kaynakça

  • Atasoy, Emin (2008). Rusya Federasyonu Sınırları İçinde Yer Alan Özerk Cumhuriyetlerin Etnocoğrafya Işığında Değerlendirilmesi. Turkish Studies (International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic), 3(7), 83-124.
  • Borer, Douglas A. ve Jason J Morrissette (2006). Russian Authoritarian Pluralism: a Local and Global Trend? Cambridge Review of International Affairs, 19(4), 571-588.
  • Crews, Robert D. (2014). Moscow and the Mosque. Co-opting Muslims in Putin’s Rusia. Foreign Affairs, 93(2), 125-134.
  • Danreuter, Roland (2006). Islamic radicalization in Russia: an assessment. International Affairs, 86(1), 109-126.
  • Grigoryan, Marianna (2012). Armenia: Labor Migration Program Causing Yerevan- Moscow Friction. http://www.eurasianet.org/node/66092, 23 Ekim, Erişim:4.1.2014.
  • http://www.rtib.com/ erişim 9.1.2014.
  • http://www.rutid.ru/ erişim 9.1.2014. Karagiannis, Emanuel (2011). Energy and Security in the Caucasus. Routledge Curzon, Oxon and New York.
  • Karpat, Kemal (2004). Studies on Turkish Politics and Society: Selected Articles and Essays. Brill, Leiden.
  • Kılıçbeyli, Elif Hatun (2003). Yeni Dönem Türk-Rus İlişkileri (1994-2000) Ticaret ve Yatırım Trendleri. (Der.) Gülten Kazgan ve Natalya Ulçenko, Dünden Bugüne Türkiye ve Rusya: Politik, Ekonomik ve Kültürel İlişkiler, içinde. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Levitsky, Steven ve Lucan A.Way (2002). Elections without Democracy- Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51-65.
  • Özsağlam, Muhittin T. (2006) “Geçmişten Günümüze Avrasyacılık” Kıbrıs Yazıları, No 3, ss.114-122.
  • Özsağlam, Muhittin T. (2013). State Centric Russian Energy Policy and Reaproachment in Russia-Turkey Relations. YDÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2) 158-177.
  • Rus Halk Meclisi (2012). On the state of civil society in the Russian Federation for 2012. http://www.oprf.ru/files/doklad_grazdanskoe_obshestvo.pdf, erişim 30.12.2013, s.113.
  • Selvi, Abdülkadir (2013). Şangay’a alın AB’den kurtarın. Yeni Şafak, 22 Kasım. http:// yenisafak.com.tr/politika-haber/sangaya-alin-abden-kurtarin-23.11.2013-585183, erişim 9.1.2014.
  • Sotnichenko, Alexander (2009). Islam-Orthodox Church Relations and the the State in Post-Communist Russia. Politics and Religion. 3(2), 263-275.
  • Yinanç, Barçın (2013) “Armenian Diaspora: Focus on Russia rather than Turkey”, http:// www.hurriyetdailynews.com, 17 Aralık.
  • http://dumrt.ru/en/news/news_983.html.

Rusya Türkiye İlişkileri ve Hükümet Dışı Aktörler (HDA)

Yıl 2016, Sayı: 55, 21 - 41, 30.10.2016

Öz

Türkiye ve Rusya arasındaki ilişkiler geleneksel olarak daha çok devletten devlete ilişkiler olarak ele alınmıştır. Bununla birlikte giderek artan ticaret hacmi ve insan hareketlerinin etkisiyle Hükümet Dışı Aktörlerin (HDA) de bu ilişkide etkili olmaya başladığı söylenebilir. İşadamı örgütleri, karma evlilikler sonucu ortaya çıkan sosyal gruplar, etnik gruplar, Rus Ortodoks Kilisesi, Müslümanları temsil eden kurumlar, bilim insanları bu yazıda ele alınan aktörlerdir. Yazı bu aktörlerin hangi yöntemleri kullandıklarını, Rusya-Türkiye ilişkilerine olan etkilerinin boyutlarını ve son olarak sınırlarını ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Atasoy, Emin (2008). Rusya Federasyonu Sınırları İçinde Yer Alan Özerk Cumhuriyetlerin Etnocoğrafya Işığında Değerlendirilmesi. Turkish Studies (International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic), 3(7), 83-124.
  • Borer, Douglas A. ve Jason J Morrissette (2006). Russian Authoritarian Pluralism: a Local and Global Trend? Cambridge Review of International Affairs, 19(4), 571-588.
  • Crews, Robert D. (2014). Moscow and the Mosque. Co-opting Muslims in Putin’s Rusia. Foreign Affairs, 93(2), 125-134.
  • Danreuter, Roland (2006). Islamic radicalization in Russia: an assessment. International Affairs, 86(1), 109-126.
  • Grigoryan, Marianna (2012). Armenia: Labor Migration Program Causing Yerevan- Moscow Friction. http://www.eurasianet.org/node/66092, 23 Ekim, Erişim:4.1.2014.
  • http://www.rtib.com/ erişim 9.1.2014.
  • http://www.rutid.ru/ erişim 9.1.2014. Karagiannis, Emanuel (2011). Energy and Security in the Caucasus. Routledge Curzon, Oxon and New York.
  • Karpat, Kemal (2004). Studies on Turkish Politics and Society: Selected Articles and Essays. Brill, Leiden.
  • Kılıçbeyli, Elif Hatun (2003). Yeni Dönem Türk-Rus İlişkileri (1994-2000) Ticaret ve Yatırım Trendleri. (Der.) Gülten Kazgan ve Natalya Ulçenko, Dünden Bugüne Türkiye ve Rusya: Politik, Ekonomik ve Kültürel İlişkiler, içinde. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Levitsky, Steven ve Lucan A.Way (2002). Elections without Democracy- Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51-65.
  • Özsağlam, Muhittin T. (2006) “Geçmişten Günümüze Avrasyacılık” Kıbrıs Yazıları, No 3, ss.114-122.
  • Özsağlam, Muhittin T. (2013). State Centric Russian Energy Policy and Reaproachment in Russia-Turkey Relations. YDÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2) 158-177.
  • Rus Halk Meclisi (2012). On the state of civil society in the Russian Federation for 2012. http://www.oprf.ru/files/doklad_grazdanskoe_obshestvo.pdf, erişim 30.12.2013, s.113.
  • Selvi, Abdülkadir (2013). Şangay’a alın AB’den kurtarın. Yeni Şafak, 22 Kasım. http:// yenisafak.com.tr/politika-haber/sangaya-alin-abden-kurtarin-23.11.2013-585183, erişim 9.1.2014.
  • Sotnichenko, Alexander (2009). Islam-Orthodox Church Relations and the the State in Post-Communist Russia. Politics and Religion. 3(2), 263-275.
  • Yinanç, Barçın (2013) “Armenian Diaspora: Focus on Russia rather than Turkey”, http:// www.hurriyetdailynews.com, 17 Aralık.
  • http://dumrt.ru/en/news/news_983.html.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erhan Doğan

Burak Ülman Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Ekim 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 55

Kaynak Göster

APA Doğan, E., & Ülman, B. (2016). RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi(55), 21-41.
AMA Doğan E, Ülman B. RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. Ekim 2016;(55):21-41.
Chicago Doğan, Erhan, ve Burak Ülman. “RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS)”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 55 (Ekim 2016): 21-41.
EndNote Doğan E, Ülman B (01 Ekim 2016) RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 55 21–41.
IEEE E. Doğan ve B. Ülman, “RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS)”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 55, ss. 21–41, Ekim 2016.
ISNAD Doğan, Erhan - Ülman, Burak. “RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS)”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 55 (Ekim 2016), 21-41.
JAMA Doğan E, Ülman B. RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2016;:21–41.
MLA Doğan, Erhan ve Burak Ülman. “RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS)”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 55, 2016, ss. 21-41.
Vancouver Doğan E, Ülman B. RUSSIA-TURKEY RELATIONS AND NON-GOVERNMENTAL ACTORS (NGOS). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2016(55):21-4.