BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2014, Sayı: 50, 243 - 258, 18.12.2014

Öz

-

TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE “NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?” SORUSUNA CEVAP ARAMAK

Yıl 2014, Sayı: 50, 243 - 258, 18.12.2014

Öz

Bu çalışmada “neden Batılı olmayan bir Uluslararası İlişkiler teorisi yok?” sorusu Türkiye örneği
hareket noktası olarak alınarak tartışılacaktır. Bunu yaparken Uluslararası İlişkiler çalışmalarının
gelişimi ve bir disiplin olarak karakteristik özellikleri ve yine bu gelişim bağlamında Türkiye’nin
bu yapı içerisindeki yeri belirlenmeye çalışılacak, özellikle Türk Uluslararası İlişkiler çevresinde
teori üretme bağlamında yaşanan kısırlığa dikkat çekilerek bu sorunun nedenleri tartışılmaya
çalışılacaktır. Bu bağlamda Türkiye’de ve Dünya’da Uluslararası İlişkiler çalışmalarının nitelik
ve niceliklerini belirlemeye çalışılaşan anket çalışmalarına değinilecektir. Amaçlanan Türkiye’de
Uluslararası İlişkiler eğitiminin bir fotoğrafını çekmek ve bu fotoğraf içerisinde teorik bilgi
üretiminin eksikliğine ve bunun nedenlerine vurgu yapmaktır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hakan Mehmetçik Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 18 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Sayı: 50

Kaynak Göster

APA Mehmetçik, H. (2014). TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE “NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?” SORUSUNA CEVAP ARAMAK. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi(50), 243-258.
AMA Mehmetçik H. TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE “NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?” SORUSUNA CEVAP ARAMAK. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. Aralık 2014;(50):243-258.
Chicago Mehmetçik, Hakan. “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE ‘NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?’ SORUSUNA CEVAP ARAMAK”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 50 (Aralık 2014): 243-58.
EndNote Mehmetçik H (01 Aralık 2014) TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE “NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?” SORUSUNA CEVAP ARAMAK. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 50 243–258.
IEEE H. Mehmetçik, “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE ‘NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?’ SORUSUNA CEVAP ARAMAK”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 50, ss. 243–258, Aralık 2014.
ISNAD Mehmetçik, Hakan. “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE ‘NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?’ SORUSUNA CEVAP ARAMAK”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 50 (Aralık 2014), 243-258.
JAMA Mehmetçik H. TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE “NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?” SORUSUNA CEVAP ARAMAK. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2014;:243–258.
MLA Mehmetçik, Hakan. “TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE ‘NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?’ SORUSUNA CEVAP ARAMAK”. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, sy. 50, 2014, ss. 243-58.
Vancouver Mehmetçik H. TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI İLİŞKİLER ÇALIŞMALARI VE “NEDEN BATILI OLMAYAN BİR ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİSİ YOK?” SORUSUNA CEVAP ARAMAK. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2014(50):243-58.