AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ

Fahri Çakı

AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ

Öz

Makalede Anadolu kentlerindeki sokakları temsilen Balıkesir örnek olay olarak incelenmektedir. Ulaşılan genel sonuç, fiziki yapı bozuklukları ve işlevsizlikleriyle bağlantılı olarak mekânsal aidiyet potansiyelinin Balıkesir merkez ilçelerindeki sokak ve caddelerde ya hiç bulunmadığı ya da çok kısıtlı olduğu sonucudur. Sunulan tipolojinin ve yapılan aidiyet değerlendirmelerinin tüm Anadolu kentleri için geçerli olmayabileceği, Balıkesir dâhilinde bile istisnai örneklerin bulunabileceği makalenin ön kabullerindendir. Bununla birlikte makalede Balıkesir örneğinde sokak ve caddelere ilişkin mekânsal aidiyet anlayışımızın geliştirilmesi amaçlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Aidiyet,Mekânsal Aidiyet,Sokak ve Caddeler,Balıkesir

Kaynakça

Aliağaoğlu, Alpaslan (2003). “Afyon’da Şehir Morfolojisinin İki Unsuru: Cadde- Sokak Sistemi ve Konutlar”, Coğrafi Bilimler Dergisi, 2003, 1(2), 63-83.
Anthias, F. (2006). “Belongings in a Globalising and Unequal World: Rethinking Translocations”. In N. Yuval-Davis, K. Kannabiran & U. Vieten (Eds.), The Situated Politics of Belonging. London: Sage Publications Ltd.
Antonsich, M. (2010). “Searching for belonging—An analytical framework.” Geography Compass, 4(6), 644-659.
Baumeister, Roy F. & Leary, Mark R. (19959. “The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation” Psychological Bulletin, Vol. 117, No. 3, P. 497-529.
Boston Complete Streets Guidelines (http://bostoncompletestreets.org/) Cuba, Lee & Hummon, David M. (1993). “A PLACE TO CALL HOME: Identification With Dwelling, Community, and Region” The Sociological Quarterly, Volume 34, Number 1, pages 111-131.
Favell, A. (1999). “To Belong or Not to Belong: The Postnational Question”, The Politics of Belonging: Migrants and Minorities in Contemporary Europe. A. Geddes & A. Favell (Eds). Aldershot, Ashgate: 209–227.
Fırat, Serap (2002) “Kentsel Alanlarda Kamusal Alan,” Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt 11, Sayı 3 Ekim 2002, Ss. 41-72.
Inglis, Tom (tarihsiz) “Local Belonging, Identı-ities and Sense Of Place In Contemporary Ireland” IBIS Discussion Paper No. 4, Institute for British-Irish Studies University College Dublin.http://www.ucd.ie/ibis/publications/discussionpapers/localbelongingidentitiesands enseofplaceincontemporaryireland/p%26d_disscussion_paper_4.pdf

Lefebvre, H. (2006). Die Produktion des Raums. In J. Dünne & S. Günzel (Eds.), Raumtheorie. Grundla-gentexte aus Philosophie und Kulturwissenschaften (pp. 330-342). Frankfurt am Main, Germany: Suhr-kamp Taschenbuch Verlag.
Loader, I. (2006). “Policing, recognition, and belonging,” Annals of the American Academy of Political and Social Science 605(May), Pp. 202-221.
Oxfort Dictionary https://en.oxforddictionaries.com/definition/street
Özer, Mehmet N. & Ayten, Mustafa A. (2005), “Kamusal Odak Olarak Kent Meydanları” Planlama, 2005/3.
PPS- Project for Public Spaces, Inc. (2008) Streets as Places. ISBN 978-0-970- 63245-6.
Proshansky, Harold M., A. K. Fabian & R. Kaminoff (1983). "Place Identity: Physical World Socialization of the Self." Journal of Environmental Psychology, 3: Pp. 57- 83.
Rowles, Graham D. 1983. "Place and Personal Identity in Old Age: Observations from Appala-chia." Journal of Environmental Psychology 3: 299-313.
Solak, Sevcan G. (2017), “Mekân-Kimlik Etkileşimi: Kavramsal Ve Kuramsal Bir Bakış” MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 6, sayı 1, Ss. 13-37.
Stewig, R. (1966) İstanbul’da Çıkmaz Sokaklar ve Gecekondu Meselesi (Çev: R. Turfan, M.Ş.Yazman), İstanbul Fetih Cemiyeti İstanbul Enstitüsü Neşriyatı : 54, İstanbul.
The Young Foundation (2010) Understanding Neighbourliness And Belonging, https://youngfoundation.org/wp-content/uploads/2013/02/Understanding-neighbourlinessand- belonging-September-2008.pdf
TUİK www.tuik.gov.tr
Türk Dil Kurumu www.tdk.gov.tr
Youkhana, Eva, 2015. “A Conceptual Shift in Studies of Belonging and the Politics of Belonging” Social Inclusion (ISSN: 2183-2803), Volume 3, Issue 4, Pages 10- 24 Doi: 10.17645/si.v3i4.150.
Yuval-Davis, N. (2006). “Belonging and the politics of belonging”. Patterns of Prejudice, 40(3), 197-214.
--------------------. (2011). Power, Intersectionality and the Politics of Belonging. Aalborg: Institut for Kultur og Globale Studier, Aalborg Universitet. (FREIA's tekstserie; No. 75). 10.5278/freia.58024502.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Fahri Çakı
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 10-11

IZ

https://izlik.org/JA73SW35WY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Çakı, F. (2017). AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10-11), 25-54. https://izlik.org/JA73SW35WY

AMA

1.Çakı F. AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ. İZÜ ÇEKMECE. 2017;5(10-11):25-54. https://izlik.org/JA73SW35WY

Chicago

Çakı, Fahri. 2017. “AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ”. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 (10-11): 25-54. https://izlik.org/JA73SW35WY.

EndNote

Çakı F (01 Aralık 2017) AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 10-11 25–54.

IEEE

[1]F. Çakı, “AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ”, İZÜ ÇEKMECE, c. 5, sy 10-11, ss. 25–54, Ara. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73SW35WY

ISNAD

Çakı, Fahri. “AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ”. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/10-11 (01 Aralık 2017): 25-54. https://izlik.org/JA73SW35WY.

JAMA

1.Çakı F. AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ. İZÜ ÇEKMECE. 2017;5:25–54.

MLA

Çakı, Fahri. “AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ”. İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 10-11, Aralık 2017, ss. 25-54, https://izlik.org/JA73SW35WY.

Vancouver

1.Fahri Çakı. AİDİYET VE MEKÂN OLARAK SOKAKLAR: BALIKESİR ÖRNEK OLAYI ÇERÇEVESİNDE BİR TİPOLOJİ ÖNERİSİ. İZÜ ÇEKMECE [Internet]. 01 Aralık 2017;5(10-11):25-54. Erişim adresi: https://izlik.org/JA73SW35WY