İntihal Politikası 

JATOS, bilimsel dürüstlük, şeffaflık ve yayın etiği ilkelerini esas almaktadır. Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, değerlendirme süreci başlamadan önce benzerlik tespit yazılımları (örn. iThenticate veya Turnitin) kullanılarak incelenmelidir. Yazarların, benzerlik analiz raporunu makale ile birlikte sisteme yüklemeleri gerekmektedir.

Benzerlik oranının kaynakça, özet ve zorunlu standart ifadeler hariç olmak üzere %15'i geçmemesi beklenmektedir.

• %15 ve altında benzerlik oranına sahip çalışmalar editöryal değerlendirme sürecine alınabilir.
• %15–25 arasında benzerlik oranına sahip çalışmalar, gerekli düzeltmelerin yapılması amacıyla yazar(lar)a iade edilebilir.
• %25'in üzerinde benzerlik oranına sahip çalışmalar ise editöryal değerlendirmeye alınmaksızın reddedilir.

Benzerlik oranı tek başına değerlendirme ölçütü olmayıp, benzerliğin niteliği, kapsamı ve kaynağı da editörler tarafından dikkate alınır. İntihal, öz intihal veya diğer etik ihlaller tespit edilen çalışmalar değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında reddedilebilir. Yayımlanmasından sonra etik ihlal tespit edilen makaleler ise COPE (Committee on Publication Ethics) ilkeleri doğrultusunda geri çekilebilir veya gerekli düzeltmeler yayımlanabilir.

Etik Kurul Onayı 

JATOS, makale değerlendirme ve yayımlama süreçlerinde ulusal ve uluslararası etik ilke ve standartlara uygun hareket etmektedir.

İnsan katılımcılar, kişisel veriler veya etik kurul onayı gerektiren araştırmaları içeren çalışmalarda, ilgili kurum veya kuruluşlardan etik kurul onayının alınmış olması zorunludur. Etik kurul onayı gerektiren araştırmalarda, etik kurulun adı, karar tarihi ve karar numarası makalede açıkça belirtilmeli; gerektiğinde etik kurul onay belgesi editörlüğe sunulmalıdır.

Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalarda ise yazar(lar), bunun gerekçesini makale içerisinde açık bir şekilde belirtmelidir.

JATOS, etik değerlendirme süreçlerinde COPE (Committee on Publication Ethics) ilkeleri ile ilgili ulusal mevzuatı esas almaktadır.