Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması

Cilt: 5 Sayı: 1 1 Mart 2014
  • Mustafa Şit
  • Ahmet Serkan Ilgun
  • Affan Cakir
  • Oguz Catal
  • Rıdvan Cakmaz
PDF İndir
EN TR

Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması

Öz

Amaç: İnsizyonel herniler, daha önce yapılmış olan abdominal operasyon kesilerinden oluşan fıtıklardır. Batın cerrahisinde cerrahi girişimlerden sonra karın duvarında sık görülen bir komplikasyondur. Değişik kaynaklarda farklı rakamlar verilse de insizyonel herni görülme sıklığı vertikal midline insizyonlarda %2,9, transvers insizyonlarda % 3.6 oranında görülmektedir. Abdominal cerrahi sonrası sık görülen insizyonel herni, önemli oranda morbidite ve iş gücü kaybına neden olur. Tek tedavi seçeneği cerrahidir. Bu retrospektif çalışmada amaç insizyonel hernilerde uyguladığımız cerrahi yöntemleri ve postoperatif takipteki verileri paylaşmaktır. Yöntemler: Bu çalışmada 2007-2011 yılları arasında tedavi edilen orta hat geniş insizyonel hernili 54 hastanın verileri retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmada postoperatif nükse sebep olan diyabet, KOAH gibi kronik hastalıklar, yaş, cinsiyet gibi kişisel faktörler ile birlikte insizyonel herni nedeniyle meshli onarım yapılan hastalarda meshin sağlam faysa üzerinde 5 cm altında ve 5 cm üzerinde yapılan dekolasyon sonrası yerleştirilmesi ile nüks, postoperatif seroma gelişimi, postoperatif dren alma ve postoperatif hastanede yatış süreleri karşılaştırıldı. 5 cm üzerinde yapılan dekolasyonda nüks oranı daha az görülürken; seroma gelişimi, hastanede yatış süresi ve dren alma sürelerinde anlamlı farklılık saptanmadı. Sonuç: Sonuç olarak karın ön duvarı dev insizyonel hernilerde herni kesesi etrafında 5 cm üzeri sağlam faysa diseksiyonu yapıp greft uygulamanın nüksü en aza indireceğini düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Schoetz DJ, Jr., Coller JA, Veidenheimer MC. Closure of abdominal wounds with polydioxanone. A prospec- tive study. Arch Surg 1988;123:72-74.
  2. Sayar R, Bilgel H, Korun N, et al. İnsizyonel herni olu- şumunda ve onarımında etkili faktörler. Ulusal Cerrahi Dergisi 1990;6:56-58.
  3. Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H. Burst Abdomen and In- cisional Hernia - a Prospective-Study of 1129 Major Laparotomies. Brit Med J 1982;284:931-933.
  4. Hesselink VJ, Luijendijk RW, Dewilt JHW, et al. An Evaluation of Risk-Factors in Incisional Hernia Recur- rence. Surg Gynecol Obstet 1993;176:228-234.
  5. Kingsnorth A. The management of incisional hernia. Annals of The Royal College of Surgeons of England. 2006;88:252.
  6. de Vries Reilingh TS, van Geldere D, Langenhorst B, et al. Repair of large midline incisional hernias with polypropylene mesh: comparison of three operative techniques. Hernia 2004;8:56-59.
  7. Skandalakis LJ GT, Mansberger AR, Mitchell WE, et al. Modern Hernia Repair: Embryological and Anatomical Basis of Surgery. New York: Parthenon; 1996.
  8. Sauerland S, Schmedt CG, Lein S, et al. Primary in- cisional hernia repair with or without polypropylene mesh: a report on 384 patients with 5-year follow-up. Langenbeck Arch Surg 2005;390:408-412.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Mustafa Şit Bu kişi benim

Ahmet Serkan Ilgun Bu kişi benim

Affan Cakir Bu kişi benim

Oguz Catal Bu kişi benim

Rıdvan Cakmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2014

Gönderilme Tarihi

27 Şubat 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Şit, M., Ilgun, A. S., Cakir, A., Catal, O., & Cakmaz, R. (2014). Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması. Journal of Clinical and Experimental Investigations, 5(1), 36-39. https://doi.org/10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355
AMA
1.Şit M, Ilgun AS, Cakir A, Catal O, Cakmaz R. Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması. J Clin Exp Invest. 2014;5(1):36-39. doi:10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355
Chicago
Şit, Mustafa, Ahmet Serkan Ilgun, Affan Cakir, Oguz Catal, ve Rıdvan Cakmaz. 2014. “Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması”. Journal of Clinical and Experimental Investigations 5 (1): 36-39. https://doi.org/10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355.
EndNote
Şit M, Ilgun AS, Cakir A, Catal O, Cakmaz R (01 Mart 2014) Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması. Journal of Clinical and Experimental Investigations 5 1 36–39.
IEEE
[1]M. Şit, A. S. Ilgun, A. Cakir, O. Catal, ve R. Cakmaz, “Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması”, J Clin Exp Invest, c. 5, sy 1, ss. 36–39, Mar. 2014, doi: 10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355.
ISNAD
Şit, Mustafa - Ilgun, Ahmet Serkan - Cakir, Affan - Catal, Oguz - Cakmaz, Rıdvan. “Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması”. Journal of Clinical and Experimental Investigations 5/1 (01 Mart 2014): 36-39. https://doi.org/10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355.
JAMA
1.Şit M, Ilgun AS, Cakir A, Catal O, Cakmaz R. Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması. J Clin Exp Invest. 2014;5:36–39.
MLA
Şit, Mustafa, vd. “Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması”. Journal of Clinical and Experimental Investigations, c. 5, sy 1, Mart 2014, ss. 36-39, doi:10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355.
Vancouver
1.Mustafa Şit, Ahmet Serkan Ilgun, Affan Cakir, Oguz Catal, Rıdvan Cakmaz. Geniş insizyonel hernilerde iki cerrahi yöntemin karşılaştırılması. J Clin Exp Invest. 01 Mart 2014;5(1):36-9. doi:10.5799/ahinjs.01.2014.01.0355

Cited By