Analysis of High Speed Train Tenders and Roadmap Suggestion for Companies for New Tenders

Abstract

All over the world, the transportation sector is of great importance for the continuity of production. Both freight and passenger transportation is a great importance in the development of societies economically, socially and culturally, as well as being complementary to the production process. One of the biggest alternatives for the transport sector is rail transport. Along with increasing rail investment in Turkey, high-speed train (HST) railway lines are also widespread. In this study, superstructure and electromechanical construction work tenders of HST railway lines are discussed. According to the procurement regulations in Turkey, the factors to be taken into account in calculating the offer of HST railway lines in the superstructure and electromechanical works contracts are handled. For the companies that will participate in the tender, the points that should be taken into consideration and recommendations are presented. A flow chart showing the way to be followed in the preparation of the tender is presented. Thus, a road map was prepared for the companies that will participate in the HST tenders and details were given to reduce the mistakes to be made during the bid preparation phase.

Keywords

• High speed train tenders
• Bid preparation
• Tendering process
• Unit cost calculation

Yüksek Hızlı Tren İhalelerinin Analizi ve Yeni Açılacak İhaleler için Firmalara Yol Haritası Önerisi

Öz

Tüm dünyada ulaştırma sektörü, üretimin devamlılığı için büyük önem taşımaktadır. Hem yük hem de yolcu taşımacılığı, üretim sürecinin tamamlayıcısı olması yanında, ekonomik, sosyal ve kültürel olarak toplumların gelişmesinde büyük öneme sahiptir. Ulaştırma sektörü için en büyük alternatiflerden biri demiryolu ulaşımıdır. Türkiye’de demiryolu yatırımlarının artmasıyla beraber, yüksek hızlı tren (YHT) demiryolu hatları da yaygınlaşmaktadır. Bu çalışmada, YHT demiryolu hatlarının üstyapı ve elektromekanik yapım işi ihaleleri ele alınmıştır. Türkiye’deki ihale mevzuatına göre, YHT demiryolu hatlarının üstyapı ve elektromekanik yapım işi ihalelerinde teklifin hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurlar ele alınmıştır. İhaleye katılacak firmalar için dikkat edilmesi gereken hususlar öneriler sunulmuştur. İhaleye teklif hazırlanmasında izlenmesi gereken yolu gösteren bir akış diyagramı sunulmuştur. Böylelikle, YHT ihalelerine katılacak olan firmalar için hem bir yol haritası çıkarılmıştır hem de teklif hazırlama aşamasında yapılacak hataların azaltılması için detaylara yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Yüksek hızlı tren ihaleleri
• Teklif hazırlama
• İhale süreci
• Birim maliyet hesabı

Kaynakça

1. Akçay, C., Karakaş, A. S., Sayın, B., ve Manisalı, E. (2012). Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde 2004/18/EC AB İhale Direktifi ile 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunun karşılaştırılması. NWSA Engineering Sciences, 7(1), 334-340.
2. Bayraktar, D., ve Bayraktar, E. (2016). Yapım işleri ihalelerinde iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi. Teknik Bilimler Dergisi, 6(1), 12-17.
3. Bayram, S., Öcal, M. E., Oral, E. L., ve Atiş, C. D. (2016). Yapım maliyeti tahmininde birim fiyat yöntemi - yapı yaklaşık maliyetleri kıyaslaması. Politeknik Dergisi, 19(2), 175-183.
4. Bettemir, Ö. H. (2009). Kazı ve hafriyat sürelerindeki belirsizliğin Monte Carlo Analizi ile tahmini. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 14(2), 165-173.
5. Bozdemir, E. (2014). Değişken maliyet yönteminin ihale teklif kararlarında uygulanmasının önemi ve bir uygulama örneği. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(1), 1-22.
6. Çiftçi, B. Z., ve Yılmaz, H. H. (2019). Kamu ihale süreçlerinin uyuşmazlık kararları çerçevesinde değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 74(1), 109-133.
7. Dağdeviren, U., ve Kaymak, B. (2020). Betonarme istinat duvarları için maliyet tahmin modelleri. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(1), 9-26.
8. Demirboğa, D. A. (2017). Kamu ihale sözleşmesinin yapılması usulleri (ihale usulleri). Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 5(9), 181-201.

9. Gencer, H., ve Cankatar, M. A. (2012). Kamu ihale kanununa göre yapılan alt yapı ihalelerinde, aşırı düşük sınır değerin düşük olmasını etkileyen faktörlerin analizi. NWSA Engineering Sciences, 7(1), 129-140.
10. Hakediş.org. (2020a). Yapım İşleri Fiyat Farkı Endeksleri (Kasım 2013 sonrası işler). Hakediş.org Web Sitesi: https://www.hakedis.org/endeksler/yapim-isleri-fiyat-farki-endeksleri-kasim-2013-sonrasi (Erişim Tarihi: 18.11.2020) adresinden alınmıştır
11. Hakediş.org. (2020b). Yİ - ÜFE Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi ve Değişim Oranı. Hakediş.org Web Sitesi: https://www.hakedis.org/endeksler/yi-ufe-yurtici-uretici-fiyat-endeksi (Erişim Tarihi: 18.11.2020) adresinden alınmıştır
12. Kanıt, R., ve Baykan, U. N. (2004). Bina yaklaşık maliyetinin çoklu doğrusal regresyon ile belirlenmesi. Politeknik dergisi, 7(4), 359-369.
13. Kırzıoğlu, B. B., ve Gelişen, G. (2020). Yapı Bilgi Modellemesi’nin teklif süreçlerindeki katkıları. Teknik Bilimler Dergisi, 10(2), 14-18.
14. Kocaman, E., Kuru, M., ve Çalış, G. (2020). İhale usulü ve sözleşme türünün yapım işi sözleşme bedeline etkisinin incelenmesi. Teknik Dergi, 31(1), 9789-9812.
15. Köksal, T. (2009). Yurtdışı müteahhitlik hizmetleri sektöründe iş alma ve ihale sürecinin hukuki çerçevesi. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 9 (1) , 41-68.
16. Malbeleği, N., ve Özmeriç, M. A. (2020). İdarenin sözleşme akdetme zorunluluğu ve sözleşme görüşmelerinden doğan sorumluluğu. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 133-162.
17. Meriç, G. (2006). Proje ihalelerinde kamu ihale mevzuatının uygulanması üzerine eleştirel bir deneme. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(1), 113-120.
18. Muhasebenews. (2020). Ortalama Döviz Kuru Programı. Muhasebe News Web Sitesi: https://www.muhasebenews.com/ortalama-doviz-kuru-programi/ (Erişim Tarihi: 18.11.2020) adresinden alınmıştır
19. Özçakar, N., ve Yurdakul, H. (2014a). Türk Kamu İhale Kanununda fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da dikkate alındığı ihale ve kazanan teklif. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, 25(76), 1-28.
20. Özçakar, N., ve Yurdakul, H. (2014b). Türk Kamu İhale Kanununda fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da dikkate alındığı ihale için tedarikçinin çoklu teklif hazırlama stratejisi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 43(1); 55-69.
21. Uğur, L. O., ve Sivri, A. R. (2014). Toplu konut projelerinde maliyetlerin regresyon metodu ile incelenmesi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 2(1), 251-270.
22. Yılmaz, M., Kanıt, R., Erdal, M., Yıldız, S., ve Bakış, A. (2016). Bina bakım onarım ödeneklerinin etkin kullanımı maksadıyla ihale bedelini etkileyen faktörlerin yapay sinir ağları ve lineer regresyon yöntemleri ile belirlenmesi. Politeknik Dergisi, 19(4), 461-470.