Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Politik İstikrarsızlık-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 20 OECD Ülkesi İçin Panel Veri Analizi

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 2, 75 - 85, 30.09.2019

Öz

Politik
istikrarsızlık, belirsizlik doğuracağından dolayı yatırımların başka ülkelere
kaçmasına neden olmakta ve ekonominin daha kırılgan olmasına yol açmaktadır.
Aynı zamanda, yatırım ve tasarruflar da azalacağından dolayı, ülkenin ekonomik
büyümesi azalacaktır. 2,5 ile -2,5 arasında değişen politik istikrarsızlık
endeksi, iktidardaki hükümetin istikrarsızlaştırma olasılığını ölçmektedir.
Endeks değeri +2,5’a yaklaşırsa politik istikrarsızlık azalmakta; -2,5’a
yaklaşırsa ise politik istikrarsızlık artmaktadır.



Bu çalışmada, 20
OECD ülkesinde 2003-2017 dönemleri için politik istikrarsızlık ile ekonomik
büyüme arasındaki ilişki panel veri analiziyle test edilmiştir. Bu kapsamda,
serilerde yatay kesit bağımlılığı tespit edildiğinden dolayı ikinci nesil panel
birim kök testleri uygulanmıştır. Daha sonra ARDL modeliyle ilişkinin yönü ve
katsayıları belirlenmiştir. Bu çalışmanın sonucuna göre,  politik istikrarsızlıktaki 1 birimlik artış
uzun dönemde reel GSYİH’yı 1,784 birim azaltırken, kısa dönemde ise ekonomik
büyümeyi 5,244 birim arttırmaktadır.

Kaynakça

  • Aisen, A. ve Veiga, F. J. (2011). How Does Political Instability Affect Economic Growth. IMF Working Paper, WP/11/12.Al, İ. ve Belke, M. (2018). Politik İstikrarsızlık ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: MENA Ülkeleri İçin Panel Nedensellik Analizi. UİİİD-IJEAS, 2018 (Prof. Dr. Harun Terzi Özel Sayısı):271-286.Alesina, A.; Özler, Ş.; Roubini, N. ve Swagel, P. (1996). Political Instability and Economic Growth. NBER Working Paper Series, Working Paper No. 4173.Alper, A. E. (2018). BRICS-T Ülkelerinde Politik İstikrar ve Ekonomik Performans İlişkisi Üzerine Bir Analiz. Business and Economics Research Journal, 9(1): 49-56.Arslan, Ü. (2011). Siyasi İstikrarsizlik ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği. Ege Akademik Bakış, 11(1):73-80. Asteriou, D. ve Price, S. (2001). Political Instability and Economic Growth: UK Time Series Evidence. Scottish Journal of Political Economy, 48:4.Baklouti, N. ve Boujelbene, Y. (2018). An Econometric Study of The Role of The Political Stability on The Relationship Between Democracy and Economic Growth. Panoeconomicus, January 2018.Demirgil, H. (2011). Politik İstikrarsızlık, Belirsizlik ve Makroekonomi: Türkiye Örneği (1970-2006). Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, 16(2): 123-144.Gurgul, H. ve Lach, L. (2012). Political Instability and Economic Growth: Evidence From two Decades of Transition in CEE. MPRA Paper No. 37792, posted 2, April 2012.Jong-A-Pin, R. (2009). On The Measurement of Political Instability And Its Impact on Economic Growth. European Journal of Political Economy, 25(1), 15-29.Kalay, M. ve Çetin, D. (2016). Afrika Ülkelerinde Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(7): 2277-2290.Koçbulut, Ö. ve Altıntaş, H. (2016). İkiz Açıklar ve Feldstein-Horioka Hipotezi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Yapısal Kırılmalı Panel Eşbütünleşme Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 48:145-174.Şanlısoy, S. ve Çetin, M. (2017). Türkiye Ekonomisinde Politik İstikrarsızlık-Makro Ekonomik Performans İlişkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32(2):207-237.Şanlısoy, S. ve Kök, R. (2010). Politik İstikrarsızlık Ekonomik Büyüme İlişkisi: Kuznets Eğrisi Yaklaşımı. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 47(541):9-22.Tabassam, A.H.; Hashmi, S.H. ve Rehman, F.U. (2016). Nexus Between Political Instability and Economic Growth in Pakistan. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 230:325-334.Yalçınkaya, Ö. ve Kaya, V. (2017). Doğal İşsizlik Oranı mı Yoksa; İşsizlik Histerisi mi: OECD Ülkeleri İçin Yeni Nesil Panel Birim Kök Testlerinden Kanıtlar (1980-2015). Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 17(33): 1-18.Yalçınkaya, Ö. ve Kaya, V. (2017). Politik İstikrarın/İstikrarsızlığın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Dünyanın En Büyük İlk Yirmi Ekonomisi Üzerinde Bir Uygulama (1996-2015). Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13(2): 277-298.Yıldırım, K.; Mercan, M. ve Kostakoğlu, S.F. (2013). Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliğinin Test Edilmesi: Zaman Serisi ve Panel Veri Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3): 75-95.
Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 2, 75 - 85, 30.09.2019

Öz

Kaynakça

  • Aisen, A. ve Veiga, F. J. (2011). How Does Political Instability Affect Economic Growth. IMF Working Paper, WP/11/12.Al, İ. ve Belke, M. (2018). Politik İstikrarsızlık ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: MENA Ülkeleri İçin Panel Nedensellik Analizi. UİİİD-IJEAS, 2018 (Prof. Dr. Harun Terzi Özel Sayısı):271-286.Alesina, A.; Özler, Ş.; Roubini, N. ve Swagel, P. (1996). Political Instability and Economic Growth. NBER Working Paper Series, Working Paper No. 4173.Alper, A. E. (2018). BRICS-T Ülkelerinde Politik İstikrar ve Ekonomik Performans İlişkisi Üzerine Bir Analiz. Business and Economics Research Journal, 9(1): 49-56.Arslan, Ü. (2011). Siyasi İstikrarsizlik ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği. Ege Akademik Bakış, 11(1):73-80. Asteriou, D. ve Price, S. (2001). Political Instability and Economic Growth: UK Time Series Evidence. Scottish Journal of Political Economy, 48:4.Baklouti, N. ve Boujelbene, Y. (2018). An Econometric Study of The Role of The Political Stability on The Relationship Between Democracy and Economic Growth. Panoeconomicus, January 2018.Demirgil, H. (2011). Politik İstikrarsızlık, Belirsizlik ve Makroekonomi: Türkiye Örneği (1970-2006). Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, 16(2): 123-144.Gurgul, H. ve Lach, L. (2012). Political Instability and Economic Growth: Evidence From two Decades of Transition in CEE. MPRA Paper No. 37792, posted 2, April 2012.Jong-A-Pin, R. (2009). On The Measurement of Political Instability And Its Impact on Economic Growth. European Journal of Political Economy, 25(1), 15-29.Kalay, M. ve Çetin, D. (2016). Afrika Ülkelerinde Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(7): 2277-2290.Koçbulut, Ö. ve Altıntaş, H. (2016). İkiz Açıklar ve Feldstein-Horioka Hipotezi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Yapısal Kırılmalı Panel Eşbütünleşme Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 48:145-174.Şanlısoy, S. ve Çetin, M. (2017). Türkiye Ekonomisinde Politik İstikrarsızlık-Makro Ekonomik Performans İlişkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32(2):207-237.Şanlısoy, S. ve Kök, R. (2010). Politik İstikrarsızlık Ekonomik Büyüme İlişkisi: Kuznets Eğrisi Yaklaşımı. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 47(541):9-22.Tabassam, A.H.; Hashmi, S.H. ve Rehman, F.U. (2016). Nexus Between Political Instability and Economic Growth in Pakistan. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 230:325-334.Yalçınkaya, Ö. ve Kaya, V. (2017). Doğal İşsizlik Oranı mı Yoksa; İşsizlik Histerisi mi: OECD Ülkeleri İçin Yeni Nesil Panel Birim Kök Testlerinden Kanıtlar (1980-2015). Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 17(33): 1-18.Yalçınkaya, Ö. ve Kaya, V. (2017). Politik İstikrarın/İstikrarsızlığın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Dünyanın En Büyük İlk Yirmi Ekonomisi Üzerinde Bir Uygulama (1996-2015). Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13(2): 277-298.Yıldırım, K.; Mercan, M. ve Kostakoğlu, S.F. (2013). Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliğinin Test Edilmesi: Zaman Serisi ve Panel Veri Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3): 75-95.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Kamacı 0000-0002-7858-6131

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kamacı, A. (2019). Politik İstikrarsızlık-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 20 OECD Ülkesi İçin Panel Veri Analizi. Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 75-85.