İkinci Dünya Savaşı'nda Diplomasi ve Yeni Dünyanın İnşası

Öz

İkinci Dünya Savaşı'nın uluslararası ilişkiler üzerinde derin bir etkisi olmuş, önemli güç kaymalarına ve yeni küresel yapıların oluşmasına yol açmıştır. Savaşa tepki olarak ABD Başkanı Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Churchill 1941 yılında savaş sonrası siyasi ve ekonomik iş birliğini teşvik eden Atlantik Deklarasyonu'nu yayınladılar. Moskova, Tahran, Yalta ve Potsdam'daki kilit konferanslar da dahil olmak üzere Müttefikler arasındaki diplomatik çabalar, savaş sonrası düzenin şekillenmesinde çok önemlidir. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Sovyetler Birliği'nin farklı öncelikleri ve ideolojileri, savaş sonrası yeniden yapılanma ve barışı koruma konusundaki yaklaşımlarını etkilemektedir. Yalta Konferansı, Birleşmiş Milletler'in temellerinin atılması ve Almanya ile Polonya'nın gelecekteki yönetiminin ele alınması açısından çok önemlidir. Müttefikler arasındaki gerilimler yaklaşan Soğuk Savaş'ın habercisi olurken, Potsdam Konferansı bu planları daha da sağlamlaştırır. Bu makale, İkinci Dünya Savaşı'ndan savaş sonrası dünyaya geçişi tanımlayan karmaşık diplomatik müzakereleri ve stratejik kararları incelemekte, ABD ve SSCB'nin süper güçler olarak ortaya çıkışını ve Birleşmiş Milletler'in uluslararası barışın temel taşı olarak kuruluşunu vurgulamaktadır. Bu araştırma, savaş zamanı diplomasisinin ve toplantılarının savaş sonrası dünya düzenini inşa ettiğini varsaymaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Savaş
• Diplomasi
• Güç Dengesi
• İkinci Dünya Savaşı

Diplomacy in the Second World War and the Construction of the New World

Öz

The Second World War has had a profound impact on international relations, leading to significant shifts in power and the creation of new global structures. In response to the war, US President Roosevelt and British Prime Minister Churchill launched the Atlantic Declaration in 1941, promoting post-war political and economic cooperation. Diplomatic efforts between the Allies, including key conferences in Moscow, Tehran, Yalta and Potsdam, are crucial in shaping the post-war order. The different priorities and ideologies of the United States, Britain and the Soviet Union influence their approaches to post-war reconstruction and peacekeeping. The Yalta Conference is crucial in laying the groundwork for the United Nations and addressing the future management of Germany and Poland. While tensions between the Allies foreshadow the coming Cold War, the Potsdam Conference further solidifies these plans. The article examines the complex diplomatic negotiations and strategic decisions that define the transition from the Second World War to the post-war world, highlighting the emergence of the US and the USSR as superpowers and the establishment of the United Nations as the cornerstone of international peace. This research assumes that wartime diplomacy and meetings construct the post-war world order.

Anahtar Kelimeler

• War
• Diplomacy
• Balance of Power
• World War II

Kaynakça

1. Akşin, S. (2017). Kısa 20. yüzyıl tarihi. Türkiye İş Bankası Yayınları. Armaoğlu, F. (2019). 20. yüzyıl siyasi tarihi (1914–1995). Kronik Kitap. Ataöv, T. (2008). 2. Dünya Savaşı. İleri Yayınları.
2. Coşkun, İ. (2012). San Francisco sonrası dünya. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(12), 17–21.
3. Cox, R. W. (1983). Gramsci, hegemony, and international relations. Millennium, 12(2), 162–175.
4. Çelik, E. (2005). II. Dünya Savaşı sonrası Avrupa’da barışı kurma ve sürdürme çabaları (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
5. Dokuyan, S. (2013). İkinci Dünya Savaşı sonrasında Sovyetler Birliği’nin Türkiye’den istekleri. Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, 18, 119–135.
6. Erhan, Ç. (1996). Avrupa’nın intiharı ve İkinci Dünya Savaşı sonrasında temel sorunlar. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 51(1), 259–273.
7. Erhan, Ç., & Özkoç, Ö. (2015). Yirminci yüzyılda uluslararası siyaset. In A. Balcı & Ş. Kardaş (Eds.), Uluslararası ilişkilere giriş (ss. 33–55). Küre Yayınları.
8. Gaddis, J. L. (2005). The cold war: A new history. Penguin.

9. Gilpin, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge University Press.
10. Göktepe, C., & Seydi, S. (2015). Soğuk Savaş başlangıcında Türk dış politikası. Bilig, 72, 197–222.
11. Gromiko, A. A., et al. (2013). Uluslararası ilişkiler tarihi (Diplomasi tarihi) 5 (A. R. Dırık, Çev.). Evrensel Basım Yayın.
12. Hook, S., & Spanier, J. (2018). Amerikan dış politikası: İkinci Dünya Savaşı’ndan günümüze. İnkılap Kitabevi.
13. Ikenberry, G. J. (2001). After victory: Institutions, strategic restraint, and the rebuilding of order after major wars. Princeton University Press.
14. Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press.
15. Kissinger, H. (2016). Diplomasi. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Kissinger, H. (2016). Dünya düzeni. Boyner Yayınları.
16. Lefebvre, M. (2005). Amerikan dış politikası. İletişim Yayınları. Mazower, M. (2015). Dünyayı yönetmek. Alfa Yayınları. Morgenthau, H. J. (1948). Politics among nations. Knopf.
17. Otaç, T. (2019). İkinci Dünya Savaşı’nda müttefik konferansları ve Türkiye için önemi. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, 1(1), 97–126.
18. Özen, Ç., & Kolasi, K. (2016). ABD’nin Almanya politikası ve yapısal belirleyenler: Savaş sonrası güç asimetrisi ve hegemonik düzen inşası. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 15(2), 125–160.
19. Özcan, A. A. (2020, Mayıs 24). Soğuk Savaş dönemi: Başlangıcı, gelişimi, sonu. Academia.edu. https://www.academia.edu/13723063/Soğuk_Savaş_Dönemi_Başlangıcı_Gelişimi_Sonu
20. Özdemir, M., Çalışkan, S., & Öztürk, F. (2018). Yalta Konferansı: Soğuk Savaşa giden yol. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 5(2), 62–79.
21. Öztürk, E. (2020, Mayıs 24). İkinci Dünya Savaşı ve Amerika Birleşik Devletleri. Academia.edu. https://www.academia.edu/16827039/İkinci_Dünya_Savaşı_ve_ABD Sarı, Ç. (2015). Türk basınında Yalta Konferansı. Belgi Dergisi, 9, 1230–1246.
22. Semiz, Y., & Akgün, B. (2007). Dostluktan krize: İkinci Dünya Savaşı sürecinde Türk-Rus ilişkileri. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 7(14), 239–270.
23. Şatıroğlu, A. (2006). San Francisco Konferansı sonrası dünyada Türkiye›nin yer arayışı. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, 3(12), 23–40.
24. Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley.