Kent Kıyı Kesişiminde Mekan; Beşiktaş Örneği

Öz

Bu çalışma ile İstanbul’un Beşiktaş Meydanı özelinde, kıyı kullanımı ve meydan ilişkisi incelenmiştir. Barbaros Hayrettin Paşa Meydanı ile Beşiktaş Vapur İskelesi ve çevresinin mevcut durumunun analizi yapılmış, iyileştirme ve öneriler ile kıyı tasarımına katkı sağlamak hedeflenmiştir. Alanın tasarımının tarihi süreçte nasıl ele alındığı, hangi kararların kıyı ve meydanı etkilediği, bu etkilerin sebepleri ve sonuçları üzerine bir literatür araştırması yapılmıştır. Araştırma sonucu yapılan gözlem ve incelemeler ile kıyıda tasarım potansiyelinin çok yüksek olduğu ancak su ile ilişkinin kullanıcı ve meydan bağlamında yeterince kurulamadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Meydan Kıyı İlişkisi
• Kıyı Tasarımı
• Beşiktaş Meydanı

Space at the Urban Coastal Intersection; Istanbul Besiktas Example

Öz

In the content of this study, the intercourse between the use of the coastal areas and the public square has been examined in the Beşiktaş of Istanbul. The current situation of Barbaros Hayrettin Paşa Square and Beşiktaş Ferry Terminal was studied and its surrounding areas were analyzed. Within this study; to contribute to the coastal design with improvements and suggestions are aimed. Literature research was conducted on how the design of the area was handled in the historical process? Which decisions affected the shore and the square? What are the causes and consequences of these effects? As a result of the observations and examinations, it has been determined that the design potential on the coastal areas are quiet high, but the intercourse with water cannot be established sufficiently in the context of the user and the public square.

Anahtar Kelimeler

• Beşiktaş Square
• Coastal Design
• Square Coast Relation

Kaynakça

1. Alexandria Waterfront Small Area Plan (2012). City of Alexandria Department of Planning and Zonning, USA
2. Altun, M. ve Abay E., (2017) Beşiktaş Meydanı Yenileme Yarışma ve Belediye Projelerinin Katılımcı Tasarım Kapsamında Değerlendirilmesi, Görsel Çevrede Etki Analizi, YTU.
3. Breen, A., and Rigby, D., (1996). The new waterfront: A worldwide urban success story. London: Thames and Hudson. Bruttomesso, R., (1993). d’Acqua, Venedig Centro Internazionale Città., 1991. Waterfronts: A new frontier for cities on water. Eds. Rinio Bruttomesso. na. Venice: Grafiche Veneziane
4. Carta, M. (2016). Fluid City Paradigm. In M. Carta & D. Ronsivalle (Eds.), Fluid City Paradigm: Springer.
5. Craig-Smith, S. J., & Fagence, M. (1995). Recreation and tourism as a catalyst for urban waterfront redevelopment: an international survey. United States of America: Greenwood Publishing Group.
6. Falk, N. (2003). Turning the Tide. Retrieved from www.urbed.coo
7. Henden, H., (2018) Kentlilerin Kıyı Alanı Düzenlemesine Bakışı: Alaplı Örneği, Yıl: 2018 Cilt: 10 Sayı: 2 55-62
8. Politeknik Mühendis Mimar Şehir Plancıları Dayanışma Derneği: http://politeknik.org.tr/besiktas-meydaninda-ne-yapiliyor-ne-yapilmali-politeknik/

9. Tanyeli, U., (2005), “Genişleyen Dünyada Sanat”, Kent ve Siyaset: 9. Uluslararası İstanbul Bienali‟nden Metinler, İstanbul Kültür Sanat Vakfı, ss:199-209, İstanbul.
10. ZAFER, S.,ERDÖNMEZ, E., (2021). Kamusal Açık Alanlarda Mekan Kalitesi Araştırması: Beşiktaş İskele Meydanı ve Çevresi Örneği. Kent Akademisi, Volume, 14, Issue 1, Pages; 241-258