HAYDARLI BARAJ ALANININ ELEKTRİK ÖZDİRENÇ VE JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ, Properties of the Electrical Resistivity and Geologyof the Haydarli Dam Area

Yıl 2012, Cilt: 26 Sayı: 1, 43 - 53, 01.06.2012

Osman Uyanik Ve Diğ. Olcay Çakmak. Elif Algül. Mustafa Gürbüz. Ali Okumuş.

Öz

Anahtar Kelimeler

-

HAYDARLI BARAJ ALANININ ELEKTRİK ÖZDİRENÇ VE JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ

Öz

Jeofizik yöntemler bir baraj alanındaki jeolojik
yapının araştırılması gibi jeolojik, jeoteknik,
mühendislik ve çevre problemlerinin çözümünde
yaygın olarak kullanılır. Bu çalışmada, Haydarlı Baraj
Alanında (Dinar/Afyonkarahisar) yeralan aglomera,
pekişmiş kil ardalanmaları ve Kuvarterner alüvyondan
oluşan Pliyosen depozitlerininin yanal ve düşey yöndeki
yayılımlarının araştırılması için bir elektrik özdirenç
tomografi çalışması gerçekleştirilmiştir. Elektrik özdirenç
verisi, 14 profilde Wenner-Schlumberger elektrot
dizilimi ile toplanmış ve tomografik ters çözüm tekniği
ile değerlendirilmiştir. 40 m derinliğe kadar jeolojik
birimlerin ayrımlılığı elektrik özdirenç görüntüleri
ile açıkça ortaya konmuş ve sonuçlar mekanik sondaj
çalışmalarıyla da karşılaştırılmıştır. Ayrıca, KD-GB ve
K-G yönelimli iki fay belirlenmiştir. KD-GB yönünde
belirlenen fayın güneyinde kalan aglomera biriminde
geçirgenlik problemi vardır. Sonuç olarak, söz konusu
aglomera biriminin geçirgenlik özelliklerinin basınçlı su
testleriyle belirlenmesi önerilmektedir

Anahtar Kelimeler

Baraj, Jeoloji, Doğru akım özdirenç, Mekanik sondaj, Aglomera, Dinar

Kaynakça

• Algül, E. 2011, Haydarlı Baraj Alanının Jeoteknik Özellikleri. SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Jeofizik Mühendisliği Anabilim dalı, Yüksek LisansTezi s:113.
• Al-Zoubi, A.S. 2007, Use of Multi Electrodes Resistivity Imagining for Sinkholes Hazard Assessment along the Eastern Part of the Dead Sea, Jordan, American Journal of Environmental Sciences 3(4), 229-233.
• Barker, R.D. 1981, Offsetsystemof electrical resistivity sounding and its use with a multicore cable, Geophysical Prospecting 29 (1), 128-143.
• Başokur, A.T. 1984, Düşey elektrik sondajı, TPAO, Ankara.
• Bozcu, M., Uyanık, O., Çakmak, O. ve Türker, A.E. 2007, Eşen I HES Projesi Alanının Jeoteknik Özellikleri, SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11(1), 75-83.
• Candansayar, E. 1997, Doğru akım özdirenç yönteminde modelleme ve iki-boyutlu sığ yapıların aranmasında elektrod dizilimlerinin ayrımlılıklarının karşılaştırılması, A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Y.lisans tezi, 154s, Ankara.
• Dahlin, T. 1996, 2D resistivity surveying for environmental and engineering applications, First Break 14(7), 275-283.
• Geotomo, 2006, Geotomo software 2006 RES2DINV version 3.55-Manual, www.geoelectrical.com.
• Griffiths, D.H., Turnbull, J. and Olayinka, A.I. 1990, Two- dimensional resistivity mapping with a computer-controlled array, First Break 8(4), 121-129.
• Johansson, S. and Dahlin, T. 1996, Seepage Monitoring in an Earth Embankment Dam by Repeated Resistivity Measurements, European Journal of Engineering of Environmental Geophysics 1(3), 229-247.
• Johansson, B., Jones, S. and Flyhammar, F. 2007, Comparisons of 2D- and 3D-Inverted Resistivity Data As Well As of Resistivity- and IP-Surveys on a Landfill, Near Surface, 13th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, Istanbul, Turkey, 3–5 September 2007, p. 42.
• Kiremitçioğlu, H., 1998. Geophysical Survey Along Energy Tunnel and Pen – Stock Route of Cine Dam. Second Balkan Geophysical Congress and Exhibition, s:55
• Noel, M. and Walker, R. 1990, Development of an electrical resistivity tomography system for imaging archaeological structures, In: Pernicka, E. And Wagner, G.A. (eds), Archaeometry 90. Birkhauser, Basel, pp.767-776.
• Palacky, G.J. 1987, Resistivity characteristics of geologic targets, In: M.N. Nabighian, Editor, Electromagnetic Methods in Applied Geophysics Investigations in Geophysics vol. 3, Society of Exploration Geophysicists, Tulsa, OK, pp. 53–129.
• Okumuş A. 2009, Afyonkarahisar-Dinar İlçesi Haydarlı Göleti Jeoteknik Planlama Raporu, DSİ XVIII. Bölge Müdürlüğü, Isparta.
• Savvaidis, A. S., Tsokas, G. N., Soupios, P. and Vargemezis, G. 1999, Geophysical prospecting in the Krousovitis dam (N. Greece) by seismic and resistivity methods, Journal Of The Balkan Geophysıcal Socıety 2(4), 128-138.
• Sjödahl, P., Dahlin, T. and Johansson, P. 2005, Using resistivity measurements for dam safety evaluation at Enemossen tailings dam in southern Sweden, Environmental Geology 49, 267-273.
• Song, S., Song, Y. and Kwon, Y. 2005, Application of hydrogeological and geophysical methods to delineate leakage pathways in an earth fill dam, Exploration Geophysics 36, 92-96.
• Titov, K., Loukhmanov, V. and Potapov, A. 2000, Monitoring of water seepage from a reservoir using resistivity and self polarization methods, case history of the Petergoph foundation water supply system. Frist Break Technical Article, 431-435.
• Uyanık, O., Bozcu, M., Çakmak, O. and Türker, E. 2004, Preliminary Results of Geological and Geophysical Studies in Eşen I HPP Dam, The 16th International Geophysical Congress and Exhibition of Turkey, Ankara/Turkey.
• Uyanık, O. ve Türker, E. 2007, Fethiye-Eşen II HES Şalt ve Santral Sahasındaki Potansiyel Heyelanının Yerteknik Özellikleri ve Yorumu Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11(1), 84-90.
• Uyanık, O., Bozcu, M., Çakmak, O. ve Türker, A.E. 2007, Eşen-I. Hidroelektrik Santralı Bent Yeri Ve Göl Alanının (Fethiye- Muğla) Jeolojik-Jeofizik ve Jeoteknik Özellikleri, Ekologiya ve Su Teserrüfatı, Elmi-Texniki ve istehsalat Jurnalı No:4, 17-28, Su Teserrüfatı ve Mühendis Kommunikasiya Sistemleri Fakultesi, Azәrbaycan.
• Uyanık O., Çakmak O. ve Gürbüz M. 2009, Afyonkarahisar- Dinar-Haydarlı Köyü Haydarlı Baraj Yerine Ait Jeofizik Rezistivite Etüt Raporu, SDÜ Deprem ve Jeoteknik Araştırma Merkezi, Haziran 2009, Isparta.
• Van Overmeeren, R.A. and Ritsema, I.L. 1988, Continuous vertical electrical sounding, First Break 6(10), 313-324.
• Ward, S. H. 1990, Resistivity and Induced Polarization Methods, Investigations in Geophysics no. 5: Geotechnical and Environmental Geophysics, vol I, ed. S. Ward, Society of Exploration Geophysicists, Tulsa, 147-189.