Privacy in Midwifery Practices

Abstract

Midwifery is a profession based on ethical principles and values ​​by addressing science and art together. Privacy is an indispensable concept in midwifery practices. It is also a prerequisite for the principle of autonomy within the scope of ethical principles in health care practices. Privacy implies limiting access to information about him / herself as well as the physical, psychological and social domains of the individual by others. Health institutions aiming at quality service should make and implement institutional and legal arrangements regarding the protection and maintenance of privacy and confidentiality of information as well as patient rights. To this end, health workers especially midwives should take in to account the right to privacy in cases where they must necessarily disclose aspects of the patient's body, health and individual choice / lifestyle that must remain confidential in the care, examination, treatment and diagnostic procedures. The perception of privacy is a human right that lies at the basis of universal ethical principles that can vary in every period of life, in every religion, in every society, in every situation they encounter, from culture to culture and within the same society according to time and conditions.

Keywords

• Midwifery; privacy; health care

Ebelik Uygulamalarında Mahremiyet

Öz

Sağlık teknolojisindeki gelişmelere paralel olarak ebelik mesleği, bilim ve sanatı bir arada ele alarak, etik ilke ve değerler üzerine temellenmiş bir meslektir. Mahremiyet, ebelik uygulamalarında vazgeçilmez bir kavramdır. Aynı zamanda sağlık bakım uygulamalarında etik ilkeler kapsamında yer alan özerklik ilkesinin de ön koşuludur. Mahremiyet, başkaları tarafından bireyin fiziksel, psikolojik, sosyal alanlarının yanı sıra kendisi ile ilgili bilgilerin erişimine sınırlama anlamına gelmektedir. Kaliteli hizmeti amaçlayan sağlık kurumları, hasta haklarının yanı sıra mahremiyet ve bilgilerin gizliliğinin korunması ve sürdürülmesine ilişkin kurumsal ve yasal düzenlemeleri yapmalı ve bunları uygulamalıdır. Bu amaçla sağlık çalışanları ve özellikle de ebeler bakım, muayene, tedavi ve tanısal işlemlerde hastanın bedenine, sağlığına ve bireysel tercih/yaşam şekline ilişkin gizli kalması gereken yönleri zorunlu olarak açıklaması gereken durumlarda mahremiyet hakkını mutlaka göz önünde bulundurmalıdır. Mahremiyet algısı, insanların yaşamlarının her döneminde, her dinde, her toplumda, karşılaştıkları her durumda, kültürden kültüre ve aynı toplum içerisinde zamana ve içinde bulunulan şartlara göre farklılık gösterebilen evrensel etik ilkelerin temelinde yer alan bir insan hakkıdır. 

Anahtar Kelimeler

• Ebelik,Mahremiyet,Uygulama

Kaynakça

1. 1.Demirbaş Meydan Ş, Kaya N. Ebelerin profesyonel değerleri ölçeğinin geliştirilmesi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi 2018; 5(2), 129-138.
2. 2. Foster IR., Lasser J. Professional ethics in midwifery practice. Ersoy N., Özcan M., Ergin A, Çev. Mahremiyet ve gizlilik. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık: 2015.p.35-48.
3. 3. Arslan, H., Karahan, N., Çam, Ç. Ebeliğin doğası ve doğum şekli üzerine etkisi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2008; 1(2), 54-58.
4. 4. Bekmezci H, Özkan H. Ebelik uygulamalarında mahremiyetin önemi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi 2015; 2(1), 113-124.
5. 5.Akyüz, E., Erdemir, F. Surgical patients’ and nurses’ opinions and expectations about privacy in care. Nursing Ethics 2013; 20, 660-671.
6. 6.Taşçı, KD. Evaluation of patients to received care after birth from the aspect of patient rights. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2007; 10 (3), 26-33.
7. 7.Yüksel, M. Mahremiyet hakkı ve sosyo-tarihsel gelişimi. AÜSBF Dergisi 2003;58(1),181-213.
8. 8. Woogara, J. (2001). Human rights and patients’ privacy in uk hospitals. Nursing Ethics 2001; 8,234-246.

9. 9.Türk Dil Kurumu. http://www.tdk.gov.tr/index. Erişim tarihi 07.08.2019.
10. 10.İnan, M. Mahremiyet: Kişiye ait özel alan tartışmaları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2008; (18), 203-209.
11. 11. Alan, S., Erbay, H. Tıp etiği açısından ambulans hizmetlerinde hasta mahremiyeti. Akademik Acil Tıp Dergisi 2011;33(8), 33-34.
12. 12.Kılınç D. Anayasal bir hak olarak kişisel verilerin korunması. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2012;61(3),1089-1169.
13. 13.Tanrıverdi, H. Hastaların hasta hakları konusundaki farkındalık düzeylerinin incelenmesi, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 2012; 16(3), 101-122.
14. 14.Taitsman, J.K., Grimm C.M., Agrawal, S. Protecting paitent privacy and data security. The New England Journal Of Medicine 2013; 368(11), 977-979.
15. 15.Altuner, İ. Hipokrat yemini. Iğdır Üniversitesi. Sosyal Bilimler Dergisi 2015; 7, 4-5.
16. 16.Arısoy, Y. Sağlık çalışanlarının hukuki sorumlulukları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Elektronik Dergisi 2009; 2(4), 183-187.
17. 17.Lin, Yk, Lee, Wc, Kuo Lc, Cheng Yc, Lin Cj, Lin Ty. Building an ethical environment improves patient privacy and satisfaction in the crowded emergency department:a quasi-experimental study. Bmc Medical Ethics 2013; 14(8), 1-8.
18. 18.Bostan, S. Sağlık çalışanlarının hasta haklarına yönelik tutumlarının araştırılması: farabi hastanesi örneği, Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 2007; 10(1), 1-18.
19. 19.Karataş, M., Ataç, A., Uçar, M., Kantarcı, NK. HIV pozitif kişilerin eşlerine hastalığı bildirme(me)nin yasal ve etik açıdan değerlendirilmesi. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2010;17(3), 215-222.
20. 20.Küçükgüngör, E. Tıbbi Kayıtlarda Sır Saklama Yükümlülüğü, Ankara Barosu III. Sağlık Hukuku Kurultayı Kitabı. Ankara: Ankara Barosu Yayınları; 2010.s:554-576.
21. 21.Akten, R. Hastanelerde hasta mahremiyetine gösterilen özenin hasta bakış açısıyla değerlendirilmesi: (Antalya örneği). Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. 2017.
22. 22.Avaner, E. Mahremiyet nedir? Mahremiyetin sağlık hizmetleri penceresinden görünürlüğü nasıldır? Gülhane Tıp Fakültesi, Tıp Tarihi ve Deontoloji A.D. Türkiye Biyoetik Dergisi 2018; 5(3), 110-116.
23. 23.Tataroğlu, M. Mahremiyet Sorunlarının Önlenmesinde Mahremiyet Etki Değerlendirmesi (Med). Yönetim ve Ekonomi 2013; 20(1), 263-289.
24. 24.Öztürk, H., Bahçecik, N., Özçelik, K.S. The development of the patient privacy scale in nursing. Nursing Ethics 2014; 21(7), 812–828.
25. 25.Sert, G. Vakalarla Türkiye’de Üreme Hakları. İstanbul: Turap Tanıtım Yayınları;2013.s:14-17.
26. 26.Deryal, Y. Hastanın Özel Yaşamana Saygı Hakkının İki Boyutu: Hasta Sırrının Korunması ve Beden Mahremiyeti. Ankara: Ankara Barosu Yayınları, 2007. s:71-84.
27. 27.Ersoy, N. Tıp’ta Mahremiyet Kapsamı Ve İstisnaları. Erişim Adresi: Tıp.Kocaeli.Edu.Tr/Docs/.../Tipta_Mahremiyetkapsami_Ve_İstisnalari. Erişim Tarihi:08.09.2019.
28. 28.Mejer, E. Medical privacy and ıts value for patients. Seminars in Oncology Nursing 2002; 18(2),105-108.
29. 29.Yalçın N, Aştı T. Hemşire-hasta etkileşimi. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2011;19, 54-59.
30. 30.Sağlık Bakanlığı Hasta Hakları İstatistikleri. Http://Www.Saglik.Gov.Tr/ Hastahaklari/Dosya/1-94773/H/2008--Hasta-Haklari-İstatistikleri.Pdf, Erişim Tarihi: 08.09.2019.
31. 31.Özata, M., Özer, K. Sağlık çalışanlarının hasta mahremiyeti konusundaki tutumlarının incelenmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 2017;20(1),1-21.
32. 32.Karaarslan, E., Ergin, A.M., Turğut, N., Kılıç, Ö. 2015. https://www.researchgate.net/profile/Enis_Karaarslan/publication/287975276_Elektronik_Saglik_Kayitlarinin_Gizlilik_ve_Mahremiyeti/links/576cc6ff08ae9bd709961314/Elektronik-Saglik-Kayitlarinin-Gizlilik-ve-Mahremiyeti.pdf
33. 33.Sağlık Bakanlığı (2018) Sağlıkta Kalite Standartları. Https://Kalite.Saglik.Gov.Tr/İndex.PhpLang=Tr&Page=46&Newscat=1&Newsıd=1248, Erişim Tarihi: 09.08.2019.
34. 34.Candan, M., Bilgili, N. Hemşire ve ebelerin hasta mahremiyetine ilişkin görüşlerinin değerlendirilmesi. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi 2018; 3(3),34-43.
35. 35.Arslan, E.T., Demir, H. Sağlık Çalışanlarının Hasta Mahremiyetine İlişkin Tutumu: Nitel Bir Araştırma. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2017; 17(4),191-220.
36. 36.Odyakmaz, Z. İdare hukuku açısından hasta hakları uygulamaları. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 2011;(2),1-56.
37. 37.Aşkar A. Sağlık hizmetlerinde hasta hakları ve Kütahya Devlet Hastanesi örneği. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. 2006.
38. 38.Aydemir İ. Sağlık Bakanlığı’na bağlı hastanelerde hasta hakları uygulamalarının değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi. 2010.