Translation: Polish Problem in “Bulletin of South-Western and Western Russia” Journal (1862-1864)
Öz
The article deals with the reflection of the Polish problem in the pages of the journal “Bulletin of South-Western and Western Russia,” which enjoyed a reputation as an odious and radical propaganda edition. The main attention is paid to the history of the magazine in 1862-1864 — the first years of its release before the editorial office moved from Kiev to Vilna, coinciding with the aggravation of the Polish problem on the eve and during the January uprising of 1863. The author dwells on the polemic articles that belonged to the editor K. Govorsky, publicists A. Voronin, I. Kulzhinsky, S. P. Shipov and other, often anonymous, employees of the journal. The relevance of the study is due, among other things, to the appeal to the polemics of “Bulletin” with F. Dukhinsky’s ideas about “the Moscow Turanism” experiencing a second birth in some Eastern European countries. It is shown that, with rare exceptions, polemic attacks of the journal were directed not against the Polish nation, but against the “Polish” class model of social order, which was proclaimed archaism to be eliminated on the pages of “Bulletin.” It is proved that the journalism of “Bulletin of South-Western and Western Russia” was not so much nationalist, but anti-class one. It is indicated that, not being a standard of good taste and conceptual novelty, it was a part of the confrontation between the two branches of Russian political culture: national and class directions.
Anahtar Kelimeler
Польский вопрос на страницах «Вестника Юго-Западной и Западной России» (1862—1864 годы)
Öz
В статье рассматривается отражение польского вопроса на страницах журнала «Вестник Юго-Западной и Западной России», пользовавшегося репутацией одиозного и радикального пропагандистского издания. Основное внимание уделяется истории журнала за 1862—1864 годы — первые годы его выхода до переезда редакции из Киева в Вильну, совпавшие с обострением польского вопроса накануне и во время январского восстания 1863 года. Автор останавливается на полемических статьях, принадлежавших перу редактора журнала К. Говорского, публицистов А. Воронина, И. Кулжинского, С. П. Шипова и других, нередко анонимных, сотрудников издания. Актуальность исследования обусловлена в том числе и обращением к полемике «Вестника» с идеями Ф. Духинского о «московском туранстве», переживающими второе рождение в некоторых странах Восточной Европы. Показано, что, за редкими исключениями, полемические выпады журнала были направлены не против «польской народности» как таковой, но против «польской» сословной модели общественного устройства, которая на страницах «Вестника» провозглашалась архаизмом, подлежащим устранению. Доказано, что публицистика «Вестника Юго-Западной и Западной России» носила не столько националистический, сколько антисословный характер. Указывается, что, не являясь эталоном хорошего вкуса и концептуальной новизны, она была частью противостояния двух ветвей русской политической культуры: национального и сословного направлений.
Anahtar Kelimeler
Çeviri: Güneybatı ve Batı Rusya Bülteni’nin Sayfalarında Polonya Meselesi (1862-1864 Yılları)
Öz
Makale, nefret uyandıran ve radikal bir propaganda aracı olarak ün kazanmış “Güneybatı ve Batı Rusya Bülteni”nin sayfalarına Polonya meselesinin nasıl yansıdığını incelemektedir. Çalışmanın asıl odak noktası, derginin yazı işleri ofisinin Kiev’den Vilnius’a taşınmasından önceki 1862-1864 arasındaki ilk yayın yılları olup, bu dönem Ocak 1863 Ayaklanması’nın arifesine ve sürecine denk gelerek Polonya meselesinin şiddetlendiği bir zaman dilimini kapsamaktadır. Yazar, derginin editörü K. Govorskiy’in, derginin yayıncıları А. Voronin’in, I. Kuljinskiy’in, S.P. Şipov’un vd., bunların yanı sıra sıklıkla anonimlerin ve çalışma arkadaşlarının polemik makalelerini incelemiştir. Araştırmanın güncelliği, bir yönüyle de “Bülten”in F. Duhinskiy’in “Moskova Turanizmi” fikirleriyle yaptığı polemiklere dayanmasıyla ilgilidir; zira bu fikirler Doğu Avrupa’nın bazı ülkelerinde ikinci bir doğuş yaşamaktadır. Araştırma sonucu görülen o ki, istisnalar dışında, derginin polemik saldırıları “Polonya Halkı”na değil, “Polonya”nın sınıfsal ve toplumsal düzen modeline (asilzade, soylu) karşıydı ve bu model, “Bülten”in sayfalarında, ortadan kaldırılması gereken bir ifade olarak ilan edilmiştir. “Güneybatı ve Batı Rusya Bülteni”ndeki sosyopolitik yazıların milliyetçi karakter değil sınıf karşıtı bir yapı taşıdığı kanıtlanmıştır. Bunlar iyi bir algı ve kavramsal yeniliğin örneği olmasa da Rusya’daki siyasi kültürün, ulusal ve sınıfsal yönelimler arasındaki karşıtlığın bir parçası olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelimeler
