Dionysus in Mosaic Decoration in the African Provinces: The Architectural Context

Öz

Dionysus/Bacchus and his thiasos played a major role in mosaic decoration in North Africa, where virtually every city has yielded pavements inspired by Dionysian legend and imagery. Recent scholarship has shifted from purely iconographic or technical analyses toward contextual approaches that consider mosaics within their original architectural settings. Our study investigates how could Dionysian mosaic have functioned within the spatial and cultural frameworks of African provinces and to understand the link between mosaics and the nature of these decorated spaces. An analytical method was conducted on a large sample of selected pavements from all African provinces (about fifty) by an iconographic, stylistic, spatial and comparative analysis, covering a wide chronological interval from the High to the Late Roman empire. Our study reveals a wide diversity of architectural contexts, with a clear predominance of domestic architecture. In some examples we can observe an iconographic program and spatial patterns for African Dionysian mosaics adapted according to the function of the surface to be decorated (as in Lambaesis, Thysdrus). The recurrence of certain themes suggests deliberate choices rather than purely decorative selections. This Dionysian mosaic-like atmosphere is primarily evident in domestic spaces in the public part, in the reception rooms, and to a lesser extent in larger public spaces. It appears that Dionysus is the deity most associated with the coordination of the iconographic program in the majority of wealthy African residences, where mosaics served as cultural, social and even religious iconographic indicators.

Anahtar Kelimeler

• Architectural context
• mosaic
• Dionysos
• Iconographic program
• African provinces.

Afrika Eyaletlerindeki Mozaik Bezeme Programlarında Dionysos: Mimari Kontekst

Öz

Dionysos/Bakhos ve onun thiasos’u (alayı), Kuzey Afrika’daki mozaik bezemelerinde önemli bir rol oynamıştır. Neredeyse her şehirde, Dionysos efsanesinden ve ikonografisinden esinlenen mozaik döşemeler bulunmuştur. Güncel araştırmalar, salt ikonografik ya da teknik çözümlemelerden uzaklaşarak, mozaiklerin özgün mimari bağlamları içinde değerlendirilmesine yönelmiştir. Bu çalışma, Dionysos temalı mozaiklerin Afrika eyaletlerindeki mekânsal ve kültürel çerçeveler içinde nasıl işlev gördüğünü ve bu mozaiklerle süslenen alanların niteliğiyle olan ilişkisini anlamayı amaçlamaktadır. Yaklaşık elli seçilmiş döşeme üzerinde, tüm Afrika eyaletlerini kapsayacak biçimde ikonografik, üslup, mekânsal ve karşılaştırmalı bir analiz yürütülmüştür. Bu inceleme, Yüksek İmparatorluk Dönemi’nden Geç Roma İmparatorluğu’na kadar geniş bir kronolojik aralığı kapsamaktadır. Araştırma, mimari bağlamların büyük çeşitlilik gösterdiğini ve konut mimarisinin açık bir şekilde baskın olduğunu ortaya koymaktadır. Bazı örneklerde (örneğin Lambaesis ve Thysdrus’ta), süsleme yüzeyinin işlevine göre uyarlanmış ikonografik programlar ve mekânsal düzenlemeler gözlemlenmiştir. Belirli temaların tekrar etmesi, yalnızca süsleme amacıyla değil, bilinçli seçimlerle oluşturulmuş bir ikonografik programın varlığına işaret etmektedir. Bu Dionysosvari mozaik atmosferi, öncelikle konutların kamusal bölümlerinde -özellikle kabul salonlarında-, daha sınırlı ölçüde ise büyük kamusal yapılarda görülmektedir. Bulgular, Dionysos’un, zengin Afrikalı konut sahiplerinin çoğunda ikonografik programın merkezinde yer alan başlıca tanrı olduğunu göstermektedir. Bu yapılarda mozaikler, kültürel, toplumsal ve hatta dinsel birer ikonografik gösterge olarak işlev görmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Mimari bağlam
• mozaik
• Dionysos
• ikonografik program
• Afrika eyaletleri.

Dionysos dans le décor en mosaïque dans les provinces africaines : le contexte architectural

Öz

Dionysos/Bacchus et son thiasos ont joué un rôle majeur dans la décoration en mosaïque en Afrique du Nord, où pratiquement toutes les villes ont livré des pavements inspirés de la légende et de l'imagerie dionysiaques. Les recherches récentes se sont détournées des analyses purement iconographiques ou techniques pour s'orienter vers des approches contextuelles qui considèrent les mosaïques dans leur cadre architectural d'origine. Notre étude examine comment les mosaïques dionysiaques pouvaient fonctionner dans les cadres spatiaux et culturels des provinces africaines et cherche à comprendre le lien entre les mosaïques et la nature de ces espaces décorés. Une méthode analytique a été appliquée à un large échantillon de pavements sélectionnés dans toutes les provinces africaines (une cinquantaine) à travers une analyse iconographique, stylistique, spatiale et comparative, couvrant une large période chronologique allant du Haut Empire romain à l'Empire romain tardif. Notre étude révèle une grande diversité de contextes architecturaux, avec une nette prédominance de l'architecture domestique. Dans certains exemples, nous pouvons observer un programme iconographique et des schémas spatiaux pour les mosaïques dionysiaques africaines adaptés en fonction de la fonction de la surface à décorer (comme à Lambaesis, Thysdrus). La récurrence de certains thèmes suggère des choix délibérés plutôt que des sélections purement décoratives. Cette atmosphère de mosaïque dionysiaque est principalement évidente dans les espaces domestiques de la partie publique, dans les salles de réception et, dans une moindre mesure, dans les grands espaces publics. Il semble que Dionysos soit la divinité la plus associée à la coordination du programme iconographique dans la majorité des résidences africaines riches, où les mosaïques servaient d'indicateurs iconographiques culturels, sociaux et même religieux.

Anahtar Kelimeler

• Contexte architectural
• mosaïque
• Dionysos
• programme iconographique
• provinces africaines.

Kaynakça

1. Bibliography – Kaynaklar
2. Adam 1995 J. P. Adam, La construction romaine, Matériaux et techniques, Paris.
3. Ben- Abed Ben- Khader 2003 A. Ben- Abed Ben- Khader, Images de pierre. La Tunisie en mosaïque, Ars Latina.
4. Bérard 1936 J. Bérard, « Un triomphe bachique sur une mosaïque de Cherchell », MEFR 53, 151-165.
5. Blanchard-Lemée 1975 M. Blanchard-Lemée, Maisons à mosaïques du quartier central de Djemila (Cuicul), Paris.
6. Blanchard-Lemée 1998 M. Blanchard-Lemée, « Dans les jardins de Djemila », Ant. Afr 34, 185-197.
7. Blanchard-Lemée 2001 M. Blanchard-Lemée, « Dionysos et la Victoire. Variations sur un thème iconographique à Sétif et à Djemila », Journée d’études de la SEMPAM, 529-543.
8. Blanchard-Lemée 2004 M. Blanchard-Lemée, « Le triclinium à la mosaïque dionysiaque de Sétif », CMGR IX, 1, 291-301.

9. Blanchard-Lemée 2019 M. Blanchard-Lemée, L’édifice appelé « Maison de Bacchus » à Djemila, Paris.
10. Bruhl 1953 A. Bruhl, Liber Pater, Origine et expansion du culte dionysiaque à Rome et dans le monde romain, Paris.
11. Carucci 2007 M. Carrucci, The Romano-African domus, Studies in space, decoration and function, Oxford.
12. Cassadio G. Cassadio, « Dionysos entre histoire et sociologie », Dialogues d’Histoire Ancienne15, 2, 285-308.
13. Christofle 1935 M. Christofle, Rapport sur les travaux de fouilles et de consolidations effectués en 1930-31-32 par le Service des monuments historiques de l’Algérie, Alger.
14. Darmon 1980 J. P. Darmon, Nympharum domus. Les pavements de la maison des nymphes à Néapolis (Nabeul) et leur lecture, Leiden.
15. Darmon 2008 J. P. Darmon, « Phénoménologie de l’imagerie dans la maison romaine, décor ou présence ? L’exemple de Dionysos », S. Estienne - D. Jaillard - N. Lubtchansky - C. Pouzadoux (eds.), Image et religion dans l’Antiquité gréco-romaine, Actes du Colloque de Rome, Naples, 485-500.
16. De Villefosse 1879 H. De Villefosse, « La mosaïque des quatre saisons à Lambèse », Gazette Archéologique 5, 144-148.
17. De Villefosse 1905 H. De Villefosse, « Séance de la commission de l’Afrique du Nord », BCTHS, CLXXVI.
18. Dunbabin 1978 K. M. D. Dunbabin, Roman Mosaics of North Africa, Studies on Patronage and Iconography, Cambridge.
19. Dunbabin 1991 K. M. D. Dunbabin, « Triclinium and stibadium », W. J. Slater (ed.), Dining in a Classical Context, Ann Arbor, 121-148.
20. Ferdi 2005 S. Ferdi, Corpus des mosaïques de Cherchel, Paris.
21. Foucher 1947 L. Foucher, « Une mosaïque de Thysdrus », Mélanges Marcel Leglay, 70-80.
22. Foucher 1957 L. Foucher, « La mosaïque dionysiaque de Themetra », Mélanges d’Archéologie et d’Histoire 69, 151-161.
23. Foucher1960 L. Foucher, Inventaire des mosaïques, Sousse, Tunis.
24. Foucher 1961 L. Foucher, Découvertes archéologiques à Thysdrus en 1960, Tunis.
25. Foucher 1963 L. Foucher, La maison de la procession dionysiaque à El Jem, Paris.
26. Foucher 1967 L.F oucher, « Un voilier antique », A.AF 1, 89-93.
27. Foucher 1963 L. Foucher, La maison de la procession dionysiaque à El Jem, Paris.
28. Foucher 1975 L. Foucher, « Le char de Bacchus », CMGR II, 55-61.
29. Foucher 1978 L. Foucher, « Dionysos dans les mosaïques d’Afrique », Dossiers de l’Archéologie, n°31, 37-46.
30. Foucher 1981 L. Foucher, « Le culte de Bacchus dans l’empire romain », ANRW II.17.2, 691-892.
31. Foucher 1996 L. Foucher, « La mosaïque de Portus Magnus », Ktema 21, 189-202.
32. Gauckler 1896 P. Gauckler, « Le domaine des Laberii à Uthina », Mon Piot Tome 3, Fasc 2, 177-230.
33. Gauckler 1897 P. Gauckler, « Les mosaïques de l’arsenal à Sousse », Revue Archéologique 31, 8-22.
34. Gozlan - Bourgeois 1992 S. Gozlan - A. Bourgeois, La maison du triomphe de Neptune à Acholla (Botria, Tunisie), I Les mosaïques, Rome.
35. Ghedini 1997 F. Ghedini, « Dioniso, la vite, la vendemia nella produzione musiva dell’Africa Romana », Rivista di Antichita VI, 215-247.
36. Gsell 1898 S. Gsell, Musée de Philippeville, Coll. Musées de l’Algérie et de Tunisie, 2e série, Paris.
37. Gsell 1911 S. Gsell, Atlas Archéologique de l’Algérie, Paris.
38. Huet-Brichard 2007 M. C. Huet-Brichard, Dionysos et les Bacchantes, Monaco.
39. Jacottet 2003 A. F. Jacottet, Choisir Dionysos. Les associations dionysiaques ou la face cachée du dyonysisme, Thèse de doctorat en lettres, Université de Lausanne, Lausanne.
40. Jalloul-Boussaada 1991 A. Jalloul-Boussaad, « Le culte de Liber Pater à la lumière de l’épigraphie », Africa Romana IX, 1049-1065.
41. Leschi 1935-1936 L. Leschi, « Mosaïque à scènes dionysiaques de Djemila-Cuicuil (Algérie) », MonPiot 35, 1-2, 139-172.
42. Leveau 1982 Ph. Leveau , « Les maisons nobles de Caesarea de Maurétanie », Ant.Af 18, 109-165.
43. Levi 1947 D. Levi, Antioch Mosaic Pavements I, Princeton.
44. Malek 2011 A. A. Malek, « Nouvelles découvertes à Lambèse (Tazoult. Algérie) », DossAParis 346, 26-31.
45. Martz 2015 A. S. Martz, « Morphologie et signification des triclinia dans les maisons de Syrie du Nord », Zeugma VI. La Syrie romaine, Permanences et transferts culturels n°68, 165-184.
46. Michaelides1988 D. Michaelides, « Berenice and the mosaics of roman Cyrenaica », Africa Romana 6, 357-369.
47. Morry - Kraeling 1962 L. Morry - C. H. Kraeling, in C. H. Kraeling, City of the Libyan Pentapolis, Oriental Institute Publications, Volume XC, Chicago.
48. Morvillez 1996 E. Morvillez, « Sur les installations de lit de table en sigma dans l’architecture domestique du Haut et du Bas Empire », Pallas 44, 119-158.
49. Olszewski 2007 M. T. Olszewski, « Mosaïques de pavement de la maison de Leukaktios à Ptolémaïs en Cyrénaïque (Libye). Essai d’identification des pièces », Archeologia LVIII, 89-95.
50. Olszewski 2010 M.T. Olszewski, « Images allusives : Dionysos et Ariane dans l’espace réservé aux femmes (Gynécée) ? Le cas de Ptolémaïs et Cyrène en Cyrénaïque », Annali di Archeologia e Storia Antica I, 315-321.
51. Olszewski - Zekrzewski 2011 M. T. Olszewski - P. Zekrzewski, « The Decoration of the Dining Rooms at Ptolemais in Cyrenaica (Libya) in the Light of the Last Researches », M. Ṣahín (ed.), 11th International Colloquium on Ancient Mosaics, Bursa, 665-674.
52. Parrish 1984 D. Parrish, Season Mosaics of Roman North Africa, Italy.
53. Picard 1948 G. Ch. Picard, « Dionysos victorieux sur une mosaïque d’Acholla », R Arch, 31/32, 810-821.
54. Poinssot 1965 C. Poinssot, « Quelques remarques sur les mosaïques de la maison de Dionysos et d’Ulysse à Thugga (Tunisie) », CMGR I, 219-232.
55. Rebuffat 1970 R. Rebuffat, Thamusida II, Fouilles du service des antiquités du Maroc, Rome.
56. Rebuffat 1974 R. Rebuffat, « Maisons à péristyle d’Afrique du Nord. Répertoire des plans publiés II », MEFR 86, 445-499.
57. San Nicolas Pedraz 2015 M. P San Nicolas Pedraz, « Contuidad iconografica en algunos mosaicos romanos », Africa Romana 20, 2155-2175.
58. Serradj 2020 N. Serradj, « Une nouvelle lecture d’inscriptions latines de l’Algérie antique à la lumière de mosaïques dionysiaques », Epigrafia e Antichità XLV, 579-591.
59. Serradj-Remili - Hamza 2023 N. Serradj-Remili - M. C. Hamza, « L’imagerie dionysiaque dans les mosaïques tardives de l’Algérie Antique », D. Michaelides (ed.), The 14th Conference of AIEMA, Athens, 372-383.
60. Thebert 2003 Y. Thebert, Les thermes romains d’Afrique du Nord et leur contexte méditerranéen, Rome.
61. Venturini 2006 F. Venturini, « La casa del mosaico di Dioniso a Cirene », E. Fabbriocotti – O. Menozzi (eds.), Cirenaica: studi, scavi e scopetre, Parte I: Nuovi dati da città e territorio, Atti del X Convegno di Archeologia Cirenaica, BAR International series 1488, Oxford, 508-511.
62. Wyler 2004 S. Wyler, « Dionysus domesticus. Les motifs dionysiaques dans les maisons pompéiennes et romaines (IIe s AV- Ie s AP. JC) », Mélanges de l’école française de Rome, Antiquité 16, 2, 933-951.