Catch Composition and Abundance of Shrimp Species in the Bottom Trawl Fishery from Northeast Mediterranean, Türkiye

Öz

In this study, the catch composition and catch productivity of bottom trawl shrimp fishery in the North East Mediterranean were determined with respect to season, location, depth and distance from the coast for a period of 1 year. The study was carried out along a 200 km transect at five different stations and a total of 40 trawl operations with 153 hours and 2 minutes of active trawling was performed. During the study, a total of 11 shrimp species, six of which have economic value, (Penaeus semisulcatus, Metapenaeus monoceros, Marsupenaeus japonicus, Melicertus kerathurus, Metapenaeus stebbingi, Parapenaeus longirostris, Trachypenaeus curvirostris, Alpheus glaber, Palaemon serratus, Palaemon adspersus, Aegaeon cataphractus) were captured belonging to four families (Penaeidae, Alpheidae, Crangonidae, Palaemonidae). The most abundant species was P. semisulcatus (CPUE: 0.748 kg/h and 19.26 kg/km2) with a catch rate of 50.26%, followed by P. longirostris (35.05%; CPUE: 0.521kg/h and 13.41 kg/km2) and M. monoceros (11.29%; CPUE: 0.168 kg/h and 4.32 kg/km2). Considering the total catch of all shrimp species, the CPUE value was calculated to be 1.49 kg/h and 38.25 kg/km2. Catch composition with respect to distance from the coast indicated that the P. semisulcatus had the highest catch rate (80.53%) within 0-3 mile zone, whereas P. longirostris had the highest catch rate (67.40%) within 3-10 mile zone.

Anahtar Kelimeler

• Shrimp
• Catch composition
• CPUE
• Northeastern Mediterranean

Kuzeydoğu Akdeniz Dip Trol Balıkçılığında Karides Türlerinin Av Kompozisyonu ve Verimliliği

Öz

Bir yıllık süreyi kapsayan bu çalışmada, Kuzey Doğu Akdeniz’de dip trol balıkçılığında avlanan karides türlerinin aylar, bölgeler, sahilden uzaklık ve derinliklere göre av kompozisyonu ile av verimliliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışma 200 km uzunluğundaki deniz alanında belirlenen beş farklı istasyonda 40 adet trol operasyonu ile gerçekleştirilmiş ve toplamda 153 saat 2 dakika aktif trol çekimi yapılmıştır. Yapılan çekimler sonucunda dört familyaya (Penaeidae, Alpheidae, Crangonidae, Palaemonidae) ait altı tanesi ticari değere sahip olmak üzere toplam 11 adet karides türüne (Penaeus semisulcatus, Metapenaeus monoceros, Marsupenaeus japonicus, Melicertus kerathurus, Metapenaeus stebbingi, Parapenaeus longirostris, Trachypenaeus curvirostris, Alpheus glaber, Palaemon serratus, Palaemon adspersus ve Aegaeon cataphractus) rastlanmıştır. Bu türler içerisinde en çok avlanan tür % 50,26 oran ile P. semisulcatus (0,748 kg/sa -19,26 kg/km2) olup bunu sırasıyla P. longirostris (% 35,05- 0,521 kg/sa -13,41 kg/km2) ve M. monoceros (%11,29- 0,168 kg/sa - 4,32 kg/km2) izlemiştir. Karides türlerinin birim çaba ve alandaki ortalama av değerleri 1,49 kg/sa ve 38,25 kg/km2 olarak hesaplanmıştır. Üç mil içi ve dışına göre karşılaştırmalı olarak yapılan çalışmada toplam miktar olarak 0-3 mil içerisinde P. semisulcatus (% 80,53), 3 mil dışında ise P. longirostris (% 67,40) en yüksek av değerine sahip türler olmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Karides
• Av kompozisyonu
• CPUE
• Kuzeydoğu Akdeniz

Kaynakça

1. Anonymous, (1993). Marmara, Ege ve Akdeniz’de demersal balıkçılık kaynakları sörvey raporu. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Japonya Uluslararası İşbirliği Ajansı (JICA), 579 s.
2. Anonymous, (2020). Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), su ürünleri istatistikleri, Ankara. https://www.tuik.gov.tr
3. Bayhan Y.K., & Gökçe, G. (2010). Kuzeydoğu Akdeniz’de karides balıkçılığı ve kullanılan ağların teknik özellikleri. Journal of FisheriesSciences.com, 4(2): doi:129-135. doi: 10.3153/jfscom.2010012
4. Bayhan, Y.K. (2018). Kuzeydoğu Akdeniz Derin Deniz Balıkçılığının Mevcut Durumu ve Sorunları. II. Uluslararası Multidisipliner Çalışmaları Kongresi, 4-5 Mayıs, Adana, Turkey, 99-107. ISBN: 978-605-258-110-0
5. Bayhan, Y.K., Ergüden, D., & Cartes, J.E. (2018). Deep sea fisheries in Mersin Bay, Turkey, Eastern Mediterranean: diversity and abundance of shrimps and benthic fish fauna. Acta Zoologica Bulgarica, 70(2), 259-268.
6. Bilecik, N., Kara, Ö.F., Gurbet, R., Alaz, A., Erdem, M., Ertosluk, O., İlkyaz, A., Akyol, O., & Aktaş, M. (1999). Ege Denizi endüstriyel balıkçılığı üzerine araştırma. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Bodrum, yayın no: 5, seri: B, 135 s
7. Can M.F., Mazlum Y., Demirci A., & Aktas M. (2004). The catch composition and catch per unit of swept area (CPUE) of penaeid shrimps in the bottom trawls from Iskenderun Bay, Turkey. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 4: 87-91.
8. Can M.F. & Aktaş M. (2005). A preliminary study on popula¬tion structure and abudance of Aristaeomorpha foliacea (Risso,1827) (Decapoda, Natantia) in the deepwater of the northeastern Mediterranean. Crustaceana, 78 (8): 941-946.

9. Can M.F., Aktaş M., & Demi̇rci̇, A. (2006). Kuzey-doğu akdeniz’in derin sularında bulunan Plesionika martia (A. Milne-Edwards, 1883) (Decapoda:Pandalidae)’nın populasyon yapısı ve verimliliği üzerine bir ön çalışma. (E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23 (1/3): 365-367.
10. Demirci, A. (2007). Derin deniz karideslerinden Plesionika martia (Decapoda: Pandalidae)’nın kuzeydoğu Akdeniz balıkçılığında değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, cilt 24, sayı (1-2): 93-96.
11. Deval, M.C. (2019). Population dynamics and biological patterns of commercial crustacean species in the Antalya Bay, Eastern Mediterranean Sea: III. The giant red shrimp Aristaeomorpha foliacea Risso, 1827. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 20(4), 311-323. doi.org/10.4194/1303-2712-v20_4_07
12. Gönülal O., Özcan T. & Katagan, T. (2010). A contrubition on the distribution of the giant red shrimp Aristaeomorpha foliacea (Risso, 1827) alond the Aegen Sea and Mediter¬ranean part of Turkey. Rapp. Comm. int. Mer.Médit., vol. 39, p. 534.
13. İhsanoğlu, M.A., & İşmen, A., (2020). Marmara Denizi biyoçeşitliliği ve Derinsu pembe karidesi av miktarı. Aquatic Research, 3(2), 85-97. doi.org/10.3153/AR20008
14. İnceoğlu, H., İşmen, A., İhsanoğlu, M.A., Kocabaş, E., Daban, İ.B., Kara, A., Çardak, M., Şirin, M., & Yığın, C.Ç. (2021). Spatio-temporal patterns of abundance and biomass of Parapenaeus longirostris (Lucas, 1846) in the Sea of Marmara, Turkey. Aquatıc Sciences and Engıneering, 36(2): 46-50, doi: https://doi.org/10.26650/ASE2020731575
15. Manaşırlı, M., Avşar, D., & Yeldan, H. (2008). Babadıllimanı koyu’undaki (Silifke-Mersin)derin su pembe karidesinin (Parapenaeus longirostris Lucas, 1846) derinlik katmanlarına göre bulunurluğu. Journal of FisheriesSciences.com. 2(3): 524-535. doi: 10.3153/jfscom.mug.200751
16. Öztürk, M. (2009). Kuzey Marmara Bölgesinde bulunan derin su pembe karidesi Parapenaeus longirostris (Lucas, 1846) üzerinde çalışmalar. Journal of the Black Sea/Mediterranean Environment, Vol. 15: 123- 134.
17. Pauly, D. (1980). On the interrelationships between natural mortality, growth parameters and mean environmental temperature in 175 fish stocks. Journal Constitution Cen¬tral Institute for Economic Management, 39 (2): 175-792.
18. Yazıcı, M.F., İşmen, A., Altınağaç, U., & Ayaz, A. (2006). Marmara Denizi’nde karides algarnasının av kompozisyonu ve hedeflenmeyen av üzerine bir çalışma. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, Cilt:23, Sayı (3-4), 269-275.