CİNSİYET EŞİTLİĞİ VE MEDYA

Öz

Cinsiyetçi yaklaşımları ve şiddeti bir kadın erkek ilişkisi ötesinde; bir egemenlik ilişkisinin sonucu olarak değerlendiren bu çalışmada; erkin iktidarı ele alış süreci tarihsel perspektif içinde incelenmiş ve neolotik dönem öncesi komün toplumlardaki arketip olarak iki cinsin sosyo-ekonomik konumu ile modern toplumdaki karşılığının kıyası; çalışmanın nüvesini oluşturmuştur. Şiddetin bireyle sınırlı patolojik bir vak’a olmaktan ziyade toplumsal şartlarla olan ilişkisi incelenerek, tümevarım yöntemiyle, sosyolojik bir sonuca ulaşılmaya çalışılmıştır. Tarihsel süreç boyunca değişen, mülkiyet bilincine göre biçimlenen bir propaganda aygıtı olarak kullanılabilme potansiyeline sahip olan medya aygıtlarının cinsiyetçi yaklaşımı ve şiddeti hangi yönde etkilediği sorgulanmış; medya ve egemen ideoloji arasındaki ilişkinin niteliğinin kadın hakları üzerine etkisine, cinsiyetçi yaklaşımlara karşı doğan kadın hareketlerinin ideolojik değişimine ve medyadaki yansımalarına değinilmiştir. Kadın ve erkeğin iktisadi üretim ilişkisindeki değişen katkı payının, sosyo-psikolojik alanda kültürel bir boyut kazanmış özne ve nesne ilişkisinde de değişime sebep olduğu; çalışmanın temel söylemi olarak öne çıkmış ve medya araçlarının bu değişimin görünür kılınmasında etkili bir rol oynadığı vurgulanmıştır. Çalışmanın sonucunda modern toplumda cinsiyetçi yaklaşımlara ve şiddete karşı alınan önlemlerin ataerkil düzen çerçevesindeki göreceliliği sorgulanırken; bir alternatif olarak sunulan yeni bir ekonomik model ile yeniden biçimlenebilecek medyanın bir eğitim aygıtına dönüşebileceği ve cinsiyetçi yaklaşımlara karşı uzun vadeli çözümler üretebilme yolunda araç olarak kullanılabileceği kanıtlanmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Cinsiyet,Şiddet,Medya,Ataerki,Ötekileştirme,Toplumsal Eşitlik..

GENDER EQUALITY AND MEDIA

Abstract

In this essay, sexism and violence is accepted as the result of a relationship of sovereignty instead of seeing it as a problematic with men and women; the power of patriarchy has been examined in a historical perspective and two genera as the archetypes in the pre-neolotic communal societies and the comparison of the equivalent in modern society is the core of study. Violence is  - rather than a pathological case limited to the individual – investigated about its relationship with the social conditions to reach a sociological result by using the induction as a research method. In this essay; the effect of media what is able to be a propaganda device up to the changeable counsciousness of ownership on sexism and violence is researched; the control power of relationship between media and dominant ideology on the women’s rights, the ideological change of uprisings led by women against sexism and their reflects on media are referred. The changible contrubution part of women and men on the relations of production what makes subject and object – has cultural codes in socio-psychological field – changes, is the basic argument of essay and it is emphasized that media has an effective role on that social alteration. In the result of research, the preventions against sexism and violence in patriarchal society are examined and it’s tried to told whether media should turn into an educational way by an alternative economic model and be used as a long-term solution towards sexism or not.

Keywords

• Gender,Violence,Media,Patriarchy,Othering,Social Equality.

Kaynakça

1. BEBEL, August. (2013). Kadın ve Sosyalizm. (Çeviren: Saliha Nazlı Kaya). İstanbul: Agora Kitaplığı.
2. MALİNOWSKI, Bronislaw. (1989). İlkel Toplumlarda Cinsellik ve Baskı. (Çeviren: Hüsen Portakal). İstanbul: Kabalcı Yayınları.
3. BOURDIEU, Pierre. (2015). Eril Tahakküm. (Çeviren: Bediz Yılmaz). Ankara: Bağlam Yayınları.
4. TÜRKOĞLU, Nurçay. (2004). Toplumsal İletişim. İstanbul: Babil Yayınları.
5. ENGELS, Friedrich. (2003). Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni. 06.10.2013 http://www.demokratikgenclikhareketi.org/kitap/aileninozelmulkiyetinvedevletinkokeni.pdf
6. TEMELKURAN, Ece. (1999). Cinsel Özgürlük Mavalı. Birikim. Mart. Sayı: 119. S. 37-41 25.01.2016 http://www.birikimdergisi.com/birikim-yazi/2863/cinsel-ozgurluk-mavali#.VwdnIpyLQdU
7. ÖZÇAM, Meryem. Alt Yapı, Üst Yapı ve İktisadi Yapı Kavramları. 27.01.2016 http://www.iktisadi.org/alt-yapiust-yapi-ve-iktisadi-yapi-kavramlari.html
8. MARKS, Karl. Engels, Friedrich. (2003). Seçme Yapıtlar (Birinci Cilt). 01.02.2016 https://www.marxists.org/turkce/m-e/secme-yapitlar/yapitlar1.pdf

9. U. TANRIÖVER, Hülya. Vitrine, Ece. Sözeri, Ceren. (2009). Gözlemlerden Eylemlere: Türkiye’de Cinsiyetçi Olmayan Bir Medyaya Doğru. İleti-ş-im. Yaz. Sayı: 10. s. 33-51 01.03.2016 http://iletisimdergisi.gsu.edu.tr/article/view/5000004819
10. BAKER, Ulus. “Önsöz” Gilles Deleuze, Spinoza Üzerine Altı Ders. 02.02.2016 http://www.korotonomedya.net/kor/index.php?id=21,175,0,0,1,0
11. SOMAY, Bülent. Bülent Somay ile Söyleşi.05.02.2016 http://viraverita.org/roportajlar/bulent-somay-ile-soylesi-i
12. ÜNLÜER, Ayhan Oğuz. (2006). Medyada Etik Söylem ve Medya Etiğini Biçimleyen Temel Belirleyiciler Üzerine Bir Değerlendirme. Küresel İletişim Dergisi. Güz. Sayı: 2. 01.03.2016 http://globalmediajournaltr.yeditepe.edu.tr/hakemli%20yazilar%20pdf/03Ayhan%20Oguz%20%C3%9CNL%C3%9CER.pdf
13. ALTUN, Murat. (2007). Medya ve Toplumsal Cinsiyet Algısı için Eleştirel Bir Perspektif. Aile ve Toplum. Ocak-Şubat-Mart. Sayı: 11. 01.05.2016 http://dergipark.ulakbim.gov.tr/spcd/article/view/5000108139/5000100849
14. Resim 2. https://www.etsy.com/nz/listing/553300050/satyr-greek-roman-mythology-penis-statue
15. Resim 3. https://publicdelivery.org/andy-warhol-marilyn-monroe/