Giriş: Superior kluneal sinir tuzaklanması (SKST) kronik, radiküler bel-bacak ağrısının az teşhis edilen, bu nedenle hastaların çoğunun non-spesifik bel ağrısı olarak değerlendirildiği, nadir görülen, periferik sinir kaynaklı bir sebebidir.
Metod: SKST tanısı alan ve Süperior Kluneal Sinir’e (SKS) blok uygulanan 18 hasta dosyası incelendi. Hastalara uygulanan girişimsel işlemler, işlem öncesi (NRS-1, DN4-1), işlemden 2 hafta sonra (NRS-2, DN4-2) ve 3 ay sonraki (NRS-3, DN4-3) ağrı düzeyleri ve nöropatik ağrı semptomlarını içeren kayıtlar çalışmamız için kullanıldı.
Sonuç: NRS değerlerine bakıldığında NRS-1 ile NRS-2 arasında (p=0.000162) ve NRS-1 ile NRS-3 (p=0.000186*) arasında anlamlı fark vardı. Hastaların NRS skorları girişimsel tedaviden önce 8.94 iken, girişimsel tedaviden 3 ay sonra 2’ye düşmüştü. DN4 değerlerine bakıldığında DN4-1 ile DN4-2 arasında (p=0.000399*) ve DN4-1 ile DN4-3 (p=0.001*) arasında anlamlı fark vardı. Hastaların DN4 skorları girişimsel tedavi öncesi 2.77 iken, sinir bloğu sonrası 0.5’e düşmüştü.
Tartışma: SKST klinik olarak bel-bacak ağrısı yapan diğer sebeplerle benzer bir klinik oluşturur. Ayırıcı tanıda akla gelmez ise lomber disk hernisi gibi patolojilerin eşlik ettiği hastalarda gereksiz cerrahilere sebep olabilir. Bazı hastalarda tek blok, bazı hastalarda tekrarlayan bloklar uygulayarak ağrıyı azaltmak mümkündür. Gereksiz cerrahilerin önlenmesi, hastalığın farkındalığının artması ve risk faktörlerinin daha detaylı belirlenebilmesi için prospektif, geniş katılımlı çalışmalara ihtiyaç olduğu kanısındayız.
Mersin Üniversitesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu 2025/1204 no'lu kararı
yok
yok
Introduction:Superior cluneal nerve entrapment (SCNE) is a rare, peripherally mediated cause of chronic radicular low back and leg pain that is underdiagnosed, leading most patients to be evaluated as having nonspecific low back pain.
Method:The files of 18 patients diagnosed with SCNE and treated with a superior cluneal nerve (SCN) block were examined. Records pertaining to interventional procedures performed on these patients, pain levels before the procedure (Numeric Rating Scale [NRS]-1) and Douleur Neuropathique 4 [DN4]-1), two weeks after the procedure (NRS-2 and DN4-2), and three months after the procedure (NRS-3 and DN4-3), as well as neuropathic pain symptoms, were used for this study.
Results:Evaluation of NRS values showed a significant difference between NRS-1 and NRS-2 (p=0.000162) and between NRS-1 and NRS-3 (p=0.000186). The mean NRS score was 8.94 before interventional treatment and decreased to 2 three months afterward. Evaluation of DN4 values showed a significant difference between DN4-1 and DN4-2 (p=0.000399) and between DN4-1 and DN4-3 (p=0.001). The mean DN4 score was 2.77 before interventional treatment and decreased to 0.5 following the SCN block.
Conclusion:Clinically, SCNE presents similarly to other causes of low back and leg pain.If not considered in the differential diagnosis, it may lead to unnecessary surgeries in patients with coexisting pathologies such as lumbar disc herniation.Pain may be reduced with a single block in some patients, while repeated blocks may be necessary in others. We believe that prospective, large-scale studies are needed to prevent unnecessary surgeries, increase awareness of the condition, and better define risk factors.
Mersin University Clinical Research Ethics Committee decision no. 2025/1204
no
no
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Ağrı |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 18 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 17 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.36516/jocass.1826405 |
| IZ | https://izlik.org/JA56JT38CM |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 4 |