Comparison of hearing thresholds of patients with advanced, and very advanced sensorineural type hearing loss using tone-evoked ABR

Abstract

Objective: In the present study, thresholds of airway tone-burst auditory brainstem response (ABR), and pure-tone audiometry were compared, and correlations between threshold values obtained with classical audiometric methods, and pure-tone airway hearing in individuals with advanced, and very advanced sensorineural (S/N) hearing loss were investigated. Methods: Eighty patients with advanced and very advanced S/N hearing loss were included in the study. Pure-tone air conduction thresholds of advanced, and very advanced S/N hearing loss patients detected at 500, 2000 and 4000 Hz frequencies were compared with tone-burst ABR threshold values. Results: Our study population consisted of males with a mean age of 21.8±3.45. Mean differences between thresholds of tone-burst, and pure-tone audiometry were detected to be 4.75 dB, 6.25 dB, and 4.87 dB at stimulus frequencies of 500 Hz, 2000 Hz, and 4000 Hz, respectively. Conclusion: In conclusion, in patients with S/N hearing loss, a strong correlation is found between pure-tone audiometry thresholds, and electrophysiological thresholds obtained at 500, 2000, and 4000 Hz with tone-evoked ABR wave-V. Tone-ABR can be used as a reliable test in the diagnosis of patients with hearing loss in conditions where pure-audiometry cannot be performed.

Keywords

• Pure-tone audiometry, advanced sensorineural type hearing loss

İleri ve çok ileri derece sensörinöral (S/N) işitme kaybı olan hastaların işitme eşiklerinin tonal ABR ile karşılaştırılması

Öz

Amaç: Bu çalışmada hava yolu tonal ABR ile saf ses hava yolu işitme eşiklerinin karşılaştırılması yapılarak; klasik odyometrik yöntemlerle ileri ve çok ileri derece sensörinöral (S/N) işitme kaybı olan kişilerin tonal ABR ile elde edilen eşiklerinin korelasyonu araştırılmıştır. Yöntem: İleri ve çok ileri derece S/N işitme kaybı olan 80 hasta çalışmaya dahil edildi. Saf ses ölçümlerinde ileri ve çok ileri derecede sensörinöral işitme kaybı hastaların 500, 2000 ve 4000 Hz'te elde edilen saf ses hava yolu eşikleri ile tonal-ABR eşik değerleri arasında karşılaştırma yapıldı. Bulgular: Çalışmaya alınan hastaların yaş ortalaması 21.8±3.45 olarak saptandı ve tüm hastalar erkekti. Tonal ABR ve saf ses eşikleri arasında 500 Hz uyaran için ortalama fark 4.75 dB, 2000 Hz uyaran için 6.25 dB ve 4000 Hz uyaran için fark 4.87 dB bulunmuştur. Sonuç: Sonuç olarak ileri derece S/N işitme kaybı olan bireylerde saf ses odyometri eşikleri ile 500, 2000 ve 4000 Hz tonal ABR V.dalga ile elde edilen elektrofizyolojik eşikler arasında güçlü bir korelasyon vardır. Tonal ABR, saf ses odyometri yapılamadığı durumlarda, işitme kaybı olan hastaların tanısında güvenilir bir test olarak kullanılabilir.

Anahtar Kelimeler

• Saf ses odyometri, ileri derecede sensörinöral işitme kaybı

Kaynakça

1. Çelik O. KBB hastalıkları ve bafl boyun cerrahisi. ‹zmir: Asya Tıp Yayınevi; 2007. p. 12-3.
2. Jerger J, Jerger S. Measuring of hearing in adults. In: Paparella MM, Shumrick DA, editors. Otolaryngology. 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders; 1980. p. 1226.
3. Jacobson JT, Northern JL (Editors). Diagnostik audiology. Texas: Pro-ed; 1991; p. 3-18.
4. Stapells DR, Picton TW, Durieux-Smith A, Edwards CG, Moran LM. Thresholds for short-latency auditory-evoked potentials to tones in notched noise in normal-hearing and hearing-impaired subjects. Audiology 1990;29:262-274.
5. Durgut M. Normal ifliten ve sensorinöral iflitme kayıplı eriflkin bireylerde tonal beyinsapı iflitsel uyarılmıfl potansiyelleri ile elde edilen efliklerin saf ses odyometriyle elde edilen efliklerle karflilafltirilmasi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sa¤lık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, ‹zmir, 2010.
6. Kısat F, Yetifler S, Mufl N. Basit tonal-ABR ile objektif odyogram elde etmede kullanılan yöntemlerin karflılafltırılması. KBB ve Bafl Boyun Cerrahisi Dergisi 1998;6:116-20.
7. Stapells DR. Frequency-specific evoked potential audiometry in infants In: Seewald RC, editor. A sound foundation through early amplification. Basel: Phonak AG; 2000. p. 13-31.
8. Suzuki T, Hirai Y, Horiuchi K. Auditory brainstem responses to pure tone stimuli. Scand Audiol 1977;6:51-6.

9. Stapells DR, Oates P. Estimation of the pure-tone audiogram by the auditory brainstem response: A review. Audiol Neurootol 1997;2:257-80.
10. Jacobson JT. Effect of rise time and noise masking on the tone pip auditory brainstem responses. Semin Hear 1983;4:363-72.
11. Jewett DL, Romano MN. Neonatal development of auditory sys- tem potentials avareged from the scalp of the rat and cat. Brain Res 1972;36:101-5.
12. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY
13. NC-ND0) Licence (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/) which permits unrestricted noncommercial use, distribution, and reproduc
14. tion in any medium, provided the original work is properly cited.
15. Please cite this article as: Dündar R, Kulduk E, Soy FK, Kılavuz AE, Sakarya EU, Yazıcı H, Eren A. Comparison of hearing thresholds of patients with
16. advanced, and very advanced sensorineural type hearing loss using tone-evoked ABR. J Med Updates 2014;4(2):52-55.