BibTex RIS Kaynak Göster

Surgical outcomes of tragal island cartilage and temporal muscle fascia grafts in tympanoplasty

Yıl 2012, Cilt: 2 Sayı: 3, 114 - 119, 01.09.2012
https://doi.org/10.2399/jmu.2012003005

Öz

Objective: We aimed to compare the efficacy of temporalis muscle fascia and tragal cartilage island grafts after tympanoplasty in terms of functional hearing outcomes and tympanometric findings. Methods: A total of 42 patients were enrolled in this study and Group 1 including 14 patients was defined as fascia group while Group 2 including 28 patients was defined as tragal cartilage group. After preoperative odiometric and typmpanometric measurements were done, grefts were laid as under-overlay with the same surgical technique. Only patients with intact grafts at the end 6th month of observation period were included in the study. Surgical outcomes were compared with respect to preoperative and postoperative 6th month odiometric and tympanometric findings within and between the two groups. Results: Postoperative pure tone audiometric results were significantly better than preoperative values in both groups (p=0.001 for fascia graft; p0.05) at pure tone audiometric and tympanometric results between fascia and cartialge groups regarding the pre and postoperative tests. Conclusion: Tragal cartilage island graft provides satisfactory outcomes in tympanoplasty in terms of both functional hearing results and resistance against retraction and resorption. However, it must be kept in mind that constriction of middle ear volume after use of tragal cartilage grafts in tympanoplasty is not uncommon.

Kaynakça

  • Frootko NJ. Reconstruction of the ear. In: Kerr AG, Booth JB, editors. Scott Brown’s Otolaryngology. 5th ed. Vol. 3, Otology. London: Butterworths; 1987. p. 238-63.
  • Perkins R. Homografts in otology. In: English GM, editor. Otolaryngology. Philadelphia: Harper and Row; 1985. p. 1-9.
  • Rizer FM. Overlay versus underlay tympanoplasty. Part I: his- torical review of the literature. Laryngoscope 1997;107:1-25.
  • Booth JB. Myringoplasty: the lessons of failure. J Laryngol Otol 1974;88:1223-35.
  • Glasscock ME, House WF. Homograft reconstruction of the ear. Laryngoscope 1968;78:1219-25.
  • Sheehy JL, Glasscock ME. Tympanic membrane grafting with temporalis fascia. Arch Otolaryngol 1967;86:391-402.
  • Jansen C. Cartilage-tympanoplasty. Laryngoscope 1963;73:1288- 302.
  • Salen B. Myringoplasty using septum cartilage. Acta Otolaryngol 1963;Suppl 188:82-91.
  • Milewski C. Composite graft tympanoplasty in the treatment of ears with advanced middle ear pathology. Laryngoscope 1993; 103:1352-6.
  • Murbe D, Zahnert T, Bornitz M, Hüttenbrink KB. Acoustic properties of different cartilage reconstruction techniques of the tympanic membrane. Laryngoscope 2002;112:1769-76.
  • Zahnert T, Huttenbrink KB, Murbe D, Hüttenbrink KB. Experimental investigations of the use of cartilage in tympanic membrane reconstruction. Am J Otol 2000;21:322-8.
  • Levinson RM. Cartilage-perichondrium composite graft tym- panoplasty in the treatment of posterior atelectatic retraction pockets. Laryngoscope 1987;97:1069-74.
  • Dornhoffer JL. Hearing results with cartilage tympanolasty. Laryngoscope 1997;107:1094-9.
  • Gerber MJ, Mason JC, Lambert PR. Hearing results after pri- mary cartilage tympanoplasty. Laryngoscope 2000;110:1994-9.
  • Kirazlı T, Bilgen C, Midilli R, Öğüt F. Hearing results after pri- mary cartilage tympanoplasty with island technique. Otolaryngol Head Neck Surg 2005;132:933-7.
  • Karaman E, Duman C, Işıldak H, Enver Ö. Composite cartilage island grafts in type 1 tympanoplasty: audiological and otological outcomes. 2010;21:37-9.
  • Cabra J, Monux A. Efficacy of cartilage palisade tympanoplasty: randomized controlled trial. Otol Neurotol 2010;31:589-95.
  • Uzun C, Thomasen PC, Andersen J, Tos M. A tympanometric comparison of tympanoplasty with cartilage palisades or fascia after surgery for tensa cholesteatoma in children. Laryngoscope 2003; 113:1751-7.
  • Sarac S, Gürsel B. Use of homograft dehydrated temporal fascia in tympanoplasty. Otol Neurotol 2002;23:416-21.
  • Solmaz MA, Yücel EA, Ozdemir M, Güldiken Y, Değer K. Comparison of hearing levels and tympanic membrane healing obtained by cartilage palisade and temporal fascia tympanoplas- ty techniques: preliminary results. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg 2002;9:271-4.
  • Bu açık erişim makalenin, ticari kullanım amacı ve içerik değişikliği dışında kalan çoğaltma, dağıtma vb. tüm kullanım hakları, bilinen standartlarda kay
  • nak olarak gösterilmesi koşuluyla Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND3.0) Lisansı aracılığıyla
  • (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/) bedelsiz kullanıma sunulmuştur.
  • Makalenin atıf künyesi: Mutlu Ö, Okuyucu Ş, Gümüş R, Gözel S. Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. J Med
  • Updates 2012;2(3):114-119.

Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları

Yıl 2012, Cilt: 2 Sayı: 3, 114 - 119, 01.09.2012
https://doi.org/10.2399/jmu.2012003005

Öz

Amaç: Temporal kas fasya grefti ile tragal kıkırdak ada greftinin timpanoplasti sonrası fonksiyonel işitme sonuçları ve timpanometrik bulgular açısından birbiriyle karşılaştırılması. Yöntem: Toplam 42 hasta çalışmaya alınmış olup, Grup 1, 14 hastadan oluşan temporal kas fasya grubu, Grup 2 ise 28 hastadan oluşan tragal kıkırdak grubu olarak belirlendi. Preoperatif odyometrik ve timpanometrik ölçümler yapıldıktan sonra greftler aynı cerrahi teknikle under-overlay olarak serildi. Altı aylık gözlem süresi sonunda sadece grefti intakt olanlar çalışmaya dâhil edildi. Postoperatif 6. ayda odyometrik ve timpanometrik ölçümler yapılarak grup içi ve gruplara arası karşılaştırma yapıldı. Bulgular: Saf ses ortalamaları bakımından aynı grup içinde preoperatif ve postoperatif ölçümlerde anlamlı fark bulundu (Grup 1: p= 0.001; Grup 2: p0.05). Sonuç: Timpanoplastide tragal kıkırdak ada grefti, hem fonksiyonel işitme sonuçlarının temporal kas fasya grefti kadar iyi olmasını sağlamakta, hem de retraksiyon ve rezorpsiyona karşı direnç sağlamaktadır. Öte yandan, tragal kıkırdak grefti kullanılan hastalarda orta kulak hacminde daralmalar olabileceği göz önünde bulundurulmalıdır.

Kaynakça

  • Frootko NJ. Reconstruction of the ear. In: Kerr AG, Booth JB, editors. Scott Brown’s Otolaryngology. 5th ed. Vol. 3, Otology. London: Butterworths; 1987. p. 238-63.
  • Perkins R. Homografts in otology. In: English GM, editor. Otolaryngology. Philadelphia: Harper and Row; 1985. p. 1-9.
  • Rizer FM. Overlay versus underlay tympanoplasty. Part I: his- torical review of the literature. Laryngoscope 1997;107:1-25.
  • Booth JB. Myringoplasty: the lessons of failure. J Laryngol Otol 1974;88:1223-35.
  • Glasscock ME, House WF. Homograft reconstruction of the ear. Laryngoscope 1968;78:1219-25.
  • Sheehy JL, Glasscock ME. Tympanic membrane grafting with temporalis fascia. Arch Otolaryngol 1967;86:391-402.
  • Jansen C. Cartilage-tympanoplasty. Laryngoscope 1963;73:1288- 302.
  • Salen B. Myringoplasty using septum cartilage. Acta Otolaryngol 1963;Suppl 188:82-91.
  • Milewski C. Composite graft tympanoplasty in the treatment of ears with advanced middle ear pathology. Laryngoscope 1993; 103:1352-6.
  • Murbe D, Zahnert T, Bornitz M, Hüttenbrink KB. Acoustic properties of different cartilage reconstruction techniques of the tympanic membrane. Laryngoscope 2002;112:1769-76.
  • Zahnert T, Huttenbrink KB, Murbe D, Hüttenbrink KB. Experimental investigations of the use of cartilage in tympanic membrane reconstruction. Am J Otol 2000;21:322-8.
  • Levinson RM. Cartilage-perichondrium composite graft tym- panoplasty in the treatment of posterior atelectatic retraction pockets. Laryngoscope 1987;97:1069-74.
  • Dornhoffer JL. Hearing results with cartilage tympanolasty. Laryngoscope 1997;107:1094-9.
  • Gerber MJ, Mason JC, Lambert PR. Hearing results after pri- mary cartilage tympanoplasty. Laryngoscope 2000;110:1994-9.
  • Kirazlı T, Bilgen C, Midilli R, Öğüt F. Hearing results after pri- mary cartilage tympanoplasty with island technique. Otolaryngol Head Neck Surg 2005;132:933-7.
  • Karaman E, Duman C, Işıldak H, Enver Ö. Composite cartilage island grafts in type 1 tympanoplasty: audiological and otological outcomes. 2010;21:37-9.
  • Cabra J, Monux A. Efficacy of cartilage palisade tympanoplasty: randomized controlled trial. Otol Neurotol 2010;31:589-95.
  • Uzun C, Thomasen PC, Andersen J, Tos M. A tympanometric comparison of tympanoplasty with cartilage palisades or fascia after surgery for tensa cholesteatoma in children. Laryngoscope 2003; 113:1751-7.
  • Sarac S, Gürsel B. Use of homograft dehydrated temporal fascia in tympanoplasty. Otol Neurotol 2002;23:416-21.
  • Solmaz MA, Yücel EA, Ozdemir M, Güldiken Y, Değer K. Comparison of hearing levels and tympanic membrane healing obtained by cartilage palisade and temporal fascia tympanoplas- ty techniques: preliminary results. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg 2002;9:271-4.
  • Bu açık erişim makalenin, ticari kullanım amacı ve içerik değişikliği dışında kalan çoğaltma, dağıtma vb. tüm kullanım hakları, bilinen standartlarda kay
  • nak olarak gösterilmesi koşuluyla Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND3.0) Lisansı aracılığıyla
  • (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/) bedelsiz kullanıma sunulmuştur.
  • Makalenin atıf künyesi: Mutlu Ö, Okuyucu Ş, Gümüş R, Gözel S. Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. J Med
  • Updates 2012;2(3):114-119.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Önder Mutlu Bu kişi benim

Şemsettin Okuyucu Bu kişi benim

Ramazan Gümüş Bu kişi benim

Serhat Gözel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Mutlu, Ö., Okuyucu, Ş., Gümüş, R., Gözel, S. (2012). Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. Journal of Medical Updates, 2(3), 114-119. https://doi.org/10.2399/jmu.2012003005
AMA Mutlu Ö, Okuyucu Ş, Gümüş R, Gözel S. Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. Journal of Medical Updates. Eylül 2012;2(3):114-119. doi:10.2399/jmu.2012003005
Chicago Mutlu, Önder, Şemsettin Okuyucu, Ramazan Gümüş, ve Serhat Gözel. “Timpanoplastide Tragal kıkırdak Ada Ve Temporal Kas Fasya Greft sonuçları”. Journal of Medical Updates 2, sy. 3 (Eylül 2012): 114-19. https://doi.org/10.2399/jmu.2012003005.
EndNote Mutlu Ö, Okuyucu Ş, Gümüş R, Gözel S (01 Eylül 2012) Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. Journal of Medical Updates 2 3 114–119.
IEEE Ö. Mutlu, Ş. Okuyucu, R. Gümüş, ve S. Gözel, “Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları”, Journal of Medical Updates, c. 2, sy. 3, ss. 114–119, 2012, doi: 10.2399/jmu.2012003005.
ISNAD Mutlu, Önder vd. “Timpanoplastide Tragal kıkırdak Ada Ve Temporal Kas Fasya Greft sonuçları”. Journal of Medical Updates 2/3 (Eylül 2012), 114-119. https://doi.org/10.2399/jmu.2012003005.
JAMA Mutlu Ö, Okuyucu Ş, Gümüş R, Gözel S. Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. Journal of Medical Updates. 2012;2:114–119.
MLA Mutlu, Önder vd. “Timpanoplastide Tragal kıkırdak Ada Ve Temporal Kas Fasya Greft sonuçları”. Journal of Medical Updates, c. 2, sy. 3, 2012, ss. 114-9, doi:10.2399/jmu.2012003005.
Vancouver Mutlu Ö, Okuyucu Ş, Gümüş R, Gözel S. Timpanoplastide tragal kıkırdak ada ve temporal kas fasya greft sonuçları. Journal of Medical Updates. 2012;2(3):114-9.