18-25 Yaş Arası Gençlerde Akıllı Telefon Bağımlılığının Dominant El 5. Parmak Üzerine Etkisinin İncelenmesi

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 3, 101 - 105, 31.12.2025

Zeynep Özbay , Gökçe Bağcı Uzun , Anıl Kaya , Esra Akkuş Yetkin

https://doi.org/10.58651/jomtu.1836271

Öz

Amaç: Bu çalışmada 18-25 yaş arası gençlerde akıllı telefon bağımlılığının dominant el 5. parmak üzerine etkisinin incelenmesi amaçlanmıştır.
Materyal ve Metot: Çalışmaya, 18–25 yaş arası toplam 87 birey dahil edildi. Beşinci parmak abdüksiyon açısı, katılımcıların dominant ve non-dominant ellerinde manuel gonyometre kullanılarak ölçüldü.
Bulgular: Çalışma katılan öğrencilerin yaş ortalaması (20,02±1,77) yıl, ortalama telefon kullanma süresi (6,27±2,42) yıl, günde ortalama (3,45±0,94) saat, akıllı telefon kullandıkları hesaplandı. Sağ ve sol 5.parmak abdüksiyon ortalama ölçüm değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark vardı (p<0,05). Sağ el 5. parmak abdüksiyon ortalama ölçüm değeri 31,046±3,14 iken sol el 5. parmak abdüksiyon ortalama ölçümleri 28,14±3,25 olarak hesaplandı.
Sonuç: Akıllı cep telefonu kullanan öğrencilerin Sağ el 5. parmak abdüksiyon ölçümü Sol el 5. parmak abdüksiyon ölçüm değerine göre daha yüksek olduğunu söyleyebiliriz.

Anahtar Kelimeler

Akıllı telefon , Bağımlılık , Genç yetişkin , dominant parmak

Etik Beyan

Bu çalışma, Malatya Turgut Özal Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Bilimleri Bilimsel Araştırmalar Etik Kurulu’ndan E-30785963-020-348810 sayılı karar ile etik onay almıştır.

Destekleyen Kurum

-

Teşekkür

-

Investigation of The Effect of Smartphone Addiction on The Dominant Hand Fifth Finger in Young Adults Aged 18–25

Öz

Objective: This study aimed to investigate the effect of smartphone addiction on the fifth finger of the dominant hand in young adults aged 18–25 years.
Materials and Methods: A total of 87 individuals aged 18–25 were included in the study. The fifth finger abduction angle wass measured using a manual goniometer on the participants’ dominant and non-dominant hands.
Results: The mean age of the participating students was (20.02±1.77) years, the mean duration of phone use was (6.27±2.42) years, and the mean daily smartphone use was calculated as (3.45±0.94) hours. There was a statistically significant difference between the mean measurement values of the right and left 5th finger abduction (p<0.05). The mean measurement value of the right hand 5th finger abduction was 31.046±3.14, while the mean measurements of the left hand 5th finger abduction were calculated as 28.14±3.25.
Conclusions: We can say that the right hand 5th finger abduction measurement of students who use smartphones is higher than the left hand 5th finger abduction measurement value.

Anahtar Kelimeler

Smartphone , Addiction , Young Adult , Dominant finger

Etik Beyan

This study received ethical approval from the Malatya Turgut Özal University Rectorate Scientific Research Ethics Committee for Health Sciences with the decision number E-30785963-020-348810.

Kaynakça

• 1. Güngör, N. (2011, S.291) İletişime Giriş. Ankara: Siyasal Kitabevi.
• 2. Altundağ, Y. ve Bulut, S. (2017). Aday sınıf öğretmenlerinde problemli akıllı telefon kullanımının incelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(4), 1670-1682.
• 3. Demirci K, Akgönül M, Akpınar A. Relationship of smartphone use severity with sleep quality, depression, and anxiety in university students. Journal of Behavioral Addictions. 2015; 4(2), 85–92.
• 4. Keskin T., Ergan M., Başkurt, F. & Başkurt, Z. (2018) Üniversite öğrencilerinde akıllı telefon kullanımı ve baş ağrısı ilişkisi. Adıyaman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(2), 864-873.
• 5. Kwon M, Kim D-J, Cho H, Yang S. The smartphone addiction scale: development and validation of a short version for adolescents. PloS One 2013; 8(12): e83558.
• 6. Yadav, S., Chakraborty, P., Meena, L., Yadav, D., & Mittal, P. (2021). Children’s interaction with touchscreen devices: Performance and validity of Fitts’ law. Human Behavior and Emerging Technologies, 3(5), 1132–40.
• 7. Hosokawa, R., & Katsura, T. (2018). Association between mobile technology use and child adjustment in early elementary school age. PloS one, 13(7), e0199959.
• 8. Otman AS, Demirel H, Sade A. Tedavi Hareketlerinde Temel Değerlendirme Prensipleri. Pelikan yayıncılık. 2014;172-3.
• 9. Noyan CO, Darcin AE, Nurmedov S, et al. Validity and reliability of the Turkish version of the smartphone addiction scale-short version among university students. Anatolian Journal of Psychiatr. 2015;16:73-81.
• 10. Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., (2009). G*Power 3.1: Test For Correlation and Regression Analyses Flexible Statistical Power analysis Behavior Research Methods, 41, 1149-1160
• 11. Pearson C, Hussain Z. Smartphone addiction and associated psychological factors. Addicta Turk J Addict. 2016;3:193- 207.
• 12. Yadav JU, Yadav DJ. Study of mobile phone usage in medical students of deemed University of Western Maharashtra, India. Int J Community Med Public Health 2017;4(2):405-8
• 13. Günal, A., & Pekçetin, S. (2019). Üniversite öğrencilerinde akıllı telefon bağımlılığı ile servikal bölge ve üst ekstremite ağrısı arasındaki ilişki. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 28(2), 114-119
• 14. Altıparmak, A., Arpacı, M. F., Aydın, M., İnceoğlu, F., & Pekmez, H. (2023). Investigation of the effects of smartphone use on the dominant thumb and wrist of university students. Medical Records, 5(3), 523-31.
• 15. Kuyucu, M. (2017). Gençlerde akıllı telefon kullanımı ve akıllı telefon bağımlılığı sorunsalı:“Akıllı telefon (kolik)” üniversite gençliği. Global Media Journal TR Edition, 7(14), 328-359.
• 16. Ünal, A. T., Arslan, A. (2013). Devlet ve vakıf üniversiteleri eğitim fakültesi öğrencilerinin cep telefonu kullanım sıklıklarını ve marka tercihlerinin karşılaştırılası, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 12 (1).
• 17. Bağcı, H. (2018). Lise öğrencilerinin akıllı telefon bağımlılıklarının farklı değişkenler açısından incelenmesi: Sakarya örneği. Turkish Studies, 13(21), 47
• 18. Zorbaz, O., & Dost, M. T. (2014). Lise öğrencilerinin problemli internet kullanımının cinsiyet, sosyal kaygı ve akran ilişkileri açısından incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 29(29-1), 298-310
• 19. Lee S., Kyung G., Lee J., Moon S.K., Park K.J. (2016) Grasp and index finger reach zone during one-handed smartphone rear interaction: effects of task type, phone width and hand length. Ergonomics, 59(11), 1462- 1472
• 20. Jonsson P, Johnson P.W., Hagberg M., Forsman M. (2011). Thumb joint movement and muscular activity during mobile phone texting–A methodological study. Journal of Electromyography and Kinesiology, 21(2), 363