KÜTAHYA YÖRESİ BAZI SİLVİKÜLTÜREL UYGULAMALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Bu çalışmada, önemli silvikültürel faaliyetlerden olan, yanan orman alanlarının ağaçlandırılması, doğal gençleştirme ve normal ağaçlandırma uygulamaları, Kütahya Orman Bölge Müdürlüğü ölçeğinde, her bir uygulamadan örneklenen 1000 m2 büyüklüğündeki 3’er örnek saha verileri irdelenerek değerlendirilmiştir. Elde edilen bulgular ışığında, en yüksek ortalama fidan sayısına 266 fidanla gençleştirme sahalarının, ortalama en yüksek fidan boyuna (295.5 cm) gençleştirme sahalarının, ortalama en yüksek dip çapa ise normal ağaçlandırma sahalarının (8.5 cm) sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Yangın ve normal ağaçlandırma sahaları yaş bakımından benzer (8.8 ve 8.9 yıl) değerlere sahipken, gençleştirme sahaları bunlardan daha yüksek (10.5 yıl) yaş değerine sahiptir. Uygulamalar ve uygulama içi alanlar, çalışmaya konu özellikler bakımından anlamlı (p<0.01) farklılıklar göstermiştir. Bu sonuçlar, ormancılık faaliyetlerinde yöresellik kanununun önemini vurgulamıştır. Duncan testi sonucunda boy, diğer özelliklere göre daha heterojen bir yapı göstermiştir. Çalışmaya konu özellikler arasındaki istatistiksel bakımdan anlamlı (p<0.01) pozitif ilişkiler belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlar ışığında, bakım, yöntem seçimi gibi silvikültürel uygulamalara yönelik önerilerde bulunulmuştur.      

Anahtar Kelimeler

• Ağaçlandırma
• büyüme
• fidan
• gençleştirme
• varyans

EVALUATION OF SOME SILVICULTURAL PRACTICES IN KUTAHYA DISTRICT

Öz

Afforestation of forest fire area, natural regeneration and routine afforestation areas which were basic silvicultural practices were investigated based on Kutahya Forest District by three sampled areas which was each 1000 m2 of each practices by height, diameter, age and number of seedlings/reproductions to contribute forestry practices, in this study. Results of study showed that number of individuals (266) and average height (295.5 cm) were the highest in natural regeneration areas, while diameter at base was the highest (8.5 cm) in routine afforestation areas. Ages of forest fire area and routine afforestation areas were similar (8.8 and 8.9 years), while it was higher (10.5 years) in natural regeneration area. There were large differences among sampled areas within method for the characteristics. The variation could be because of mother tree or also called seed tree which were used in the practices. Significant differences (p<0.01) were found among forest fire, natural regeneration, and routine afforestation areas, and within practice among sampled areas by results of analysis of variance. The results emphasized importance of local forestry practices and regeneration methods. However, there could be many environmental and biological factors in the variation such as species, method, edaphic and age. Duncan’s multiple range’s test showed that height had the highest heterogeneous than other characteristics. It showed importance of height as a selection criterion for forestry practices to obtain higher quality and quantity forest products. Positive and significant (p<0.01) relations among the characteristics were estimated by results of phenotypic correlation analysis. The results could be used for early tending practices such as early and cultural stages. Some suggestions were given such as tending, method of silvicultural practices and for other practices based on results of the study. However, the present study had limited areas. New studies should be carried out in different regions and species, and also characteristics to give accurate conclusions for the forestry practices.

Anahtar Kelimeler

• Afforestation
• growth
• seedling
• regeneration
• varience

Kaynakça

1. 1. Alameda, D. & Villar, R. (2012). Linking Root Traits to Plant Physiology and Growth in Fraxinus angustifolia Vahl. Seedlings Under Soil Compaction Conditions. Environmental and Experimental Botany, 79, 49-57.
2. 2. Anonim, (2021). Orman Genel Müdürlüğü İstatistikleri-2020 (www.ogm.gov.tr). Ankara.
3. 3. Ata, C. (1995). Silvikültür Tekniği. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Bartın Orman Fakültesi Yayınları, Zonguldak.
4. 4. Baş, R. (1977). Türkiye’de Orman Yangınları Nedenleri, Zararları ve Yangınlara Karşı Alınacak Önlemler. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 27(2), 52-73.
5. 5. Certini, G. (2005). Effects of Fire on Properties of Forest Soils: a Review. Oecologia, 143(1), 1- 10.
6. 6. Çanakçıoğlu, H. (1993). Orman Koruma. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, İstanbul.
7. 7. Çetin, M. (2016). Determination of Bioclimatic Comfort Areas in Landscape Planning: A Case Study of Cide Coastline. Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, 4(9), 800-804.
8. 8. Ertuğrul, G.S. & Bilir, N. (2020). Kütahya-Simav yöresi Anadolu Karaçamı doğal gençleştirme sahasında bazı değerlendirmeler. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 21, 75-81.

9. 9. Ertuğrul, G.S. (2022). Kütahya Yöresi Orman Yangını Sahalarında Silvikültürel Uygulamaların Değerlendirilmesi. Doktora Tezi, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Isparta.
10. 10. Ferrare, R.A., Fraser, R.S. & Kaufman, Y.J. (1990). Satellite Measurements of Large ‐ Scale Air Pollution: Measurements of Forest Fire Smoke. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 95, 9911-9925.
11. 11. Flannigan, M.D., Stocks, B.J. & Wotton, B.M. (2000). Climate Change and Forest Fires. The Science of the Total Environment, 262(3), 221-229.
12. 12. Garcia-Ruiz, J.M., Nadal-Romero, N., Renault, L. & Begueria, S. (2013). Erosion in Mediterranean Landscapes: Changes and Future Challenges. Geomorphology, 198, 20-36.
13. 13. Ghuman, B.S., Lal, R. & Shearer, W. (1991). Land Clearing and Use in the Humid Nigerian Tropics: I. Soil Physical Properties. Soil Science Society of America Journal, 55(1),178-183.
14. 14. Kartal, R. & Bilir, N. (2022). Isparta Yöresi Ehrami Karaaçm Ağaçlarının Değerlendirilmesi: 30. Yıl Sonuçları. Bartın University International Journal of Natural and Applied Sciences, 5(1), 10-17.
15. 15. Odabaşı, T. (1976). Türkiye’de Baltalık ve Korulu Baltalık Ormanları ve Bunların Koruya Dönüştürülmesi Olanakları Üzerine Araştırmalar. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, İstanbul.
16. 16. Odabaşı, T., Çalışkan, A. & Bozkuş, H.F. (2004). Silvikültür Tekniği (Silvikültür II). İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, İstanbul.
17. 17. Özalp, G. (1989). Çitdere (Yenice – Zonguldak) Bölgesindeki Orman Toplumları ve Silvikültürel Değerlendirilmesi. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesİ, İstanbul.
18. 18. Özel, H.B., Ertekin, M. & Tufanoğlu, G.Ç. (2010). Devrek-Akçasu Yöresindeki Karaçam (Pinus nigra Arnold. ssp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) ve Sarıçam (Pinus sylvestris L.) Ağaçlandırmalarında Boy Artımı ile Bazı İklim Faktörleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Ecological Life Science 5(4), 376-389.
19. 19. Özel, H.B., Kırdar, E., Demirci, A. & Görmez, Y. (2011). Bazı Yetişme Ortamı Koşulları ile Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Fidanlarının Büyüme Performansı Arasındaki İlişkiler. I. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu. 26-28 Ekim, Kahramanmaraş.
20. 20. Özel, S. (2018). Isparta-Yalvaç Yöresi Ağaçlandırma Çalışmalarının Silvikültürel Değerlendirilmesi. Y. Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta.
21. 21. Sokal, R.R. & Rohlf, F.J. (1995). Biometry. Wh Freman and Company.
22. 22. SPSS (2011). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0., NY: IBM Corp.
23. 23. Stocks, B.J., Fosberg, M.A., Lynham, T.J., Mearns, L.B., Wotton, M., Yang, Q., Jin, J.Z., Lawrence, K., Hartley, G.R., Mason, J.A. & Mckenney, D.W. (1998). Climate Change and Forest Fire Potential in Russian and Canadian Boreal Forests. Climatic Change, 38(1), 1-13.
24. 24. Verma, S. & Jayakumar, S. (2012). Impact of Forest Fire on Physical, Chemical and Biological Properties of Soil: a Review. Proceedings of the International Academy of Ecology and Environmental Sciences, 2(3), 168.
25. 25. Wells, C. (1979). Effects of Fire on Soil. USDA Forest Service General Technical Report No:7.
26. 26. Yavuz, H., Mısır, N. & Mısır, M. (2004). Karaçam Ağaçlandırmalarına İlişkin Büyüme Modelleri. TOGTAG-274, Proje Sonuç Raporu.
27. 27. Yazıcı, N. & Turan, A. (2016). Effect of Forestry Afforestation on Some Soil Properties: A Case Study from Turkey. Fresenius Environmental Bulletin, 25 (7), 2509-2513.
28. 28. Yazıcı, N. (2018). Effect of Species and Environmental Factors on Growth Performances in Afforesration of Cedrus libani and Pinus brutia. Fresenius Environmental Bulletin, 27, 6913-6917.
29. 29. Yücedağ, C. & Carus, S. (2005). Kovada Gölü Milli Parkı Ormanlarının Meşcere Kuruluşları. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi,1(2), 62-77.