RETROSPECTIVE ANALYSIS OF PATIENTS PRESENTING TO OUR PAIN CLINIC WITHIN ONE YEAR

Yıl 2024, Cilt: 3 Sayı: 3, 81 - 86, 28.12.2024

Yunus Emre Karapınar , Mehmet Akif Yılmaz , Sümeyye Al , Ahmet Murat Yayık , Muhammed Enes Aydın , Ali Ahıskalıoğlu

https://doi.org/10.61745/jsmsau.1586965

Öz

Objective: This study aims to retrospectively examine the demographic characteristics, main causes of pain, diagnoses and applied treatment methods of patients who applied to a pain clinic. It is expected that these data will contribute to the evaluation of current clinical practices and the development of more effective pain management strategies.
Methods: The study was conducted with a retrospective design among patients who presented to our clinic between January 2023 and December 2023. During this period, the medical records of the patients who applied to the pain clinic were examined. The patients' (age, gender), reasons for application (pain localization) and treatment approaches (drug therapies, interventional procedures) were recorded.
Results: When demographic characteristics were examined, 56.8% of the 1210 patients included in the study were female, 43.2% were male, and the mean age was determined as 47.42±20.56. When the complaints of the patients were examined, the reasons for application were back pain, leg pain and widespread body pain in order of frequency. In terms of treatment methods, the most frequently performed procedure was the plan block, followed by epidural analgesia.
Conclusion: In our study, it was observed that the majority of patients applying to the pain clinic applied due to chronic pain and needed multidisciplinary treatment approaches. These data are important for the development of new strategies for pain management in clinical practices and for increasing patient satisfaction. It is recommended that more studies be conducted, especially on the effectiveness of interventional methods and the role of psychological support.

Anahtar Kelimeler

Pain, Treatment, Acute pain, Chronic pain, Multidisciplinary pain treatment

Etik Beyan

This study was conducted following the approval of the ethics committee, obtained on 2023, with approval number B.30.2ATA.0.01.00./.

Proje Numarası

B.30.2ATA.0.01.00./

BİR YIL İÇERİNDE AĞRI KLİNİĞİMİZE BAŞVURAN HASTALARIN RETROSPEKTİF İNCELEMESİ

Öz

Amaç: Bu çalışma, bir ağrı kliniğine başvuran hastaların demografik özelliklerini, başlıca ağrı nedenlerini, tanılarını ve uygulanan tedavi yöntemlerini retrospektif olarak incelemeyi amaçlamaktadır. Bu verilerin, mevcut klinik uygulamaların değerlendirilmesi ve daha etkili ağrı yönetim stratejilerinin geliştirilmesine katkıda bulunması beklenmektedir.
Yöntemler: Çalışma, Ocak 2023 - Aralık 2023 tarihleri arasında kliniğimize başvuran hastalar arasında retrospektif bir tasarımla gerçekleştirilmiştir. Bu süre zarfında ağrı kliniğine başvuran hastaların tıbbi kayıtları incelenmiştir. Hastaların (yaş, cinsiyet), başvuru nedenleri (ağrı lokalizasyonu) ve tedavi yaklaşımları (ilaç tedavileri, girişimsel prosedürler) kaydedilmiştir.
Bulgular: Demografik özelliklere bakıldığında çalışmaya dahil edilen toplam 1210 hastanın %56,8'i kadın, %43,2'i erkek olup, yaş ortalaması 47,42±20,56 olarak belirlenmiştir. Hastaların başvuru şikayetlerine bakıldığında başvuru nedenleri arasında sıklık sırasına göre bel ağrısı, bacak ağrısı ve yaygın vücut ağrısı yer almıştır. Tedavi yöntemleri açısından en sık yapılan işlem plan bloğu olmuştur, ikinci sırada epidural analjezi gelmektedir.
Sonuç: Çalışmamızda, ağrı kliniğine başvuran hastaların büyük çoğunluğunun kronik ağrı nedeniyle başvurduğu ve multidisipliner tedavi yaklaşımlarına ihtiyaç duyduğu gözlemlenmiştir. Bu veriler, klinik uygulamalarda ağrı yönetimine yönelik yeni stratejilerin geliştirilmesi ve hasta memnuniyetinin artırılması için önemlidir. Özellikle girişimsel yöntemlerin etkinliği ve psikolojik desteğin rolü üzerinde daha fazla çalışma yapılması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ağrı, Tedavi, Akut ağrı, Kronik ağrı, Multidisipliner ağrı tedavisi

Destekleyen Kurum

YOK

Proje Numarası

B.30.2ATA.0.01.00./

Kaynakça

• Gatchel RJ, McGeary DD, McGeary CA, Lippe B. Interdisciplinary chronic pain management: past, present, and future. Am Psychol. 2014;69(2):119-30. doi:10.1037/a0035514
• Danilov A, Danilov A, Barulin A, Kurushina O, Latysheva N. Interdisciplinary approach to chronic pain management. Postgrad Med. 2020;132(sup3):5-9. doi:10.1080/00325481.2020.1757305
• Bernardo S, Lukyanova V. Chronic Pain Management Guidelines: Time for Review. Aana j. 2022;90(3):169-170.
• Cohen SP, Vase L, Hooten WM. Chronic pain: an update on burden, best practices, and new advances. Lancet. 2021;397(10289):2082-2097. doi:10.1016/s0140-6736(21)00393-7
• Yong RJ, Mullins PM, Bhattacharyya N. Prevalence of chronic pain among adults in the United States. Pain. 2022;163(2):e328-e332. doi:10.1097/j.pain.0000000000002291
• Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Anesthesiology. 2012;116(2):248-73. doi:10.1097/ALN.0b013e31823c1030
• Treede RD, Rief W, Barke A, et al. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019;160(1):19-27. doi:10.1097/j.pain.0000000000001384
• The L. Rethinking chronic pain. Lancet. 2021;397(10289):2023. doi:10.1016/s0140-6736(21)01194-6
• Scholz J, Finnerup NB, Attal N, et al. The IASP classification of chronic pain for ICD-11: chronic neuropathic pain. Pain. 2019;160(1):53-59. doi:10.1097/j.pain.0000000000001365
• Souza Monteiro de Araujo D, Nassini R, Geppetti P, De Logu F. TRPA1 as a therapeutic target for nociceptive pain. Expert Opin Ther Targets. 2020;24(10):997-1008. doi:10.1080/14728222.2020.1815191
• Rosenberger DC, Blechschmidt V, Timmerman H, Wolff A, Treede RD. Challenges of neuropathic pain: focus on diabetic neuropathy. J Neural Transm (Vienna). 2020;127(4):589-624. doi:10.1007/s00702-020-02145-7
• Turk DC, Wilson HD, Cahana A. Treatment of chronic non-cancer pain. Lancet. 2011;377(9784):2226-35. doi:10.1016/s0140-6736(11)60402-9
• Fields HL. How expectations influence pain. Pain. 2018;159 Suppl 1:S3-s10. doi:10.1097/j.pain.0000000000001272
• Siddall B, Ram A, Jones MD, Booth J, Perriman D, Summers SJ. Short-term impact of combining pain neuroscience education with exercise for chronic musculoskeletal pain: a systematic review and meta-analysis. Pain. 2022;163(1):e20-e30. doi:10.1097/j.pain.0000000000002308
• Finnerup NB, Kuner R, Jensen TS. Neuropathic Pain: From Mechanisms to Treatment. Physiol Rev. 2021;101(1):259-301. doi:10.1152/physrev.00045.2019
• Driscoll MA, Kerns RD. Integrated, Team-Based Chronic Pain Management: Bridges from Theory and Research to High Quality Patient Care. Adv Exp Med Biol. 2016;904:131-47. doi:10.1007/978-94-017-7537-3_10