Determination of Mosquito Species Distributed in the Kütahya

Öz

This is the first study to determine the mosquito species in Kütahya. The mosquito distribution of Kütahya region provides important information about mosquito species diversity and species density. From eleven locations (Bölcek neighborhood, Çamlıca recreation area, Dumlupınar University Central Campus, Enne recreation area, Hacıazizler locality, Regülatör recreation area, Sporkent neighborhood, Toki-Akkent neighborhood, Yedigöller locality, Yoncalı neighborhood, Zafertepe neighborhood) selected within the borders of the central district of Kütahya. A total of 282 female adult mosquitoes captured with CDC light traps (n=247) and larvae reared (n=35) were identified by stereo microscopy according to their morphological characteristics. As a result of the research, eight species belonging to four genera were identified. These species and their proportions in the population are as follows; Anopheles maculipennis complex (2.13%), Anopheles sacharovi (0.35%), Culex pipiens (87.59%), Culex theileri (1.42%), Culex hortensis (0.71%), Culiseta annulata (0.35%), Culiseta longiareolata (7.09%), Coquillettidia richiardii (0.35%).

Anahtar Kelimeler

• Mosquito
• Diptera
• Kütahya

Kütahya Yöresinde Yayılış Gösteren Sivrisinek Türlerinin Belirlenmesi

Öz

Kütahya yöresinde yapılan bu çalışma, sivrisinek türlerinin tespitine yönelik ilk çalışmadır. Kütahya yöresinin sivrisinek yayılışı, sivrisinek tür çeşitliliği ve tür yoğunluğu hakkında önemli bilgiler sunmaktadır. Kütahya yöresinde Merkez ilçe sınrları içerisinde seçilen on bir lokasyondan (Bölcek Mahallesi, Çamlıca mesire alanı, Dumlupınar Üniversitesi Merkez Kampüsü, Enne mesire alanı, Hacıazizler mevkii, Regülatör mesire alanı, Sporkent mahallesi, Toki-Akkent mahallesi, Yedigöller mevkii , Yoncalı mahallesi, Zafertepe mahallesi) CDC ışık tuzağı ile yakalanan (n=247) ve larvaların yetiştirilmesiyle elde edilen (n=35) toplamda 282 dişi yetişkin sivrisineğin morfolojik özelliklerine göre stereo mikroskop aracılığıyla tür tanımlamaları yapılmıştır. Araştırma sonucunda, dört cinse ait sekiz tür tespit edilmiştir. Bu türler ve populasyondaki oranları şu şekildedir; Anopheles maculipennis kompleks (%2,13), Anopheles sacharovi (%0,35), Culex pipiens (%87,59), Culex theileri (%1,42), Culex hortensis (%0,71), Culiseta annulata (%0,35), Culiseta longiareolata (%7,09), Coquillettidia richiardii (%0,35).

Anahtar Kelimeler

• Sivrisinek
• Diptera
• Kütahya

Kaynakça

1. [1] D. Erel, ''Anadolu Vektörleri ve Mücadele Metodları''. Ankara, Turkey: T.C. Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Hıfzısıhha Okulu, Yayın No: 47, Akış Basımevi, 1973.
2. [2] B. Alten and S. S. Çağlar, ''Vektör Ekolojisi ve Mücadelesi. Sıtma Vektörünün Biyo-Ekolojisi Mücadele Organizasyonu ve Yöntemleri''. Ankara, Turkey: Bizim Büro Basımevi, 1998.
3. [3] K. Snow, ''Mosquitoes. Naturalist’s Handbooks 14''. England: [Publisher not stated], 1990, pp. 1–66.
4. [4] C. D. Ramsdale, B. Alten, S. S. Çağlar, and N. Özer, “A revised, annotated checklist of the mosquitoes (Diptera, Culicidae) of Turkey,” Eur. Mosq. Bull., vol. 9, pp. 18–28, 2001.
5. [5] N. Becker, D. Petric, M. Zgomba, C. Boase, C. Dahl, J. Lane, et al., ''Mosquitoes and Their Control''. New York, NY, USA: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2003.
6. [6] J. F. Reinert, “Revised list of abbreviations for genera and subgenera of Culicidae (Diptera) and notes on generic and subgeneric changes,” J. Am. Mosq. Control Assoc., vol. 17, no. 1, pp. 51–55, 2001.
7. [7] A. Merdivenci, ''Türkiye Sivrisinekleri''. İstanbul, Turkey: İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fak. Yayınları, Rektörlük No: 3215, Taş Matbaası, 1984.
8. [8] M. Postiglione, S. Tabanli, and C. D. Ramsdale, “The Anopheles of Turkey” ,Riv. Parassitol., vol. 34, no. 2, pp. 127–159, 1973.

9. [9] H. Kasap and M. Kasap, “Türkiye Anophelinae türleri,” Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, vol. 40, no. 1, pp. 39–52, 1983.
10. [10] R. E. Harbach, “Pictorial keys to the genera of mosquitoes, subgenera of Culex and the species of Culex (Culex) occurring in southwestern Asia and Egypt,” Mosq. Syst., vol. 17, no. 2, pp. 83–107, 1985.
11. [11] J. I. Glick, “Illustrated key to the female Anopheles of southwestern Asia and Egypt (Diptera: Culicidae),” Mosq. Syst., vol. 24, pp. 125–153, 1992.
12. [12] R. E. Darsie and A. Samanidou–Voyadjoglou, “Keys for the mosquitoes of Greece,” J. Am. Mosq. Control Assoc., vol. 13, no. 3, pp. 247–254, 1997.
13. [13] A. Samanidou–Voyadjoglou and R. E. Harbach, “Keys to the adult female mosquitoes (Culicidae) of Greece,” Eur. Mosq. Bull., vol. 10, pp. 13–20, 2001.
14. [14] E. Schaffner, G. Angel, B. Geoffroy, J.-P. Hervy, A. Rhaiem, and J. Brunhes, The Mosquitoes of Europe (CD-Rom). Montpellier, France: Inst. de Recherche Pour le Développement, 2001.
15. [15] A. V. Gutsevich, A. S. Monchadskii, and A. A. Shtakel’berg, Fauna of the U.S.S.R. Diptera. Volume 3, No. 4 Mosquitoes Family Culicidae. Jerusalem, Israel: Keter Publ. House, 1974.
16. [16] B. Alten, R. Bellini, S. S. Çağlar, F. M. Şimşek, and S. Kaynaş, “Species composition and seasonal dynamics of mosquitoes in the Belek region of Turkey,” J. Vector Ecol., vol. 25, no. 2, pp. 146–154, 2000.
17. [17] A. Aldemir and A. Boşgelmez, “Population dynamics of adults and immature stages of mosquitoes (Diptera: Culicidae) in Gölbaşı district, Ankara,” Turk. J. Zool., vol. 30, pp. 9–17, 2006.
18. [18] M. M. Akıner, “Sivrisineklerde direnç tesiti ve direnç gelişimini sağlayan enzimatik mekanizmaların araştırılması,” Ph.D. dissertation, Inst. Sci., Hacettepe Univ., Ankara, Türkiye, 2009.
19. [19] H. Muslu, “Manisa bölgesinde saptanan sivrisinek türleri (Diptera: Culicidae) ve bunların vektörel önemleri,” M.S. thesis, Inst. Sci., Manisa Celal Bayar Univ., Manisa, Türkiye, 2009.
20. [20] B. Morçiçek, “Ege Bölgesi'nden örneklenen Culex pipiens kompleksine ait sivrisinek populasyonlarında sitokrom oksidaz I geninin kısmi baz dizi analizinin yapılması,” M.S. thesis, Inst. Sci., Sıtkı Koçman Univ., Muğla, Türkiye, 2019.
21. [21] K. Ergunay, F. Gunay, O. E. Kasap, K. Oter, S. Gargari, T. Karaoglu, S. Tezcan, M. Cabalar, Y. Yıldırım, G. Emekdas, B. Alten, and A. Ozkul, “Serological, molecular and entomological surveillance demonstrates widespread circulation of West Nile virus in Turkey,” PLoS Negl. Trop. Dis., vol. 8, no. 7, p. e3028, Jul. 2014, doi: 10.1371/journal.pntd.0003028.
22. [22] F. Günay, B. Alten, A. Simsek, A. Aldemir, and Y. M. Linton, “Barcoding Turkish Culex mosquitoes to facilitate arbovirus vector incrimination studies reveals hidden diversity and new potential vectors,” Acta Trop., vol. 143, pp. 112–120, 2015.
23. [23] S. İ. Yavaşoğlu, “Akdeniz ve Ege Bölgesi’nin vektör sivrisinek türlerinde insektisit direncinin moleküler ve biyokimyasal tekniklerle belirlenmesi,” M.S. thesis, Inst. Sci., Adnan Menderes Univ., Aydın, Türkiye, 2019.
24. [24] J. M. Medlock, K. M. Hansford, V. Versteirt, B. Cull, H. Kampen, and D. Fontenille, “An entomological review of invasive mosquitoes in Europe,” Bull. Entomol. Res., vol. 105, no. 6, pp. 637–663, 2015, doi: 10.1017/S0007485315000103.
25. [25] K. Öter, F. Günay, E. Tuzer, Y. M. Linton, R. Bellini, and B. Alten, “First record of Stegomyia albopicta in Turkey determined by active ovitrap surveillance and DNA barcoding,” Vector Borne Zoonotic Dis., vol. 13, no. 10, pp. 753–761, 2013.
26. [26] M. M. Akiner, B. Demirci, G. Babuadze, V. Robert, and F. Schaffner, “Spread of the invasive mosquitoes Aedes aegypti and Aedes albopictus in the Black Sea region increases risk of Chikungunya, Dengue and Zika outbreaks in Europe,” PLoS Negl. Trop. Dis., vol. 10, no. 4, pp. 1–5, 2016.
27. [27] A. R. Ede and S. Öztemiz, “İstanbul’da sivrisinek türleri ile invaziv Aedes türlerinin tespiti ve bulunma oranları,” Düzce Univ. Sci. Technol. J., vol. 9, pp. 321–327, 2022.