Practice Method from a Social Work Perspective in Alcohol and Substance Addiction: Motivational Group Work

Yıl 2022, Cilt: 2 Sayı: 2, 241 - 252, 30.09.2022

Safiye Elif Cıbır

Öz

Addiction is a problem that affects the individual in terms of health, social and psychological aspects. Although the causes of addiction differ, they are associated with poverty, crime, peer relations and psychological problems. This problem can prevent the person from making decisions, sustaining his life, and improving himself. The termination of addiction is basically permanent with the desire and motivation of the person.Social workers working in the field of addiction implement different practices and methods in cooperation with individuals to ensure full and whole recovery. Addiction treatments can be diversified with medical and psychological support. Most studies state that mixed treatments are more beneficial than single-channel treatment forms. Treatments with groups as well as treatments with individuals ensure that the healing is permanent. The motivational interview technique used in groups reveals the recovery ambivalence of individuals receiving addiction treatment and supports determination. Studies in this area reveal that the application of motivational interviewing in dependent groups is positively effective and provides a sustainable improvement in the lives of individuals. For this reason, this study is presented as a compilation to reveal the effectiveness of the motivational interview technique used in dependent groups.

Anahtar Kelimeler

Social work, Motivational interview, Group work, Addiction

Alkol ve Madde Bağımlılığında Sosyal Hizmet Bakış Açısıyla Bir Uygulama Yöntemi: Motivasyonel Grup Çalışması

Öz

Bağımlılık bireyi sağlık, sosyal, psikolojik açılardan etkileyen bir sorundur. Bağımlılığın sebepleri farklılaşmakla birlikte yoksulluk, suç, akran ilişkileri, psikolojik sorunlarla ilişkilendirilmektedir. Bu sorun kişinin karar verme, yaşamını sürdürme, kendini geliştirmesini engelleyebilmektedir. Bağımlılığın sonlandırılması ise temelde kişinin isteği ve motivasyonu ile kalıcı olmaktadır. Bağımlılık alanında çalışan sosyal hizmet uzmanları bireylerle iş birliği halinde iyileşmenin tam ve bütün anlamda sağlanması için farklı uygulama ve yöntemleri hayata geçirmektedirler. Bağımlılık tedavileri medikal ve psikolojik desteklerle çeşitlenebilmektedir. Çoğu araştırma karma tedavilerin tek kanaldan tedavi biçimlerine göre daha faydalı olduğunu ifade etmektedir. Bireyle yapılan tedaviler kadar gruplarla gerçekleştirilen tedaviler de iyileşmenin kalıcı olmasını sağlamaktadır. Gruplarda kullanılan motivasyonel görüşme tekniği bağımlılık tedavisi gören bireylerin iyileşmeye dair ambivalansını ortaya çıkarır ve kararlılığı desteklemektedir. Bu alandaki çalışmalar motivasyonel görüşmenin bağımlı gruplarda uygulanmasının pozitif yönde etkili olduğunu ve bireylerin yaşamında sürdürülebilir bir iyileşmeyi sağladığını ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışma da bu nedenle bağımlı gruplarda kullanılan motivasyonel görüşme tekniğinin etkinliğini göz önüne sermek için derleme olarak sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Sosyal hizmet, Motivasyonel görüşme, Grup çalışması, Bağımlılık

Kaynakça

• Albayrak, S. ve Balcı, S. (2014). Gençlerde Madde Bağımlılığı ve Önlenmesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 11(2), 30-37.
• Aldemir, E., Berk, G. ve Coşkunol, H. (2018). Denetimli Serbestlik Bağımlılık Programı’nın Tedavi Motivasyonu, Ayıklık ve Yaşam Kalitesi Üzerine Etkileri: Motivasyonel ve Bireysel Görüşme İle Karşılaştırmalı Bir Çalışma. Arch Neuropsychiatry, (55), 261−270.
• Altuner, D., Engin, N., Gürer, C., Akyay, İ. ve Akgül, A.(2009). Madde Kullanımı ve Suç İlişkisi: Kesitsel Bir Araştırma. Tıp Araştırmaları Dergisi, 7(2) , 87 -94.
• Altuntaş, M., Öztürk, E. ve Arıkın, S. (2019). Madde Bağımlığı Tedavisinde Manevi Desteğin Ekip Çalışması İle Yürütülmesi. The Journal Of Social Science, 3(3) , 195-207.
• Atalay, O. (2020). Madde Bağımlılığı ve Bağımlılıklarla Mücadelede Sivil Toplumun Rolü. İHH İnsani Yardım Vakfı Saha Raporu.
• Balseven, A., Özdemir, Ç., Tuğ, A., Hancı, H. ve Doğan, Y. (2002). Madde Kullanımı, Bağımlılıktan Korunma ve Medya. STED, 11(3) ,91-93.
• Bailey, S. ve Williams, R. (2006). Alcohol: Younger People’s Favourite Substance. Thematic Paper, 3(2), 29-32.
• Breen, R. (2007). A Practical Guide to Focus-Group Research. Journal of Geography in Higher Education, 30(3) , 463-475.
• Bliuc, A.M., Doan,T.N. ve Best, D. (2018). Sober Social Networks: The Role Of Online Support Groups İn Recovery From Alcohol Addiction. J Community Appl Soc Psycho, 1-12.
• Blondell, R. D., Frydrych, L.M., Jaanimagi, U., Ashrafioun, L. (2011). A Randomized Trial Of Two Behavioral İnterventions To İmprove Outcomes Following İnpatient Detoxification For Alcohol Dependence. J Addict Dis, 30(2) ,136-48.
• Bulut, I. (2013). Gruplarla Sosyal Hizmet Ders Notları. Başkent Üniversitesi: Ankara.
• Ceylan, Ç. ve Törüner, E. (2020). Adölesanlarda Sağlık Davranışı Değişikliğinde Motivasyonel Görüşmenin Kullanılması: Sistematik Derleme. Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 2(1) , 39- 51.
• D’Amico, E.J., Hunter, S.B., Miles, J.N.V., Ewing, B.A., ve Osilla, K.C. (2013). A Randomized Controlled Trial of a Group Motivational Interviewing Intervention for Adolescents with a First Time Alcohol or Drug Offense. Journal of Substance Abuse Treatment, 45(5) ,400-408.
• D’Amico, E.J., Houck, J.M., Hunter, S.B., Miles, J.N.V., Osilla, K.C ve Ewing,B.A. (2015). Group Motivational İnterviewing For Adolescents: Change Talk And Alcohol And Marijuana Outcomes. J Consult Clin Psychol, 83(1) ,68–80.
• Erat, A. ve Ceyhan, Ö. (2020). Motivasyonel Görüşme ile Değişime Hazırlanma. ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 7(1) , 58-63.
• Erdem, G. (2006). Lise Öğrencilerinde Arkadaş Özellikleri ve Madde Kullanımı. Bağımlılık Dergisi, 7(3) , 111-116.
• Goodman, A. (1990). Addiction: Definition and İmplications. British Journal of Addiction, (85) , 1403-1408.
• Görgülü, T. (2020). Tedavi Motivasyonu ve Özyeterliliğin Geliştirilmesinde Psikososyal Grup Çalışmaları Ne Kadar Etkili? Madde Kullanıcılarıyla Deneysel Bir Çalışma. Arch Neuropsychiatry,1-7.
• Güleç, G., Köşger, F. ve Eşsizoğlu, A. (2015). DSM-5'te Alkol ve Madde Kullanım Bozuklukları. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar-Current Approaches in Psychiatry, 7(4): 448-460.
• İlgar, M. Z. ve Coşgun-İlgar, S. (2019). Bilişsel Davranış Değiştirme ve Motivasyonel Görüşme. Eğitimde Kuram ve Uygulama, 15(1) ,47-73.
• Kouimtsidis, C. (2016). Cognitive Theories Of Addiction; A Narrative Review. Psychiatriki, 21(4) , 1-23.
• Le Bona, O., Basiauxa, P., Streela, E., Teccoa, J., Hanaka, C., Hansenneb, M., Ansseaub, M., Pelca, I., Verbancka, P. ve Dupont S. (2004). Personality Profile And Drug Of Choice; A Multivariate Analysis Using Cloninger's TCI On Heroin Addicts, Alcoholics, And A Random Population Group. Drug & Alcohol Dependence, (73) , 175-182.
• Lussier,M. ve Richard, C. (2007). The motivational İnterview. Communication Tips, (53) , 2117-2118.
• Matero, L., Tobin, E., Fleagle, E., Coleman, J.P., ve Nair, A. (2019). Motivating Residents To Change Communication: The Role Of A Brief Motivational İnterviewing Didactic. Primary Health Care Research- Development, 20(124) , 1–4.
• Neale, J., Finch, E., Marsden, J., Mitcheson, L., Rose, D., Strang, J., Tompkins, C., Wheeler,C., ve Wykes,T. (2014). How Should We Measure Addiction Recovery? Analysis Of Service Provider Perspectives Using Online Delphi Groups. Drugs: Education, Prevention And Policy, 21(4) , 310–323.
• Sahu, K.K. ve Sahu, S. (2012). Substance Abuse Causes And Consequences. Bangabasi Academic Journal, (9), 51-59.
• Santora,L., Byrne,D., Klöckner,C. ve Espnes, G.C. (2021). Interactive Effects of Quality of Life and Related Factors on Alcohol Use Outcomes. Canadian Journal on Aging, 40 (1), 49–67.
• Sheafor, B. ve Horejsi, C. (2014). Sosyal Hizmet Uygulaması: Temel Teknik ve İlkeler. Nika Yayınevi: Ankara.
• Smith, D.C., Ureche, D.J., Davis, J.P., ve Walters, S.T. (2015). Motivational Interviewing With and Without Normative Feedback for Adolescents With Substance Use Problems: A Preliminary Study. Substance Abuse, 36(3) , 350-358.
• Ögel, K. (2009). Motivasyonel Görüşme Tekniği. Türkiye Klinikleri J Psychiatry-Special Topics, 2(2) , 41-44.
• Örücü, M. (2019). Değişime Hız Kazandıracak Bir Yöntem: Motivasyonel Görüşme. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, (37) , 20-34.
• Polat, G. (2014). Madde Bağımlılığı Tedavisinde Sosyal Hizmet Mesleği. Okmeydanı Tıp Dergisi, 30(2) ,143-148.
• Teater, B. (2015). Sosyal Hizmet Kuram ve Yöntemleri: Uygulama İçin Bir Giriş. Nika Yayınevi: Ankara.
• Tracy, K. ve P Wallace, S. (2016). Benefits Of Peer Support Groups İn The Treatment Of Addiction. Substance Abuse and Rehabilitation, (7) ,143-154.
• Treasure, J. (2004). Motivational İnterviewing. Advances in Psychiatric Treatment, (10) ,331–337.
• Turhan, E., İnandı, T., Özer,C. Ve Akoğlu,S. (2011). Üniversite öğrencilerinde madde kullanımı, şiddet ve bazı psikolojik özellikler. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 9(1) , 33-44.
• Türkiye Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi Şube Müdürlüğü. (2021). Madde Kullanıcıları Profil Çalışması 2020 Yılı Narkolog Proje Çıktısı: Analiz Raporu. Ndb Yayınları, 1.Baskı. Ankara.
• Vasilakı, E., Hosıer, S.G., ve Cox, W.M. (2006). The Effıcacy Of Motıvatıonal Intervıewıng As A Brıef Interventıon For Excessıve Drınkıng: A Meta-Analytıc Revıew. Alcohol – Alcoholism, 41(3) ,328–335.
• Yalçıntürk, A. Dikeç, G. ve Ata, E. (2019). Alkol ve Madde Kullanım Bozukluğu Olan Bireylere Yönelik Rehabilitasyon Çalışmaları: Sistematik Derleme. Bağımlılık Dergisi – Journal of Dependence, 20(4) ,241-252.
• Web1: Madde Bağımlılığı 10 yaşa kadar düştü. https://www.cnnturk.com/saglik/madde-bagimliligi-yasi-10a-kadar-dustu / (Erişim Tarihi: 15.06.2022).