BibTex RIS Kaynak Göster

Hayvan Etiği ve Laparoskopik Cerrahide Hayvan Kullanımı

Yıl 2012, Yıl: 2012 Sayı: 3, 89 - 93, 01.11.2012

Öz

AMAÇ: Son yirmi yıldaki deneysel hayvan kullanımı eğilimlerini ve
laparoskopik cerrahiyi ilerletmek için yapılmıș yayınlardaki etik bașvuru oranlarını incelemeyi amaçladık.
YÖNTEM: Çalıșma ulașılabilen on-line arama motorları kullanılarak
yapıldı. 1990 ve 2010 yılları arasında hayvanları kullanan biomedikal
çalıșma oranlarını belirlemek için PubMed’i inceledeik. İngilizce özeti
olan dergiler en eskiden en yeniye doğru kronolojik olarak sıralandılar.
Arama yalnızca “laparoscopy” anahtar kelimesini içerecek biçimde daraltıldı. Hayvanlar üzerinde yapılan 3023 çalıșma elde ettik.
Bir laparoskopi tekniği, cihazı ya da aleti bulmak, geliștirmek ya da
değiștirmeyi amaç edinen çalıșmaları içerdik. Laparoskopik yaklașımı
geliștirmeyi amaç edinmeyen çalıșmalar çıkarıldılar. Kalan 82 çalıșma;
çalıșma yılı, hayvan türü, çalıșmaların bașında ve sonundaki hayvan
sayısı ve etik bașvuru durumu açısından incelendiler.
BULGULAR: Çalıșmada 1990-2000 yılları arasındaki 10 yılda yayınlanan
21 ve 2000-2010 yılları arasındaki 10 yılda yayınlanan 61 çalıșma yer aldı. Toplam 2132 hayvandan 496’sı ilk 10 yıldaki ve 1636’sı
ikinci 10 yıldaki çalıșmalarda kullanılmıșlardı. En çok kullanılan hayvan
olan domuzları sırasıyla ratlar, tavșanlar ve köpekler takip ediyordu.
İki on yıllık süre içerisinde çalıșma bașına kullanılan hayvan sayısı ve hayvan ölüm oranları belirgin olarak farklı değillerdi (p > 0,05).
Etik bașvuru oranları artsa da, bu artıș belirgin fark olușturmak için
yeterli değildi (p > 0,05).
SONUÇ: Laparoskopik cerrahide gelișme sağlamak için araștırmacılar
çoğunlukla domuzlar üzerinde deneyler yapmaktadırlar. Son
iki 10 yıllık sürede, etik bașvuru oranında küçük bir artıș ve gereksiz
hayvan ölüm oranında küçük bir azalma olsa da, hayvan çalıșmalarında
etik bașvuru oranı %70’lerde olduğu için hala kat edilmesi
gereken çok yol vardır

Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery

Yıl 2012, Yıl: 2012 Sayı: 3, 89 - 93, 01.11.2012

Öz

AIM: We aimed to analyze the trends in experimental animal use
and the ethical approval rates of the publications dealing with
the improvement of the laparoscopic surgery during the last two
decades.
METHODS: The study was performed by using the available online
medical search engines. We searched the PubMed for the
proportion of biomedical publications used animals between 1990
and 2010. Journals with English Abstracts, organized in chronological
order from the earliest to the oldest. The search was narrowed
to include only the key word “laparoscopy”. We gathered
3023 studies performed on animals. We included the studies with
objectives to innovate, improve or modify a laparoscopic technique,
instrument or device. The publications in which the objective
of the study was not to improve the laparoscopic approach
were excluded. The remaining 82 studies were analyzed for the
data including the year of the study, animal species, and the number
of the animals at the initial phase and at the end of the studies,
and the ethical approval status.
RESULTS: The study included 21 studies in 1990-2000 decade
and 61 studies in 2000-2010 decade groups. A total of 2132 animals,
496 in 1990-2000 decade and 1636 in 2000-2010 decade,
were used in the studies. Most widely used animals were pigs followed
by rats, rabbits and dogs.
The numbers of animals per study and animal death rates were not
significantly different between two decades (p > 0.05). Although,
the ethical committee approval rate increased, the increase was
not sufficient enough to create a significant difference (p > 0.05).
CONCLUSION: Researchers mostly perform experiments on pigs
to achieve improvements in laparoscopic surgery. Although, there
was a tendency towards to a small increase in ethical approval rate
and a small decrease in unnecessary animal death rate in the last
decade, we still have a long way to go as the ethical approval rate
fluctuates around 70% in animal studies.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA54FB49FC
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Kahraman Ülker Bu kişi benim

Ürfettin Hüseyinoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Kasım 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Yıl: 2012 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Ülker, K., & Hüseyinoğlu, Ü. (2012). Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery. Kafkas Journal of Medical Sciences(3), 89-93.
AMA Ülker K, Hüseyinoğlu Ü. Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery. Kafkas Journal of Medical Sciences. Kasım 2012;(3):89-93.
Chicago Ülker, Kahraman, ve Ürfettin Hüseyinoğlu. “Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery”. Kafkas Journal of Medical Sciences, sy. 3 (Kasım 2012): 89-93.
EndNote Ülker K, Hüseyinoğlu Ü (01 Kasım 2012) Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery. Kafkas Journal of Medical Sciences 3 89–93.
IEEE K. Ülker ve Ü. Hüseyinoğlu, “Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery”, Kafkas Journal of Medical Sciences, sy. 3, ss. 89–93, Kasım 2012.
ISNAD Ülker, Kahraman - Hüseyinoğlu, Ürfettin. “Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery”. Kafkas Journal of Medical Sciences 3 (Kasım 2012), 89-93.
JAMA Ülker K, Hüseyinoğlu Ü. Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery. Kafkas Journal of Medical Sciences. 2012;:89–93.
MLA Ülker, Kahraman ve Ürfettin Hüseyinoğlu. “Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery”. Kafkas Journal of Medical Sciences, sy. 3, 2012, ss. 89-93.
Vancouver Ülker K, Hüseyinoğlu Ü. Animal Ethics and Animal Use in Laparoscopic Surgery. Kafkas Journal of Medical Sciences. 2012(3):89-93.