Cypriot Greeks and the Annan Plan

Öz

In this article, the reasons for rejection of the Annan Plan by Cypriot Greeks are analyzed. As known, on April 24, 2004, referendum was done for the Annan Plan separately at the same time in South Cyprus and North Cyprus and Greek Cypriots voted against the Annan Plan in the rate of 75, 83%. I hypothesize that nationalist campaign which was done in South Cyprus, desire for Megali Idea with Enosis and situation in which Greek Cypriots didn’t want to share economic resources with Turkish Cypriots caused Greek Cypriots to say no in high rate. Church said that supporters of the Annan Plan will become responsible in the sense of religion and this address affected Greek Cypriots in favor of no vote. Furthermore, ownership regime provided by the Annan Plan was seen by Greek Cypriots as injustice.

Anahtar Kelimeler

• Key words: the Republic of Cyprus,the Annan Plan

Kıbrıslı Rumlar ve Annan Planı

Öz

Bu makalede Annan Planı’nın Kıbrıslı Rumlar tarafından reddedilmesinin sebepleri analiz edilmektedir. Bilindiği gibi 24 Nisan 2004 tarihinde Annan Planı için eş zamanlı olarak ayrı ayrı hem Güney Kıbrıs’ta hem de Kuzey Kıbrıs’ta referandum yapılmış ve Kıbrıslı Rumlar referanduma %75,83 oranında hayır oyu vermişlerdir. Makalenin hipotezine göre, Güney Kıbrıs’ta siyasiler tarafından yapılan ulusalcı kampanyalar, Megali İdea ile Enosis arzuları ve Kıbrıslı Rumların adanın ekonomik kaynaklarını Kıbrıslı Türklerle paylaşmak istememesi referanduma Kıbrıslı Rumların yüksek oranda hayır demesine yol açmıştır. Kilise Annan Planı’nı destekleyenlerin dinen sorumlu olacağını ifade etmiştir ve bu konuşma halkı hayır oyu yönünde etkilemiştir. 

Anahtar Kelimeler

• Kıbrıs Cumhuriyeti,Annan Planı,Kıbrıslı Rumlar,Güney Kıbrıs,Kıbrıslı Türkler

Kaynakça

1. Altınay Levent, Hasan Ali Bıçak ve Mehmet Altınay (2005). ''Uncertainty and Tourism Development: The Case of North Cyprus'', Anatolia, Cilt.16, Sayı.1, 27-38.
2. Asmussen, Jan (2008). Cyprus At War: Diplomacy and Conflict during the 1974 Crisis, London: Tauris.
3. Birleşmiş Milletler Genel Kurul Kararı, Karar Numarası: 3212, Karar Tarihi: 1 Kasım 1974.
4. Chadjipadelis, Theodore ve Ioannis Andreadis (2007). Analysis of the Cyprus referendum on the Annan plan.
5. Christophorou, Christophoros (2005). ''South European Briefing: The Vote for a United Cyprus Deepens Divisions: The 24 April 2004 Referenda in Cyprus'', South European Society and Politics, Cilt.10, Sayı.1, 85–104.
6. Cumhuriyet Senatosu Tutanak Dergisi (1964). Dönem. 1, Cilt. 21, Toplantı. 3, Ankara: TBMM Basımevi.
7. Kyriakou, Nikolas ve Nikos Skoutaris (2016). ''The Birth of a Republic, But Not of a Nation: The Case of State-Building in Cyprus'', Nationalism and Ethnic Politics, Cilt.22, Sayı.4, 456–477.
8. Mayes, Stanley (1981). Makarios: A Biography. London: The Macmillan Press.

9. O’Malley, Brendan ve Ian Craig (2001). The Cyprus Conspiracy, London: Tauris.
10. Oran, Baskın (Ed.), (2016). Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar 1919 – 1980, Cilt I, İstanbul: İletişim Yayınları.
11. Oran, Baskın (Ed.), (2017). Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar 2001 – 2012, Cilt III, İstanbul: İletişim Yayınları.
12. Sözen, Ahmet (2004). ‘’A Model of Power-Sharing in Cyprus: From the 1959 London-Zurich Agreements to the Annan Plan’’, Turkish Studies, Cilt.5, Sayı.1, 61-77.
13. Sözen, Ahmet ve Kudret Özersay (2007). ''The Annan Plan: State succession or continuity'', Middle Eastern Studies, Cilt.43, Sayı.1, 125 – 141.
14. The Comprehensive Settlement of the Cyprus Problem, (31 March 2004). http://www.hri.org/docs/annan/Annan_Plan_April2004.pdf
15. The New York Times, Greek Cypriots Reject a U.N. Peace Plan, https://www.nytimes.com/2004/04/25/world/greek-cypriots-reject-a-un-peace-plan.html [Erişim: 11 Mart 2019].
16. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs Meselesinin Tarihçesi, http://www.mfa.gov.tr/kibris-meselesinin-tarihcesi_-bm-muzakerelerinin-baslangici.tr.mfa [Erişim: 5 Temmuz 2019].
17. Ulusoy, Kıvanç (2016). ‘’The Cyprus Conflict: Turkey’s Strategic Dilemma’’, Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Cilt.18, Sayı.4, 393–406.