Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler

Cilt: 19 Sayı: 19 1 Eylül 2008
  • Abdullah Bay
PDF İndir
EN TR

Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler

Öz

Osmanlı Devleti'nin gerileme döneminde klasik Osmanlı yönelim yapısından farklı bir sistem gelişmeye başladı. Bu değişimlere paralel olarak Canik sancağı, sancakbeyi tarafından yönetilirken muhassıl tarafından idare edilir hale gelmişti. Muhassıl olarak atanan kimse sancakbeyinden daha geniş yetkilere sahipti. Taşranın merkezin aleyhine olarak gücünün artmasıyla, yerel yöneticilerin kendi aralarındaki nüfuz mücadeleleri de şiddetlenmeye başladı. Canik muhassıllarının genellikle Trabzon valisi olarak atanması siyasi mücadeleleri daha da artırdı. Siyasi mücadeleler o kadar şiddetli olmuştur ki mahkemeler de bu mücadelelere alet edilmiştir. Halk ise bu mücadelelerde taraf veya muhalif olarak yerini alıyordu. Ancak hanedanlaşan aileler zamanında bu mücadeleler durdurulabilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKYOL, Veli; Bütün Yönleriyle Samsun, Ankara (Tarihsiz)
  2. BOSTAN, dris; Osmanl Bahriye Te kilat : XVII. Yüzy lda Tersane-i Amire, Ankara 1992.
  3. ÇADIRCI, Musa; Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yap s , Ankara 1997.
  4. DARKOT, Besim; “Samsun”, A ( slam Ansiklopedisi), X, stanbul 1966.
  5. NALCIK, Halil; Osmanl mparatorlu u’nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi (1300-1600), I, stanbul 1997.
  6. NALCIK, Halil; Osmanl ’da Devlet, Hukuk, Adalet, stanbul 2000.
  7. KARAGÖZ, R za; Canikli Ali Pa a, Ankara 2003.
  8. KILIÇ, Orhan; XVIII. Yüzy l n ilk Yar s nda Osmanl Devleti’nin darî Taksimat , Eyalet ve Sancak Tevcihat , Elaz 1997.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Abdullah Bay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2008

Gönderilme Tarihi

29 Temmuz 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 19 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA
Bay, A. (2008). Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler. Karadeniz Araştırmaları, 19(19), 67-85. https://izlik.org/JA79FE67YY
AMA
1.Bay A. Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler. Karadeniz Araştırmaları. 2008;19(19):67-85. https://izlik.org/JA79FE67YY
Chicago
Bay, Abdullah. 2008. “Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler”. Karadeniz Araştırmaları 19 (19): 67-85. https://izlik.org/JA79FE67YY.
EndNote
Bay A (01 Eylül 2008) Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler. Karadeniz Araştırmaları 19 19 67–85.
IEEE
[1]A. Bay, “Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler”, Karadeniz Araştırmaları, c. 19, sy 19, ss. 67–85, Eyl. 2008, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79FE67YY
ISNAD
Bay, Abdullah. “Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler”. Karadeniz Araştırmaları 19/19 (01 Eylül 2008): 67-85. https://izlik.org/JA79FE67YY.
JAMA
1.Bay A. Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler. Karadeniz Araştırmaları. 2008;19:67–85.
MLA
Bay, Abdullah. “Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler”. Karadeniz Araştırmaları, c. 19, sy 19, Eylül 2008, ss. 67-85, https://izlik.org/JA79FE67YY.
Vancouver
1.Abdullah Bay. Canik Muhassıllığı İçin Yapılan Siyasî Mücadeleler. Karadeniz Araştırmaları [Internet]. 01 Eylül 2008;19(19):67-85. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79FE67YY