-

Öz

After the Cold War Putin’s Russia started to enforce a more active policy towards its neighbors to revive its impact in the former Soviet republics. In this framework Russia tried to reduce the impact of the European Union and NATO in its neighborhood countries and didn’t hesitate to use hard power if necessary. Russia’s attitude towards Ukraine has been appropriate to Russia’s policy and Russia showed that it will not compromise containing from the Western states. To solve this problem the behavior of the European states and especially Germany is vital

Anahtar Kelimeler

• Russia, Ukraine, Germany, European Union, Energy

ALMANYA –RUSYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA UKRAYNA KRİZİ

Öz

Soğuk Savaş’ın bitmesiyle beraber Putin Rusyası eski Sovyet coğrafyasında
kaybettiği etkisini yeniden canlandırmak amacıyla daha aktif
bir yakın çevre politikası izlemeye başlamıştır. Bu çerçevede Rusya
yakın çevresindeki ülkelerde Avrupa Birliği ve NATO’nun etkisini
azaltmaya çalışmış ve bunu sağlamak için gerektiğinde sert güç kullanmaktan
çekinmemiştir. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı tutumu bu politikası
ile bağlantılı olmuş ve bu devlet Batı tarafından çevrelenmeye
taviz vermeyeceğini göstermiştir. Bu sorunun çözümlenmesinde Avrupalı
devletler ve özellikle Almanya’nın tutumu hayati önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Rusya, Ukrayna, Almanya, Avrupa Birliği, Enerji

Kaynakça

1. AKMAN Halil (2014). “Kırım-Sivastopol Üssü ve Karadeniz Rus Filosunun Paylaşım Sorunu”, TurkishStudies, 9(1): 1-20.
2. BAYRAKLI Enes (2014). “Avrupa Birliği’nin Ukrayna Kriziyle İmtihanı”, SETA Perspektif, Sayı 40, http://file. setav. org (23 Ocak 2015).
3. BUNDESMINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT UND ENERGIE-BMWI (2014). “Russland-Wirtschaftliche Beziehungen”, http://www.bmwi.de (5 Şu- bat 2015).
4. CALAMUR Krishnadev (2014). “A Gift To Ukraine Becomes A Political Flash Point”, http://www.npr.org/blogs (4 Şubat 2015).
5. DALAMAN Cem (2014). “Almanya: Moskova ile Diyalog Kesilmemeli”, http: //www.amerikaninsesi.com (25 Ocak 2015).
6. ERLER Gernot (2013). “In Sachen Ukrainegibt es in der EU zuviele Fehlein- schätzungen”, https://zeitschrift-ip.dgap.org (5 Şubat 2015).
7. FISCHER Sabine (2014). “Eskalation der Ukraine-Krise”, Stiftung Wissen- schaft und Politik, SWP-Aktuel 13, Berlin.
8. FÜCKS Ralf (2014). “Rausaus der Komfortzone”, https://zeitschrift-ip.dgap. org (7 Ocak 2015).

9. GRӒTZ Jonas / CHRISTIE Edward Hunter (2014). “Die Politische Meinung”, 528 (59): 35-39.
10. HIMMELREICH Jörg (2014). “Schluss mit dem Russland-Komplex”, Wieeine- deutsche Politik der Verantwortungaussehenmuss, https://zeitschrift-ip. dgap.org (20 Ocak 2015).
11. HÖPPNER Stephanie (2014). “Meister: Deutschland Spielt Schlüsselrolle”, http://www. dw. de (6 Şubat 2015).
12. ISCHINGER Wolfgang (2014). “Baumängel am “gemeinsamen Haus. ””, Inter- nationale Politik, Sayı 3: 19-21.
13. KUZMIN Denys / MAKYMENKO Iryna (2012). Analysis of the EU –Ukraine relations in the context of the Association Agreement and related do- cuments and the EU 2014-2020 Finacial perspective, Odesa.
14. LÖHMANN Berndt (2014). “Türen niezuschlagen Warum der Westenweiter mit Russland redenmuss”, Die Politische Meinung, 528 (59):24-29.
15. MAJOR Claudia / PUGLIERIN Jana (2014). “Eineneue Ordnung. Der Ukraine- Konfliktstellt die Weichen für Europas Sicherheit”, Internationale Poli- tik, Sayı 6: 62-71.
16. MEISTER Stefan (2012). “Deutsche-Russland-Politik”, https://zeitschrift-ip. dgap. org (Erişim 5 Şubat 2015).
17. MEISTER Stefan (2014a). “Die Putin-Krise: Europamuss den Dialog mit der russischen zivilgesellschaft intensivieren”, Internationale Politik, Sayı 3: 8-15.
18. MEISTER Stefan (2014b). “Putin richtigverstehen: Warum die Ukrainekrise eine Russland kriseist”, DGAP Standpunkt, No. 6: 1-3.
19. MORRIS Chris (2014). “Crimea referendum: Voters ‘back Russia Union’”, http://www.bbc.com (4 Şubat 2015).
20. ÖZDAL Habibe – ÖZERTEM Hasan Selim – HAS Kerim – YEGİN Mehmet (2014). “Ukrayna Siyasi Krizinde Rusya ve Batı’nın Tutumu”, USAK Analiz, No 28.
21. PIATOV Filipp (2015). “Niestand es schlechter um Putin”, http://www. welt.de (9 Şubat 2015).
22. PRIESS Frank (2014). “Russland Verstehen. Die Politische Meinung”, 528 (59): 18-23.
23. PUGLIERIN Jana (2014). “Wirdürfen die Annexion der Krim nicht ein fach- hinnehmen ”, https://dgap. org (4 Şubat 2015).
24. RAHR Alexander (2014). “Russland-Deutschland-Jahr: Konkrete Schritte auf einanderzu”, http://de. beta. rian. ru (5 Şubat 2015).
25. RIASANOVSKY Nicholas V. – STEINBERG Mark (2011). Rusya Tarihi: Baş- langıçtan Günümüze, İstanbul: İnkılap Kitabevi.
26. RÖTTGEN Norbert (2014a). “Putin hat keinezukunfts vision für Russland”, https://zeitschrift-ip.dgap.org (5 Şubat 2015).
27. RÖTTGEN Norbert (2014b). “Mehrdebattieren – und europäisieren”, Inter- nationale Politik Sayı 4: 30-33.
28. SAĞLAM Mühdan (2014). “Kronik 21. Yüzyılda Küresel Rekabetin Zemini Ukrayna”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 69 (2):435-444.
29. SREEKUMAR Arjun (2014). “Which country relies most heavily on Russian gas?”, http://www.usatoday.com (25 Ocak 2015).
30. STELZENMÜLLER Constanze (2009). “Germany’s Russia Question”, http:// www.foreignaffairs.com (23 Ocak 2015).
31. STUART Susan (2008). “Die Konstruktion des Feindbilds Westen im heuti- gen Russland”, Berlin.
32. ŞENAY Furkan – KOÇAK Muhammet (2014). “Avrasya’nın Jeopolitik Anah- tarı Ukrayna Üzerinde Güç Mücadelesi”, SETA Analiz, Sayı 106, Ağustos 2014, http://file. setav. org (23 Ocak 2015).
33. WILKE Manfred (2014). “Jenseits von Rapallo”, Die Politische Meinung, 528 (59): 69-75.