Making Sense of the Reality of Conflict in the Black Sea Basin Within the Context of the Theory of Securitization
Öz
The Black Sea Basin has seen a dramatic change both in geographical extent and systemic sense after the Cold War. Completion of the Cold War induced the collapse of the political substructure which is fictionalised by the USSR for shaping the relations between the countries of the basin. Articulation of the basin into the competition that obtains within the scope of the international system has created conflict oriented scenery, when it’s converged with the historical problems, social tension and political challenges that the countries of the basin had already interiorised. This study will probe the conflictual disposition of the Black Sea Basin within the context of the theory of Securitization, which based on the theory of social constructivism.
Anahtar Kelimeler
Black Sea Basin Wider Black Sea Basin Copenhagen School Securitization Social Security
Kaynakça
- AÇIKMEŞE Sinem Akgül (2011), “Algı mı, Söylem mi? Kopenhag Okulu ve Yeni Klasik Gerçekçilikte Güvenlik Teorileri”, Uluslararası İlişkiler, VIII (30): 43-73.
- ALTMANN Franz Lothar - Johanna Deimel - Johanna Schmidt - Armando Garcia (2010), “Democracy and Good Governance in the Black Sea Region”, Southeast European and Black Sea Studies, X (3): 303-321. AURESCU Bogdan (2011), “The Role of the European Union in the Wider Black Sea Region”, Turkish Policy Quarterly, X (1): 35-45.
- AYDIN Mustafa (2000), “Black Sea and the Caucasus Region; Causes of Instability and the Ways to Deal with Them”, The Turkish Yearbook, XXX: 213-2 ----- (2004), “Europe’s Next Shore: the Black Sea Region After EU Enlargement”, EU Institute for Security Studies Occasional Paper, 53.
Karadeniz Havzası'ndaki Çatışma Gerçekliğinin Güvenlikleştirme Yaklaşımı Çerçevesinde Anlamlandırılması
Öz
Karadeniz Havzası, Soğuk Savaş sonrası coğrafi kapsam ve sistemsel anlam bakımından ciddi bir değişim geçirmiştir. Soğuk Savaş’ın sona ermesi, SSCB’nin kurguladığı ve havza ülkeleri arasındaki ilişkileri biçimlendiren siyasal altyapının da çökmesine neden olmuştur. Havzanın uluslararası sistem çerçevesinde süregelen rekabete eklemlenmesi, havza ülkelerinin içselleştirmiş oldukları tarihsel meseleler, toplumsal gerginlikler ve siyasal sorunlar ile birleştiği noktada, çatışma tabanlı bir görünüm yaratmıştır. Karadeniz Havzası tanımının kapsamı ve içeriğine ilişkin belirsizlik de bölgesel gerginliği arttıran önemli bir faktör olmuştur. Havzaya hâkim olan çatışmacı altyapının değerlendirilmesinde genel olarak devlet merkezli ve realist/neorealist anlamlandırmalar yapılmıştır. Bu çalışma ise, Karadeniz Havzası’ndaki çatışmacı ilişkiler ağını konstrüktivist tabanlı bir güvenlik kuramı olan Güvenlikleştirme Yaklaşımı çerçevesinde irdeleyecektir.
Anahtar Kelimeler
Karadeniz Havzası Geniş Karadeniz Havzası Kopenhag Okulu Güvenlikleştirme Toplumsal Güvenlik
Kaynakça
- AÇIKMEŞE Sinem Akgül (2011), “Algı mı, Söylem mi? Kopenhag Okulu ve Yeni Klasik Gerçekçilikte Güvenlik Teorileri”, Uluslararası İlişkiler, VIII (30): 43-73.
- ALTMANN Franz Lothar - Johanna Deimel - Johanna Schmidt - Armando Garcia (2010), “Democracy and Good Governance in the Black Sea Region”, Southeast European and Black Sea Studies, X (3): 303-321. AURESCU Bogdan (2011), “The Role of the European Union in the Wider Black Sea Region”, Turkish Policy Quarterly, X (1): 35-45.
- AYDIN Mustafa (2000), “Black Sea and the Caucasus Region; Causes of Instability and the Ways to Deal with Them”, The Turkish Yearbook, XXX: 213-2 ----- (2004), “Europe’s Next Shore: the Black Sea Region After EU Enlargement”, EU Institute for Security Studies Occasional Paper, 53.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 29 Temmuz 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 Cilt: 41 Sayı: 41 |
