AVRASYA BİRLİĞİ: ‘GERÇEK’ BİR ENTEGRASYON MU, RUSYA’NIN YENİ HEGEMONYA KURMA ARAYIŞLARININ BİR ARACI MI?

Yıl 2017, Cilt: 14 Sayı: 55, 101 - 113, 15.10.2017

İsmail Aydıngün

Öz

Bu çalışmada, Rusya’nın 2008’deki Gürcistan Savaşı’ndan bu yana âdeta yeni-kolonyalist bir retorik çerçevesinde uyguladığı yayılmacı siyaset veya yeni hegemonya kurma arayışlarının yol açtığı siyasi krizlerin Avrasya Birliği’ne yansımaları irdelenerek, Kırım’da olduğu gibi, Transdinyester’de ya da başka bir yerde Rus azınlıklar bahane edilerek yapılacak referandumlarla siyasi sınırların değiş(tiril)mesi- nin, hedeflenen siyasi ve ekonomik entegrasyonla hangi boyutlarda çelişeceği tartışılacak. Ayrıca, Ukrayna ve Kırım’daki siyasi kriz çerçe- vesinde, Rusya’nın, hem Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletle- ri’ne hem de Avrasya Birliği’ne mesafeli duran, hatta katılmak isteme- yen eski SSCB cumhuriyetlerine karşı aldığı konum ve takındığı tu- tum, ünlü Alman hukukçusu ve siyaset kuramcısı Carl Schmitt’in ‘dost-düşman ayrımı’ bağlamında değerlendirilecek. Türkiye’nin Av- rasya Birliği’ne dâhil olup olmayacağı, dâhil olmasının ya da olmama- sının söz konusu entegrasyon sürecindeki siyasi yansımaları da ça- lışmada ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Yeni-kolonyalist retorik, entegrasyon, hegemon- ya, dost-düşman ayrımı

Kaynakça

• AMİRBEK Aidarbek – ANUARBEKULY Almasbek (2013). “Rusya’nın Yeni Entegrasyon Anlayışında “Avrasya Birliği”: Türk Dünyasına Olası Etki- leri ve Öneriler”, Yeni Türkiye Türk Dünyası Özel Sayısı, I: 984-996.
• DUGİN Aleksandr (2010). Rus Jeopolitiği-Avrasyacı Yaklaşım, İstanbul: Küre Yayınları.
• İMANOV Vügar (2008). Avrasyacılık-Rusya’nın Kimlik Arayışı, İstanbul: Küre Yayınları.