Araştırma Makalesi

Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek

Cilt: 3 Sayı: 1 26 Haziran 2026
PDF İndir
EN TR

Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek

Öz

Göbeklitepe, Neolitik döneme (MÖ. 10.500 - 7.500) tarihlenen en erken anıtsal yapı komplekslerinden biri olarak, insanlığın inanç sistemleri ve sembolik düşünce yapısını anlamak açısından önemli bir arkeolojik merkezdir. Bu çalışma, Göbeklitepe’de yer alan T-biçimli dikilitaşlar üzerindeki figüratif ve soyut unsurları görsel analiz yöntemi ile incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma Göbeklitepe’de T biçimli dikilitaşlar üzerindeki figüratif ve soyut unsurların görsel analizine odaklanmakta, hayvan motifleri, soyut işaretler ve antropomorfik betimlemelerin biçim, konum, yönelim ve ilişkilerini sistematik olarak incelemektedir. Yöntem; ikonografik betimleme, karşılaştırmalı analiz ve mimari bağlam yorumlarını kapsar. Görsel analiz yöntemi, aslan, yılan, kuş, ördek ve diğer hayvan motiflerinin biçim, ölçek ve stil özelliklerinin detaylı dökümü, sembollerin taş üzerindeki konum, yönelim ve diğer motiflerle ilişkilerinin haritalandırılması, Anadolu ve Mezopotamya’daki arkeolojik buluntularla karşılaştırmalı ikonografik analiz, buluntuların ritüel bağlamda görsel yorumu adımlarını kapsamaktadır. Bu yöntem, sembollerin yerleşim düzenlerini, tekrarlama örüntülerini ve mimari bağlamdaki anlamlarını inceleyerek, Göbeklitepe’nin kültürel, kozmolojik ve ritüel işlevini aydınlatmayı hedeflemektedir. Elde edilen bulgular, figürlerin rastlantısal bir dağılım göstermediğini, aksine belirli bir hiyerarşik ve sembolik düzen içerisinde kurgulandığını ortaya koymaktadır. Özellikle hayvan figürlerinin sütunlar üzerindeki konumları ile temsil ettikleri tehdit düzeyleri arasında anlamlı bir ilişki bulunduğu belirlenmiştir. Bu durum, Neolitik toplulukların doğa ile kurdukları ilişkiyi ritüel ve kozmolojik bir sistem içerisinde anlamlandırdıklarını göstermektedir. Ayrıca figürlerde gözlenen stilizasyon ve soyutlama eğilimi, insanın doğa karşısındaki kaygısını sembolik bir düzen aracılığıyla kontrol altına alma çabasına işaret etmektedir. Sonuç olarak Göbeklitepe, yalnızca mimari bir yapı kompleksi değil, erken insan topluluklarının kozmolojik düşünce sistemini, sembolik anlatım biçimlerini ve toplumsal organizasyonunu yansıtan çok katmanlı bir ritüel alan olarak değerlendirilmektedir. Anahtar Kelimeler: Göbeklitepe, Neolitik dönem, dikilitaşlar, görsel analiz, ikonografi.

Anahtar Kelimeler

Göbeklitepe, Neolitik dönem, dikilitaşlar, görsel analiz, ikonografi

Etik Beyan

“Bu çalışma, Karatay Uluslararası Sanat ve Tasarım Sempozyumu-I 'nda (25-26 Kasım 2025, Konya, Türkiye) sözlü bildiri olarak sunulmuş olup, yalnızca özet metni sempozyum özet kitabında yayımlanmıştır. Bu makale, bildirinin geliştirilmiş ve genişletilmiş tam metin hâlidir”

Kaynakça

  1. Albayrak, Y. (2023). Göbekli Tepe’den Hayvan Tasvirleri. Külliye, 4(2) s.81-111. https:// doi.org/10.48139/aybukulliye.1267083.
  2. Archaeology Magazine. (2021, May/June). Last stand of the hunter-gatherers. New evidence from Göbekli Tepe. Archaeology, 74(3), s. 30–37.
  3. Ayaz, O. (2023). Self-Revelation: An Origin Myth Interpretation of the Göbekli Tepe Culture (An Alternative Perspective on Anthropomorphic Themes). Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 60. s. 191-208. https://doi.org/10.53568/yyusbed.1233144.
  4. Aytaç, A. (2020) Günümüz Ressamlarından Stanislav Plutenko’nun Tablolarında Tasvirlediği Türkiye ve Azerbaycan Dokumaları. Jabbarov F.R.(Ed) History and culture. Facts and values. Collection of articles dedicated to the anniversary of academician Nailya Valikhanli. Baku: “Nurlar” Publishing House. s. 495-504.
  5. Aytaç, A. (2021) İkonografi ve Türk Tekstil Sanatında Sembol Dili. Aytaç, A. ve Geçen, F. (Ed.) Özel Konular ile A›dan Z›ye Sanat, s. 395-410. Gece Kitaplığı.
  6. Çevik, Ö. (2014). İskan Düzeni ve Konut Döngüsüne İlişkin Etnografik Bir Model: Van- Ayanis Köyü - Yerleşim Sistemleri ve Mekan Analizi. Tematik Arkeoloji Serisi I:. Çevik Ö., Erdoğu B., (Ed.) Ege Yayınları, İstanbul, s. 281-298.
  7. Değerli, A. S. (2021). Göstergebilimsel Çözümleme Yöntemi İle Sosyal Ağ Konulu Afişlerin İncelenmesi. Asya Studies, 5(18), s. 179-188. https://doi.org/10.31455/asya.933833
  8. Değerli, A. S. & Demir, R. (2022). Sanat Ekseninde Sanat ve Siyaset İlişkisi. Sanat ve İnsan Dergisi, s. 190-197. https://doi.org/10.5281/zenodo.13357296.
  9. Dietrich, O. (2017). Cooperative Action Of Hunter-Gatherers in The Early Neolithic Near East: A View From Göbekli Tepe. The Tepe Telegrams [Blog post]. Deutsches Archaologisches Institut. https://www.dainst.blog/the-tepe-telegrams/2017/06/01/
  10. Dietrich, O. & Schmidt, K. (2017). A Short Note on a New Figurine Type from Göbekli Tepe. Neo-Lithics-The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research. 1/17(1). s. 43-46.

Kaynak Göster

APA
Demir Övez, R., & Rüzgar, B. (2026). Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi, 3(1), 1-18. https://izlik.org/JA74BU79ZY
AMA
1.Demir Övez R, Rüzgar B. Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi. 2026;3(1):1-18. https://izlik.org/JA74BU79ZY
Chicago
Demir Övez, Reyhan, ve Bahar Rüzgar. 2026. “Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek”. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi 3 (1): 1-18. https://izlik.org/JA74BU79ZY.
EndNote
Demir Övez R, Rüzgar B (01 Haziran 2026) Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi 3 1 1–18.
IEEE
[1]R. Demir Övez ve B. Rüzgar, “Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek”, Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi, c. 3, sy 1, ss. 1–18, Haz. 2026, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74BU79ZY
ISNAD
Demir Övez, Reyhan - Rüzgar, Bahar. “Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek”. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi 3/1 (01 Haziran 2026): 1-18. https://izlik.org/JA74BU79ZY.
JAMA
1.Demir Övez R, Rüzgar B. Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi. 2026;3:1–18.
MLA
Demir Övez, Reyhan, ve Bahar Rüzgar. “Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek”. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi, c. 3, sy 1, Haziran 2026, ss. 1-18, https://izlik.org/JA74BU79ZY.
Vancouver
1.Reyhan Demir Övez, Bahar Rüzgar. Göbeklitepe’nin Sembolik Dili: Neolitik Dönemin İnanç ve Kültürünü Görsel Analiz ile Çözümlemek. Karatay Sanat ve Tasarım Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2026;3(1):1-18. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74BU79ZY