Gebe Kadınların Doğum Şekline Karar Vermede Sosyodemografik Özelliklerinin ve Doğum İnançlarının Etkisinin İncelenmesi

Yıl 2025, Cilt: 11 Sayı: 1, 1 - 7, 31.03.2025

Meryem Erdoğan , Muhammed Raşid Akdağ , Yusuf Özgüngör , Yasin Aydın

Öz

Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı gebelerin doğumun doğal ve tıbbi bir süreç olduğu hakkındaki inançlarını ve kadınların doğum inançlarıyla ilişkili sosyodemografik faktörlerin belirlenmesidir.
Yöntem: Araştırma kesitsel, tanımlayıcı tipde bir çalışma olup, Karadeniz Bölgesi’nin bir ilinde NST polikliniğine başvuran 154 gebe ile Nisan-Eylül 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Gebelere Bireysel tanılama formu ve Doğum İnançları Ölçeği uygulanmıştır.
Bulgular: Çalışmaya katılan gebelerin yaş ortalaması 29.00 ± 5.73 olarak belirlenmiştir ve gebelerin %62.5’ normal doğum tercih ettiklerini belirtmişlerdir. Gebelerin doğal doğum ve tıbbı doğum ölçek skorları bakımından grup karşılaştırılması yapıldığında aile tipi, gelir durumu, planlı gebelik ve doğum tercihi açısından anlamlı bir farklılık bulunamamıştır (p>0.05). Fakat doğal doğum ve tıbbi doğum ölçek skorları ile eğitim durumu (p=0.05), çalışma durumu ve kronik hastalık açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmıştır (p<0.05).
Sonuç: Doğum inançları eğitim, çalışma durumu ve kronik hastalık gibi sosyodemografik özelliklerden etkilenebilmektedir. Bu çalışma prenatal bakım vericilerin (doktor, hemşire, ebe vb), kadınların doğum hakkındaki bilgileri ve doğum inançlarını nelerin etkiledikleri bilmeleri konusunda destekleyebilir.

Anahtar Kelimeler

gebe, doğum şekli, doğum inançları

GEBE KADINLARIN DOĞUM ŞEKLİNE KARAR VERMEDE SOSYODEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN VE DOĞUM İNANÇLARININ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Öz

Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı gebelerin doğumun doğal ve tıbbi bir süreç olduğu hakkındaki inançlarını ve kadınların doğum inançlarıyla ilişkili sosyodemografik faktörlerin belirlenmesidir.
Yöntem: Araştırma kesitsel, tanımlayıcı tipde bir çalışma olup, Karadeniz Bölgesi’nin bir ilinde NST polikliniğine başvuran 154 gebe ile Nisan-Eylül 2023 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Gebelere Bireysel tanılama formu ve Doğum İnançları Ölçeği uygulanmıştır.
Bulgular: Çalışmaya katılan gebelerin yaş ortalaması 29.00 ± 5.73 olarak belirlenmiştir ve gebelerin %62.5’ normal doğum tercih ettiklerini belirtmişlerdir. Gebelerin doğal doğum ve tıbbı doğum ölçek skorları bakımından grup karşılaştırılması yapıldığında aile tipi, gelir durumu, planlı gebelik ve doğum tercihi açısından anlamlı bir farklılık bulunamamıştır (p>0.05). Fakat doğal doğum ve tıbbi doğum ölçek skorları ile eğitim durumu (p=0.05), çalışma durumu ve kronik hastalık açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmıştır (p<0.05).
Sonuç: Doğum inançları eğitim, çalışma durumu ve kronik hastalık gibi sosyodemografik özelliklerden etkilenebilmektedir. Bu çalışma prenatal bakım vericilerin (doktor, hemşire, ebe vb), kadınların doğum hakkındaki bilgileri ve doğum inançlarını nelerin etkiledikleri bilmeleri konusunda destekleyebilir.

Anahtar Kelimeler

gebe, doğum şekli, doğum inançları

Kaynakça

• Coates, D., Donnolley, N., Foureur, M., Thirukumar, P., ve Henry, A. (2021). Factors associated with women's birth beliefs and experiences of decision-making in the context of planned birth: A survey study. Midwifery, 96, 102944. https://doi.org/10.1016/j.midw.2021.102944
• Coates, D., Goodfellow, A., Sinclair, L. (2019a). The preferences and experiences of care and decision-making of women and clinicians in relation to induction of labour: a systematic scoping review. Woman Birth.
• Coates, D. , Homer, C. , Wilson, A. , Deady, L. , Mason, E. , Foureur, M. , Henry, A. (2019b). In- dications for, and timing of, planned caesarean section: systematic analysis of guide- lines. Women Birth.
• Dahlberg, Unn, et al. (2016). "How can midwives promote a normal birth and a positive birth experience? The experience of first-time Norwegian mothers." Sexual & Reproductive Healthcare, 7; 2-7
• Durgun Ozan, Y., Alp Yilmaz, F. (2020). Is there a relationship between basic birth beliefs and pregnancy-related anxiety in Turkey. The journal of obstetrics and gynaecology research, 46(10), 2036–2042. https://doi.org/10.1111/jog.14375
• Ford, E., Ayers, S. (2009). "Stressful events and support during birth: the effect on anxiety, mood and perceived control." Journal of Anxiety Disorders, 23.2: 260-268
• Gözükara, A. G. F., Eroğlu, P D K. (2008). İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 15(1), 32-46
• Jamieson, D. J., Sonja, A. (2021). "An update on COVID-19 and pregnancy." American journal of obstetrics and gynecology.
• Olza, I., Leahy-Warren, P., Benyamini, Y., Kazmierczak, M., Karlsdottir, S. I., Spyridou, A., Crespo-Mirasol, E., Takács, L., Hall, P. J., Murphy, M., Jonsdottir, S. S., Downe, S., Nieuwenhuijze, M. J. (2018). Women's psychological experiences of physiological childbirth: a meta-synthesis. BMJ open, 8(10), e020347. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-020347
• Paker, S., and Gül, E. (2022). "Doğum İnançları Ölçeği Türkçe Formu Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması”. Preis, H., Eisner, M., Chen, R., & Benyamini, Y. (2019). First-time mothers' birth beliefs, preferences, and actual birth: A longitudinal observational study. Women and birth : journal of the Australian College of Midwives, 32(1), e110–e117. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.04.019)
• Preis, H., Gozlan, M., Dan, U., & Benyamini, Y. (2018). A quantitative investigation into women's basic beliefs about birth and planned birth choices. Midwifery, 63, 46–51. https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.05.002
• Preis H, Benyamini Y. (2017). The birth beliefs scale- a new measure to assess basic beliefs about birth. Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynaecology, 38 (1), 73-80. https://doi.org/10.1080/0167482x.2016.1244180
• Ryding, E. L., Lukasse, M., Kristjansdottir, H., Steingrimsdottir, T., Schei, B., & Bidens Study Group. (2016). Pregnant women’s preference for cesarean section and subsequent mode of birth–a six-country cohort study. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 37(3), 75-83.
• Sandison, B. (2018). Australian Institute of health and welfare. Impact, 2018(2), 80-81.
• Tilden, E. L., Caughey, A. B., Lee, C. S., & Emeis, C. (2016). The effect of childbirth self-efficacy on perinatal outcomes. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing, 45(4), 465-480.
• Ünay, V. (2018). Sağlık Çalışanlarının Doğum Şekli Tercihleri ve Etkileyen Faktörler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 27(3), 190-196
• Vogels-Broeke, M., Daemers, D., Budé, L., de Vries, R., & Nieuwenhuijze, M. (2023). Women's Birth Beliefs During Pregnancy and Postpartum in the Netherlands: A Quantitative Cross-Sectional Study. Journal of midwifery & women's health, 68(2), 210–220. https://doi.org/10.1111/jmwh.13473