1857 HİNT AYAKLANMASININ EKONOMİK SEBEPLERİ

Öz

Baharat ve İpek Yolları, tarih boyunca doğu-batı ticaretinin en önemli güzergâhları olmuştur. Avrupa ile Asya arasında cereyan eden bu ticaretin doğudaki ana merkezleri, Hindistan ve Çin’dir. O sebeple bu iki ülkeden Avrupa’ya taşınabilen zenginlikler, Kara Avrupası'ndaki ekonomik, kültürel ve siyasi dengeleri derinden etkilemiş hatta bazı hakimiyetlerin yolunu açmıştır. Hindistan, ilaç yapımında elzem olan baharat ve barutun ham maddesi küherçilenin temin edildiği coğrafya olması bakımından vazgeçilemez bir öneme sahipti. Bununla beraber Hindistan güzergâhlarının Türk kontrolünde olması, daha da önemlisi bulundukları konumdan dolayı her geçen gün güçlenen Türklerin Avrupa’da fetihlere girişmesi, Avrupalıların ciddi tedbirler almasını gerektiriyordu. Bu ve benzeri sebeplerden dolayı zaruri ihtiyaç haline gelen coğrafi keşifleri, devlet destekli ticari şirketlerin stratejik faaliyetleri izledi. 1601 yılından itibaren İngiltere adına Hindistan ticaretini yürüten İngiliz Doğu Hindistan Şirketi ise iki yüz elli yıl zarfında ülkenin ekonomisini ele geçirerek, Baburlu idaresini baskı altına aldı. Her yönden sömürülen Hindistan halkının dayanma gücü kalmayınca, İngilizlere karşı 1857 yılında büyük bir ayaklanma başladı. Bu çalışmada İngiltere’ye karşı gerçekleştirilen 1857 Hint Ayaklanmasının ekonomik sebepleri değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Hindistan
• Baburlu
• Doğu Hindistan Şirketi
• Faraizi
• Tîtû Mîân

The Economic Causes of The 1857 Indian Uprising

Öz

Spice and Silk Roads have been the most important routes of east-west trade throughout history. The main eastern centers of this trade between Europe and Asia are India and China. For this reason, the wealth that can be transferred from these two countries to Europe has deeply affected the economic, cultural and political balances in Continental Europe and even paved the way for some dominance. India had an indispensable importance in terms of being the geography where saltpeter, which is the raw material of spice and gunpowder, which is essential for drug production, is supplied. However, the fact that the routes to India were under Turkish control, and more importantly, the conquests of the Turks, who were getting stronger day by day due to their position, required the Europeans to take serious measures. Thus, the geographical discoveries, which became a necessity, were followed by the strategic activities of state-supported commercial companies. The British East India Company, which had been carrying out the trade in India on behalf of England since 1601, seized the country's economy within two hundred and fifty years and put the Baburlu administration under pressure. When the Indian people, who were exploited in every way, did not have the strength to resist, a great uprising began in 1857 against the British. In this study, the economic reasons of the 1857 Indian Revolt against England are evaluated.

Anahtar Kelimeler

• India
• Baburid
• East India Company
• Faraizi
• Tîtû Mîân

Kaynakça

1. Abdürreşid, İ. (1987). 20. Asrın Başlarında İslâm Dünyası Çin ve Hindistan’da İslâmiyet (Kore, Singapur, Endonezya, Hind Adaları ve Hicaz Notları) II. (Yay. M. Paksu), İstanbul.
2. Ağaoğlu, A. (1929). İngiltere ve Hindistan. İstanbul.
3. AHMED RIZA BEY. (1982). Batının Doğu Politikasının Ahlâken İflası. (Yay. Z. Ebûzziya), İstanbul.
4. Ahmed, A. (1990). Hindistan ve Pakistan'da Modernizm ve İslam. (Yay. A. Küskün), İstanbul.
5. Ahmed, A. (1995). Hindistan’da İslam Kültürü Çalışmaları. (Yay. L. Boyacı) İstanbul.
6. Atay, F. R. (1943). Hind. İstanbul.
7. Bayur, Y. H. (1987). Hindistan Tarihi III. Ankara.
8. Beveridge, H. (1858). A Comprehensive History of India VII. London.

9. Butterworth, A. (1958). District Administration in Madras, 1818-1857., The Cambridge History of India VI, (Ed. H. H. Dodwell). New Delhi.
10. Dunbar, G. (1990). A History of India from the Earliest Times to the Present Day. New Delhi.
11. Dutt, R. (1956). The Economic History of India; in the Victorian Age. London.
12. Edwardes, S. M. (1958). District Administration in Bombay, 1858-1918. The Cambridge History of India VI. (Ed. H. H. Dodwell). New Delhi.
13. Fisher, M. H. (2021). Babürlüler; Hindistan'da Bir Türk İmparatorluğu. (Yay. M. F. Çalışır) İstanbul.
14. Forrest, G. W. (2000). The Indian Mutiny III ; Selections from the Letters Despatches and other State Papers Preseved in the Military Department of the Government of India, (1857-8). Delhi.
15. Hailey, H. C. (1958). The Finances of India, 1858-1918. The Cambridge History of India VI. (Ed. H. H. Dodwell), Delhi.
16. Harvey, G. E. (1958). The Conquest of Upper Burma. The Cambridge History of India VI. (Ed. H. H. Dodwell), New Delhi.
17. Hunter, W. W. (1871). The Indian Musalmans. London.
18. Hunter, W. W. (1968). The Indian Musalmans; Are They Bound in Conscience to Rebel Against the Queen. Lahore.
19. James, L. (1997). Raj; The Making and Unmaking of British India. London.
20. Kidwani, I. (1990). The Establishment of The British Raj. Road to Pakistan. (Ed. H. Msaid, S. Mujahid, A. Z. Khan), Karachi.
21. Kulke, H., Rothermund, D. (2001). Hindistan Tarihi. (Yay. M. Günay) Ankara.
22. Latourette, K. S. (1947). A Short History of the Far East. New York.
23. Luraghi, R. (1994). Sömürgecilik Tarihi. İstanbul.
24. MacMunn, G. (1929). Afghanistan from Darius to Amanullah. Edinburg.
25. Panikkar, K. M. (1959). Asia And Western Dominance. London.
26. Penson, L. M. (1958). The Bengal Administrative System 1786-1818. The Cambridge History of India V. (Ed. H. H. Dodwell). New Delhi.
27. Qureshi, I. H. (1957). A History of the Freedom Movement I. Karachi.
28. Qureshi, M. N. (1995). Ferâiziyye. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi XII, s.365-366.
29. Richards, J. F. (2021). Bâbür Türk İmparatorluğu; Tarih, Kültür, Teşkilat. (Yay. Y. Tekin) İstanbul.
30. Rızvi, S. A. (1989). Geleneksel Toplumun Çözülüşü. İslam Tarihi Kültür ve Medeniyeti II, (Yay. S. Şimşek), s. 335-385. İstanbul.
31. Rızvi, S. A. (1970). The Breakdown of Traditional Society., The Cambridge History of Islam II, (Ed. P. M. Holt, A. K. Lambton, B. Levis ) s. 67-96). London.
32. Robins, N. (2017). Dünyayı Değiştiren Şirket. (Yay. M. İ. Özekmekçi) İstanbul.
33. Sen, S. N. (1958). Eighteen Fifty-Seven. Delhi.
34. Sharma, K. (1985). Role of Muslim in Indian Politics (1857-1947). New Delhi.
35. Spear, P. (1965). The Oxford History of Modern India 1740-1947. Oxford.
36. SYED MOİNUL HAQ. (1968). The Great Revolution of 1857. Karachi.
37. SYED MOİNUL HAQ. (1990). The Great Revolution of 1857-58 I. (Ed. H. Msaid, S. Mujahid, A. Z. Khan), Road to Pakistan. Karachi.
38. Vural, S. (2006). Hindistan'da İngiliz Yönetimi. Malatya.
39. Woodruff, P. (1964). The Men Who Ruled India I. New York.