ARTIFICIAL INTELLIGENCE TECHNOLOGIES IN THE CONTEXT OF ELECTION SECURITY: CURRENT DISCUSSIONS AND RECOMMENDATIONS

Öz

The developments in the field of technology have brought about significant changes in politics and public administration. In particular, the reflection of digitalization in the field of politics and management has a separate importance, since it also includes advantages and disadvantages. The impact of developing technology on elections and election security, which is the main topic of politics, has been discussed and is expected to continue to be discussed in the future. The use of artificial intelligence technology in the field of politics, increasing its effectiveness at every stage of elections, carries some risks as well as benefits. Because ensuring the electoral process in a fair, transparent and accountable way is an important issue of politics. Election security does not consist only of the protection of polling stations, it refers to the process that takes place from the beginning to the end of the election. The aim of study is to examine where artificial intelligence technology is in the election and election security process, how it affects, what it leads to and can lead to, what are its advantages and disadvantages through current discussions. In addition, it is to provide solutions on the reflection of artificial intelligence technology on possible elections in Turkey and how it will react to possible problems that may arise. Oct. Literature review was preferred in this study. As a result, this study; by addressing the reflection of artificial intelligence technology on elections and election security, it is expected to contribute to a new and incomplete field in the literature

Anahtar Kelimeler

• Elections
• Election Security
• Technology
• Artificial Intelligence

SEÇİM GÜVENLİĞİ BAĞLAMINDA YAPAY ZEKÂ TEKNOLOJİLERİ: GÜNCEL TARTIŞMALAR VE ÖNERİLER

Öz

Teknoloji alanında yaşanan gelişmeler siyaset ve kamu yönetiminde önemli değişiklikleri beraberinde getirmiştir. Özellikle dijitalleşmenin siyaset ve yönetim alanına yansıması avantajları ve dezavantajları da içerdiğinden ayrı bir öneme sahiptir. Gelişen teknolojinin siyasetin temel konusu olan seçim ve seçim güvenliğine etkisi tartışılan ve gelecekte de tartışılmaya devam etmesi beklenmektedir. Yapay zekâ teknolojisinin siyaset alanında kullanılması, seçimlerin her aşamasında etkinliğini artırması faydalarının yanında birtakım riskleri de taşımaktadır. Çünkü seçim sürecinin adil, şeffaf ve hesap verilebilir şekilde sağlanması siyasetin önemli bir konusudur. Seçim güvenliği sadece sandıkların korunmasından ibaret olmayıp, seçimin başlangıcından bitişine kadar geçen süreci ifade etmektedir. Teknoloji ve siyaset tartışmasında yapay zekâ teknolojisinin hızlı ilerlemesi çok kısa zamanda siyasette bazı tehditleri de beraberinde getirmesi olasıdır. Seçim ve seçim güvenliği noktasında yapay zekânın etik şekilde kullanılmasını sağlamak için siyaset ve toplum ne yapmalı? Hangi önlemler alınmalı? Soruları önem arz etmektedir. Çünkü seçimlerin olmazsa olmaz ilkeleri olan etik, güven ve şeffaflık gereksinimi belirleyici rol oynamaktadır. Böylelikle siyaset ve toplum aktörleri yapay zekâ teknolojilerinin kötüye kullanılmaya hangi noktalarda açık olduğunu bilmesi zorunluluğu ortaya çıkmaktadır. Çalışmanın amacı yapay zekâ teknolojisinin seçim ve seçim güvenliği sürecinde yansımalarının nasıl olduğu, neye yol açtığı veya açabileceği, avantajları ve dezavantajlarının neler olduğunu, seçim güvenliğinde etik ve şeffaf anlayış çerçevesinde yapay zekânın etkilerini güncel tartışmalar üzerinden incelemektir. Ayrıca ek olarak Türkiye’de yapay zekâ teknolojisinin olası seçimlere yansıması ve ortaya çıkması muhtemel etik ve şeffaflık gereksinimi sorunlarına karşı nasıl reaksiyon vereceği üzerine çözüm önerileri sunmaktır. Bu çalışmada literatür taraması tercih edilmiştir. Sonuç olarak bu çalışma; yapay zekâ teknolojisinin seçim ve seçim güvenliğine yansımasını ele alarak, literatürde yeni ve eksik kalan alana katkı sunması beklenmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Seçim
• Seçim Güvenliği
• Teknoloji
• Yapay Zekâ.

Etik Beyan

Yazar bu çalışmanın tüm hazırlanma süreçlerinde etik kurallara uyulduğunu yazar beyan eder. Aksi bir durumun tespiti halinde Kamu Yönetimi ve Teknoloji Dergisinin hiçbir sorumluluğu olmayıp, tüm sorumluluk çalışmanın yazarına aittir.

Teşekkür

Yayın sürecinde katkısı olan hakemlere teşekkür ederim.

Kaynakça

1. Acemoğlu, D. & Johnson, S. (2020) İktidar ve Teknoloji ‘Bin Yıllık Mücadele’. Doğan Kitap.
2. Aydın, A. (2023) Yapay Zekâ Dönüşümü ve Dünyada Yapay Zekâ Stratejileri, Ed.: Safa Uslu, Cenay Babaoğlu ve Yavuz E. Beyribey. İstanbul: SETA Kitapları 100.
3. Aydın, N. & Karaşahin T. (2023), “Seçim Güvenliği Bağlamında Dezenformasyon”. Fides Hukuk Dergisi, Y. 6, S. 6. s. 17-39.
4. Basnet, A.B. (2022) “Artıfıcıal Intellıgence In Cyber Securıty”. Centrıa Unıversıty Of Applıed Scıences. Bachelor of Engineering. Thesıs. s. 1-29.
5. Beren, F. (2013) “Seçmen Tercihine Etki Eden Faktörler ve Seçim Güvenliği: Şanlıurfa İli Örneği”. Akademik İncelemeler Dergisi (Journal of Academic Inquiries) Cilt/Volume: 8, Sayı/Number:1. s. 191-214.
6. Efe, A. (2021) “Yapay zekâ risklerinin etik yönünden değerlendirilmesi”. Bilgi ve İletişim Teknolojileri Dergisi, 3(1), s. 1-24.
7. Karakoç, E. & Zeybek, B. (2022) “Görmek İnanmaya Yeter Mi? Görsel Dezenformasyonun Ayırt Edici Biçimi Olarak Siyasi Deepfake İçerikler”.
8. Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi • Cilt 17, Sayı 57, Ocak 2022, ISSN 2147-5377. s. 50-72.

9. Kavut, S. (2024) “Toplumların Dijital Dönüşüm Aracı Olarak Yapay Zekâ Çalışmaları: Türkiye’nin ve Türk Devletleri Teşkilatının Yapay Zekâ Kullanımı Üzerine Bir Analiz”. Erciyes İletişim Dergisi, 11(1), s. 325-344.
10. Kırık, A. M. & Özkoçak, V. (2023) “Medya Ve İletişim Bağlamında Yapay Zekâ Tarihi ve Teknolojisi: ChatGPT ve Deepfake İle Gelen Dijital Dönüşüm”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (58), s. 73-99.
11. Kurnaz, A. (2023) “Dijital Siyasetin Yükselişi ve Yapay Zekâ”. Siyaset, Kamu Yönetimi ve Uluslararası İlişkiler Bağlamında Yapay Zekâ Tartışmaları, Ekin Yayınevi. s. 1-26.
12. Marr, B. (2022) Yapay Zekâ Devrimi Dijital Dönüşüm İşinizi Nasıl Etkileyecek, Çev.: Ümit Şensoy. İstanbul: Akbank Yayınları.
13. Mavi, S. (2016) “Cloud Computing: Security Issues and Challenges”. IITM Journal of Management and IT. Volume 7 Issue 1 January-June, 2016. s. 25-31.
14. Özsalih, A. (2023) “Yapay Zekâ Yoluyla Oluşturulan Sahte Haberlerin Medya Gündemini Belirlemesi”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 13 (3), s. 533-550.
15. Öztürk Dilek, G. (2019) “Yapay Zekânın Etik Gerçekliği”. AUSBD, 2 (4), s. 47-59.
16. Sayler, M.K. (2020) “Artificial Intelligence and National Security”. Congressional Research Service R45178. https://crsreports.congress.gov. s. 1-39.
17. Topakkaya, A. & Eyibaş, Y. (2019) “Yapay Zekâ Ve Etik İlişkisi”. Felsefe Dünyası Dergisi, Sayı: 70. s. 81-99.
18. Elektronik Kaynaklar
19. Aposto.com (2024), “Seçim güvenliğine tehdit: Gerçeğin silahlaştırılması”. https://aposto.com/s/secim-guvenligine-en-buyuk-tehdit-gercegin-silahlastirilmasi, Erişim Tarihi: 12.04.2024.
20. Dünya Gazetesi (2023), “Artık seçimleri yapay zekâ yapsın!”. https://www.dunya.com/kose-yazisi/artik-secimleri-yapay-zekâ-yapsin/693849 Erişim Tarihi: 15.04.2024.
21. EPN Haber Merkezi (2023), “Yapay Zekâ Seçimlere de Damga Vuracak”. https://epnext.com/yapay-zekâ-secimlere-de-damga-vuracak/, Erişim Tarihi: 10.04.2024.
22. Gazetenisan.net (2022), “Seçimler yaklaşırken güvenlik ve yapay zekâ”. https://www.gazetenisan.net/2022/09 Erişim Tarihi: 10.04.2024.
23. Legal.com (2023), “Avrupa Birliği Yapay Zekâ Yasası: Güvenilir Yapay Zekâ İçin Kapsamlı Kurallar Üzerinde Varılan Anlaşma”. https://legal.com.tr/blog/ekonomi/avrupa-birligi-yapay-zekâ-yasasi-guvenilir-yapay-zekâ-icin-kapsamli-kurallar-uzerinde-varilan-anlasma/, Erişim Tarihi: 15.04.2024.
24. T.C. Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi, https://cbddo.gov.tr/hizmet- birimlerimiz/ Erişim Tarihi: 05.05.2024.
25. T.C. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, https://iletisim.gov.tr/teskilat-semasi, Erişim Tarihi: 05.05.2024.
26. Unite. ai (2023), “Sorumlu Yapay Zekâ: Seçim Dezenformasyonuyla Mücadelede Yapay Zekâ Gözlemcilerinin Önemli Rolü”. https://www.unite.ai/tr/responsible-ai-the-crucial-role-of-ai-watchdogs-in-countering-election-disinformation/, Erişim Tarihi: 15.04.2024.
27. Yüksek Seçim Kurulu, https://www.ysk.gov.tr/web_ysk_teskilati, Erişim Tarihi: 05.05.2024.