NEOLİBERAL DÖNÜŞÜME REKABET OTORİTELERİNİN KATKISI: TÜRK REKABET KURUMU ÖRNEĞİ

Yıl 2017, Sayı: 7, 224 - 239, 01.02.2017

Sevda Yaşar Coşkun

Öz

Neo- liberal politikalar, 1980’lerden itibaren dünya üzerinde etkili olmuştur. Esasen ekonomi-politik bir teori olan neo-liberalizm, en yüksek refah düzeyine ulaşmak için bireysel girişimciliğin serbestleştirilmesini, mülkiyet haklarının güvence altına alınmasını, serbest ticaret uygulanmasını ve devletin piyasalara müdahale etmemesini önermektedir. Serbest piyasa anlayışının çıktılarından ve gerekliliklerinden birisi de rekabet hukuku ve bu hukukun düzenleyicisi ve denetleyicisi olan rekabet otoriteleridir. Bu çalışmada rekabet otoritelerinin neo-liberal dönüşüme özelleştirmeler, teşebbüsler arası anlaşmalar, hakim durum, muafiyet ve menfi tespite ilişkin kararlarıyla nasıl bir katkı sağladıkları Türk Rekabet Kurumu örneğinde ele alınmıştır. Çalışma betimleyici bir yöntemle yürütülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Neo-liberalizm, Rekabet Hukuku, Rekabet Kurumu, Serbest Piyasa Ekonomisi

CONTRIBUTION OF COMPETITION AUTHORITIES TO NEO-LIBERAL TRANSFORMATION: THE CASE OF TURKISH COMPETITION AUTHORITY

Öz

Neo-liberal policies have been effective over the world since the 1980s. Neo-liberalism is essentially political-economic theory and it suggests he liberalization of individual entrepreneurship to achieve the highest level of prosperity, securing the property rights; implementation of free trade and not the state intervene in the markets. Serbest piyasa anlayışının çıktılarından ve gerekliliklerinden birisi de rekabet hukuku ve bu hukukun düzenleyicisi ve denetleyicisi olan rekabet otoriteleridir. One of the outputs and the requirements of free market approach is competition law and competition authorities who is the regulator and supervisory of the competition law. In this study, it is held in case of Turkish Competition Authority that the contribution of competition authorities to neo-liberal transformation in context of privatizations, agreements between undertakings, dominant position, exemption and negative clearance. The study was conducted in a discriptive way.

Anahtar Kelimeler

Neo-liberalism, Competition Law, Competition Authority, the Free Market Economy

Kaynakça

• Aslan, İ. Y. (2008), Rekabet Hukuku Dersleri, Ekin Basım Yayın.
• Dardot, P. ve Laval, C. (2012), Dünyanın Yeni Aklı Neo-liberal Toplum Üzerine Deneme, Çev. I. Ergüden, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Foucault, M. (2008), The Birth of Biopolitics: Lecture at the College de France, 1978-1979, Çev. G. Burchell, New York: Palgrave.
• Gambetti, Z. (2009), İktidarın Dönüşen Çehresi: Neo-liberalizm, Şiddet ve Kurumsal Siyasetin Tasfiyesi. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (40), 143-172.
• Ginsburg, D.H. (2005), “Comparing Antitrust Enforcement in The United States and Europe”, Journal of Competition Law and Economics, 1(3).
• Harms B. J. (2007), Neo-liberalism and social imbalance: higher education in Missouri.
• Harvey, D.( 2005), A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press, New York.
• Hayek, F. (2000), Özgürlük Yolu, çev. Atilla Yayla, Ankara: Liberte.
• Klein, N. (2010), Şok Doktrini–Felaket Kapitalizminin Yükselişi. çev. Selim Özgül. İstanbul: Agora Kitaplığı.
• Lowes, D. E. 2012. [2006] Antikapitalist Sözlük. çev. Ali Rıza Güngen, Bican Polat, Burak Gürel, Çiğdem Dilek Karaoğlan, Evrim Engin, Zeynep Gönen. İstanbul: Versus Yayınları.
• Martinez, E. ve García, A. (2000.) What is “Neo-Liberalism?” A Brief Definition. New York: The New Press.
• Öz, G. A. (2008), Küreselleşme Sürecinde Rekabet Hukuku ve Politikası, Kayseri: Rekabet Hu- kukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu VI.
• Özkazanç, A. (1997) Refah Devletinden Yeni Sağa, Mürekkep, sayı 7, 21-35.
• Read, J. (2012), Homo Economicus’un Bir Soykütüğü: Neoliberalizm ve Öznelliğin Üretimi, Çev.: Ş. Öztürk, Cogito, Sayı: 71-72: 82-95.
• Sassen, S. (2008), Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages (2nd ed.). Princeton: Princeton University Press.
• Steger, M. B (2002), Globalization: The new market ideology, Rawat Publication.
• Şaylan, G.(2003), Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, Ankara: İmge Yayınevi.
• Tekin, S. (2003) Neo-liberalizm, Teknik akıl ve Üniversitenin Geleceği, Toplum ve Bilim, sayı 97, 144-163.
• The World Bank Annual Report 1998, http://documents.worldbank.org/curated/en/ 390771468320070967/The-World-Bank-annual-report-1998, Erişim Tarihi 14.09.2016.
• Topal, A. (2002) Küreselleşme Sürecindeki Türkiye’yi Anlamaya Yarayan Bir Anahtar: Yeni Sağ Praksis, sayı 7, 63-84.
• Williamson, O. E (1980), Antitrust and Economics: SomePerspectives. Antitrust Law and Eco- nomics, (Philadelphia: Dame Publications, Inc.
• Yıldırım, C. (2011). Neo-liberal İktisat Politikalarının Türkiye’de Orta Sınıfa Etkisi, Yayımlan- mamış Doktora Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı.