Araştırma Makalesi

JÜRİ YARGILAMASI: DAHA FAZLA DEMOKRASİ Mİ YOKSA DEMOKRASİNİN İDEALİ Mİ? GÜRCİSTAN - BAZI GERÇEKLER VE RAKAMLAR

Cilt: 1 Sayı: 2 31 Ekim 2021
Nikoloz Tchurgulia
PDF İndir
TR EN

JÜRİ YARGILAMASI: DAHA FAZLA DEMOKRASİ Mİ YOKSA DEMOKRASİNİN İDEALİ Mİ? GÜRCİSTAN - BAZI GERÇEKLER VE RAKAMLAR

Öz

6 Şubat 2004’te Gürcistan Anayasası’nda bazı değişiklik yapıldı. Anayasa değişiklikleri arasında öne çıkan yeniliklerden biri Gürcistan Anayasası’nın 82. maddesinin 5. bölümünde yapılan yasal ön koşuldu. Bu değişikliğe göre mahkemelerdeki davalar, Gürcistan kanunları ve yasalarında belirtildiği şekilde jüriler tarafından dinlenebilmektedir. Bu anayasa değişikliği bağlamında Gürcistan hükümeti ve sivil toplum kuruluşlarının da çabalarıyla, Gürcistan Parlamentosu tarafından Ekim 2009’da yeni bir Gürcistan Ceza Muhakemesi Kanunu taslağı hazırlanmış ve 1 Ekim 2010’da Kanun yürürlüğe girmiştir. Yeni Gürcistan Ceza Muhakemesi Kanununa göre, Gürcistandaki bazı ceza davalarında bir jüri enstitüsü kurulmuştur. Son zamanlarda, pratikte de, Gürcistan’da jüri üyeleri tarafından dinlenmiş bir dizi ceza davası vardır. Öte yandan – Gürcistan’ın yeni Ceza Muhakemesi Kanununun 226. maddesi uyarınca, suçlamalar belli şartlar altında ileri sürülürse (örneğin kasıtlı insan öldürne gibi), dava jüri tarafından dinlenilmektedir. Mevcut araştırma çalışmasının amacı, Jüri Yargılamasının demokratik değerler bağlamında tartışmak ve jürinin demokratik adaleti tesis etme firsatının ne ölçüde olduğunu incelemektir. Araştırma çalışmasında şu soruları cevaplamaya çalışılmıltır: Jüriyi Gürcistan’da tanıtmak haklı mı? Bir jüri yargılaması, daha çok demokrasi midir yoksa demokrasinin ideali midir? “İdeal” bir şeyin mükemmelliğini ifade etse de “ideal” doğada mevcut değildir. Ancak modern demokratik kurumların birincil işlevi, ideal ile gerçeklik arasındaki boşluğu doldurmaktır.

Anahtar Kelimeler

Jüri , Yargı Sistemi , Demokrasi İdeali , Yargıç

Kaynakça

  1. Abramson Jeffrey, We, the Jury: The Jury System and the Ideal of Democracy, With a New Preface, Harvard, Harvard University Press, 2000.
  2. Abramson Jeffrey, Is America's Jury System on the Road to Justice?, Journal. Freedom, №11 (23), 2003, pg. 20/21, access date: 05/01/2021.
  3. Beetham David, Democracy: Questions and Answers, Tbilisi, Unesco, 1998.
  4. Brochure, Encouraging the Judiciary of Georgia: The Jury Trial: More Democracy or Improving the Image of the Judiciary, 2006, access date: 04/01/2021.
  5. Conference on Proceedings of the International Conference, Democratization: Theory and Practice, Tbilisi, 1993, access date: 04/01/2021.
  6. Explanatory Card on the Draft Law of Georgia - Criminal Procedure Code of Georgia, S160, Tbilisi, 2010.
  7. Frost J William, William Penn's Experiment in the Wilderness: Promise and Legend, The Pennsylvania Magazine of History and Biography, Vol. 107, No. 4, 1983.
  8. Gabisonia Iuri, Jurors, Magistrates and Conciliation Courts, Tbilisi, Bona Causa, 2008, pg.
  9. Gabisonia Iuri, Trial by the Jury, Journal Justice and Law, №5, 2005, pg. 64, access date: 05/01/2021.
  10. Leib Ethan J., A Comparison of Criminal Jury Decision Rules in Democratic Countries. Ohio State Journal of Criminal Law, Vol. 5, 2008. access date: 04/01/2021.

Kaynak Göster

Chicago
Tchurgulia, Nikoloz. 2021. “THE JURY TRIAL: MORE DEMOCRACY OR THE IDEAL OF DEMOCRACY? GEORGIA – SOME FACTS AND FIGURES”. Kırıkkale Hukuk Mecmuası 1 (2): 192-210. https://izlik.org/JA77BN78MT.