Araştırma Makalesi

TÜRK CEZA KANUNU’NDA TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ

Cilt: 2 Sayı: 2 31 Ekim 2022
PDF İndir
TR EN

TÜRK CEZA KANUNU’NDA TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ

Öz

Makalemizde Türk Ceza Kanunu’nun (TCK’nın) 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun nitelik-li halleri incelenecektir. Tehdit suçunun temel şekli TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenmiştir. Buna göre “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle” tehdit etmek fiili cezalandırılmıştır. Tehdit suçunun temel şekli ile hayat hakkı, vücut veya cinsel dokunulmazlığa ilişkin değerlere yönelik saldırı bildirimleri cezalandırılmıştır. TCK’nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde ise tehdit suçunda cezayı hafifleten nitelikli haller düzenlenmiştir. Buna göre “Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle” tehdit etme fiili suçun temel şekline göre daha az cezayı gerektiren bir hal olarak düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile tehdit suçunun temel şekli ile korunan hukuki değerler dışında kalan değerlere yönelik saldırı bildirimleri de cezalandırılmak istenmiştir. TCK m. 106/2’de ise dört bent halinde tehdit suçunun ağırlaştırıcı sebepleri dü-zenlenmiştir. Çalışmamızda tehdit suçunun TCK’da düzenlenişine değinildikten sonra cezayı hafifleten ve cezayı artıran nitelikli haller incelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Tehdit , Nitelikli Hal , Hürriyet , Korkutma İradesi , Ceza

Kaynakça

  1. Alşahin, Mehmet Emin, “Tehdit Suçunun Silahla İşlenmesi (Silahla Tehdit)”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fa-kültesi Dergisi, Cilt 10 Sayı 2 (Yıl 2015), s. 101-127. (Erişim: https://dergipark.org.tr/tr/pub/eruhfd/issue/35605/395567)
  2. Artuç, Mustafa, Kişilere Karşı Suçlar, Ankara: Adalet Yayınevi, 2018.
  3. Artuk, Mehmet Emin, Ahmet Gökcen, Mehmet Emin Alşahin ve Kerim Çakır, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara: Adalet Yayınevi, 2019.
  4. Aslan, Göksel, Örneklerle Uygulamada Dolandırıcılık Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçları, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2021.
  5. Aydın, Devrim, “Tehdit Suçu”, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt 15 Sayı 42 (Yıl 2020), s. 9-42.
  6. Bakıcı, Sedat, “Tehdit Suçu ve Unsurları”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı 5 (Yıl 1992), s. 717-727. (Erişim: http://ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/1992-5/1.pdf)
  7. Başbüyük, İsa, “Tehdit Suçuna İlişkin 4. Ceza Dairesinin 06.07.2010 Tarih ve 2009/2458 Esas Numaralı Kararının İnclenmesi”, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt 10 Sayı 28 (Yıl 2015), s. 403-405.
  8. Bayraktar, Köksal, Serap Keskin Kiziroğlu, Ali Kemal Yıldız, Hamide Zafer, Eylem Aksoy Retornaz, Güçlü Akyü-rek, Ali Hakan Evik, Hasan Sınar, Sinan Altunç, Asuman Aytekin İnceoğlu, Barış Erman ve Fulya Eroğlu Erman, Özel Ceza Hukuku Cilt III: Hürriyete, Şerefe, Özel Hayata, Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar (TCK m.106-140), İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2018.
  9. Çınar, Ali Rıza, Tehdit Suçu, Ankara: Turhan Kitabevi, 2002.
  10. Egemenoğlu, Alaaddin, “Yargıtay Kararları Işığında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Tehdit Suçu”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4 Sayı 1 (Yıl 2017), s. 59-102.

Kaynak Göster

Chicago
Sungur, Hakkı Alperen. 2022. “TÜRK CEZA KANUNU’NDA TEHDİT SUÇUNUN NİTELİKLİ HALLERİ”. Kırıkkale Hukuk Mecmuası 2 (2): 437-61. https://izlik.org/JA64WD74DA.