İnceleme Makalesi

ALENİYET İLKESİ VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA SES VEYA GÖRÜNTÜLERİN KAYDA ALINMASI SUÇU (TCK m. 286)

Cilt: 4 Sayı: 1 30 Nisan 2024
PDF İndir
EN TR

ALENİYET İLKESİ VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA SES VEYA GÖRÜNTÜLERİN KAYDA ALINMASI SUÇU (TCK m. 286)

Öz

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 286. maddesi, soruşturma ve kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntülerin yetkisiz olarak kayda alınması veya nakledilmesini suç olarak tanımlamaktadır. Bu suç, teknolojinin ilerlemesiyle birlikte daha da yaygın hale gelmekte ve hem özel hayatın gizliliği hem de adil yargılanma hakkı ile masumiyet karinesine yönelik bir tehdit oluşturma ihtimalini taşımaktadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 183. maddesiyle doğrudan ilişkili olan bu madde, adliye binası içerisinde ve duruşma başladıktan sonra duruşma salonunda, sesli veya görüntülü kayıt veya nakil olanağı sağlayan aletlerin kullanımının yasaklanması hususunda yardımcı niteliktedir. Çalışmada yargılama hukukunun önemli unsurlarından biri olan aleniyet ilkesinin amaçları ve sınırları açıklanacak, sonrasında ise basın özgürlüğü kapsamında TCK’nın 286. maddesinde yer alan suçun bu özgürlüğün ve aleniyetin sınırları kapsamında olup olmadığı değerlendirilecektir. Ardından; TCK’nın 286. maddesindeki suç ile korunması amaçlanan hukuksal değer, fail, mağdur, suçun maddi konusu, suçu oluşturan tipik fiil, manevi unsur, hukuka uygunluk sebepleri, teşebbüs, iştirak ve içtima kapsamında bir inceleme yapılarak son olarak kovuşturma ve yaptırım konusuna değinilecektir.

Anahtar Kelimeler

ses veya görüntülerin kayda alınması , adliyeye karşı suçlar , aleniyet ilkesi , basın özgürlüğü , ceza muhakemesi

Kaynakça

  1. Artantaş, Günce. Ceza Muhakemesi Hukukunda Soruşturmanın Gizliliği. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  2. Centel, Nur, Hamide Zafer ve Özlem Yenerer Çakmut. Türk Ceza Hukukuna Giriş. İstan-bul: Beta Basım Yayın Dağıtım, 11. Baskı, 2020.
  3. Centel, Nur ve Hamide Zafer. Ceza Muhakemesi Hukuku. İstanbul: Beta Basım Yayın Dağıtım, 18. Bası, 2020.
  4. Centel, Nur. “Dürüst Yargılanma ve Medya Bakımından Demokrasi Kültürü”. AÜSBF Dergisi. 48/3 (1994), (57–72).
  5. Demirbaş, Timur. Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 18. Baskı, 2023.
  6. Dockray, Martin. “Courts on Television”, Media Freedom and Contempt of Court - Li-brary of Essays in Media Law, Ed. Eric Barendt, New York: Routledge (2016), (s. 593-604).
  7. Donay, Süheyl. Türk Ceza Kanunu Şerhi, İstanbul: Beta Basım Yayın Dağıtım, 2007.
  8. Dönmezer, Sulhi ve Köksal Bayraktar. Basın Hukuku, İstanbul: Beta Basım Yayın Dağıtım, 6. Baskı, 2016.
  9. Dönmezer, Sulhi ve Sahir Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt II, İstanbul: Der Yayınları, 14. Baskı, 2019,
  10. Ekmekçi, Dilek. “Kitle İletişim Özgürlüğünün Sınırı Olarak Türk Hukukunda Adil Yargı-lanma Hakkına Karşı Suçlar.”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, 2013.

Kaynak Göster

Chicago
Aydın, Aslı. 2024. “ALENİYET İLKESİ VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA SES VEYA GÖRÜNTÜLERİN KAYDA ALINMASI SUÇU (TCK m. 286)”. Kırıkkale Hukuk Mecmuası 4 (1): 401-31. https://doi.org/10.59909/khm.1442416.