SUSMA YOLUYLA HAKSIZ REKABET

In this study, it is evaluated whether silence, which is not explicitly included among the unfair competition examples listed in Article 55 of the TCC, can also be considered as an unfair competition conduct. Because, conducts that can be indirectly included in the situations listed in Article 55 of the TCC or not, but meet the conditions in Article 54/2 of the TCC, can also be considered as an act of unfair competition. Silence can also be considered as misleading omission in the sense of Article 30 of the Commercial Advertisement and Unfair Commercial Practices Regulation, which is a special regulation on unfair competition. First of all, in this study, it is evaluated whether silence can be indirectly included in the unfair competition examples regulated in Article 55 of the TCC, such as disparagement, concealment or non-compliance with business terms, and if it cannot be included, it is explained under which conditions it can be considered as an unfair competition behavior within the framework of Article 54/2 of the TCC. In addition, the study focuses on unfair commercial practices in the sense of the Law on Consumer Protection. Within this framework, it is being examined whether silence can be included in the concept of misleading omission, which is a type of unfair commercial practice regulated in Article 30 of the CAUCPR.

Çalışmada TTK m. 55 hükmünde sayılan haksız rekabet örnekleri arasında açıkça yer verilmeyen susmanın da bir haksız rekabet davranışı olarak ortaya çıkıp çıkamayacağı değerlendirilmektedir. Zira TTK m. 55 hükmünde sayılan hallere dolaylı olarak dahil edilebilen veya dahil edilemese de TTK m. 54/2 hükmündeki koşulları sağlayan davranışlar da haksız rekabet fiili olarak kabul edilebilir. Susma, aynı zaman haksız rekabete ilişkin özel bir düzenleme olan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği m. 30 anlamında aldatıcı ihmal olarak nitelenmesi de düşünülebilir. Çalışmada öncelikle susmanın TTK m. 55 hükmünde yer alan haksız rekabet örneklerinden kötüleme, gizleme ya da iş şartlarına uymama hallerine dolaylı olarak dahil edilip edilemeyeceği değerlendirilmekte, dahil edilememesi durumunda TTK m. 54/2 çerçevesinde hangi koşullarla haksız rekabet davranışı olarak değerlendirilebileceği açıklanmaktadır. Çalışmada ayrıca Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun anlamında haksız ticari uygulamalar üzerinde durulmaktadır. Bu çerçevede TRHTUY m. 30 hükmünde düzenlenen ve bir haksız ticari uygulama türü olan aldatıcı ihmal kavramına susmanın da dahil edilip edilemeyeceği inceleme konusu yapılmaktadır.