Türkiye Ekonomisi İçin Benoit Hipotezinin Geçerliliği

Öz

Tam kamusal mal olarak nitelendirilen savunma harcamaları, ulusal güvenliğin sağlanabilmesi için ülkelerin vazgeçemeyeceği bir unsurdur. Bu nedenle savunma harcamaları, çoğu ülkede kamu harcaması içinde önemli büyüklükte paylara sahip olmakla birlikte, ülke ekonomileri üzerinde de büyük etkiye sahiptir. Savunma harcamalarının ülke ekonomileri üzerindeki etkisinin incelenmesi büyük önem arz etmektedir. Benoit, 1973 yılında yaptığı çalışmada gelişmekte olan ülkelerde iktisadi büyüme ve askerî harcamalar arasında pozitif bir ilişkinin varlığını ortaya koymuştur. Bu sonuç iktisat literatüründe Benoit Hipotezi olarak nitelendirilmiştir. Bu çalışmada, Türkiye ekonomisi özelinde gelişmekte olan ülkelerde Benoit hipotezinin geçerliliğinin sınanması ve savunma harcamalarının ekonomik büyüme için yardımcı bir unsur olup olmadığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda 1960-2017 dönemindeki yıllık bazda veriler istihdam edilerek Türkiye ekonomisinde savunma harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin varlığı araştırılmıştır. Değişkenlerin uzun dönem ilişkisi ARDL Sınır Testi Yaklaşımıyla, nedensellik ilişkisi ise Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi yardımıyla incelenmiştir. Elde edilen sonuçlar, Türkiye ekonomisi için değişkenler arasında uzun dönemli pozitif ilişkinin varlığını ve savunma harcamalarından ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin varlığını ortaya çıkarmıştır. Savunma harcamalarının ekonomik büyümeye neden olması ve bu ilişkinin tersinin olmaması, Türkiye’de askerî harcamaların büyüme hedefleri için etkin bir araç olması ve savunma kararlarının büyümeyi teşvik edecek şekilde alınmasından kaynaklanmaktadır. Bu sonuçlar; Boneit Hipotezi bağlamında Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde beklenen bir durumdur. Sonuç olarak, ulaşılan bulgular Türkiye ekonomisi için Benoit Hipotezi’ni doğrulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Benoit Hipotezi
• Ekonomik Büyüme
• Savunma Harcamaları
• Zaman Serisi Analizi

Validity of the Benoit Hypothesis for Turkish Economy

Öz

Defense expenditures, which are described as full public goods, are an indispensable factor for national security. For this reason, although defense expenditures have considerable share in public spending in most countries, they also have a great impact on national economies. The effect of defense expenditures on national economies has a great importance. This field of study is described as Benoit Hypothesis in economic literature and this hypothesis is known as the positive relationship between defense expenditures and economic growth. Benoit’s 1973 study revealed the existence of a positive relationship between economic growth and military spending in developing countries. In line with this study, presence of the relationship between military spending and economic growth was investigated for Turkish economy between 1960-2017 in order to test the validity of the Benoit Hypothesis and determine whether defense spending is an auxiliary factor for economic growth. For this purpose, the long-run cointegration relationship between variables was investigated by ARDL Boundary Test Approach and causality relationship between variables was investigated by Toda-Yamamoto Causality Analysis based on Granger Causality Test. As a result of the analysis, long-run relationship was detected between two variables. Also, presence of unidirectional causal relationship has been identified from defense expenditures to economic growth in Turkish economy. This is due to the effective use of military spending for economic growth targets in Turkey as defense decisions are taken in Turkey in a way that encourages economic growth. These results are expected in developing countries such as Turkey in the context of the Boneit Hypothesis. As a result of the study, findings confirm the validity of Benoit hypothesis for Turkish economy.

Anahtar Kelimeler

• Benoit Hypothesis
• Economic Growth
• Defense Expenditures
• Time Series Analysis

Kaynakça

1. Benoit, E. (1973). Defense Spending and Economic Growth in Developing Countries. Lexington: Lexington Books.
2. Gujarati, Damodar N. ve Dawn C. Porter. (2012). Basic Econometrics. (Çev. Ü. Şeneşen ve G. Günlük Şeneşen), Istanbul: Literatür Yayınları.
3. Abdel-Khalek, G., Mazloum, M. G. ve El Zeiny, M. R. M. (2019). Military expenditure and economic growth: the case of India. Review of Economics and Political Science, 1-20.
4. Akel, V. ve Gazel, S. (2014). Döviz Kurları İle Bıst Sanayi Endeksi Arasındaki Eşbütünleşme İlişkisi: Bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 44, 23-41.
5. Alexander, W. R. J. (1990). The Impact of Defence Spending on Economic Growth: A Multi-Sectoral Approach to Defence Spending and Economic Growth with Evidence from Developed Economies. Defence Economics, 2(1), 39-55.
6. Alper, F. Ö. ve Alper, A. E. (2017). Karbondioksit Emisyonu, Ekonomik Büyüme, Enerji Tüketimi İlişkisi: Türkiye İçin Bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Sosyoekonomi 25 (33), 145-156.
7. Alptekin, V. (2012). Benoit Hipotezi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Ölçeğinde Panel Veriler Yardımıyla Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 204-215.
8. Batchelor, P., Dunne, J. P., ve Saal D. S. (2000) Military spending and economic growth in South Africa. Defence and Peace Economics, 11(4), 553-571.

9. Benoit, E. (1978). Growth and Defense Expenditure. Economic Development and Cultural Change, 26(2), 271-280.
10. Chowdhury, A. (1991), A Causal Analysis of Defense Spending and Economic Growt. The Journal of Conflict Resolution, 35(1), 80-97.
11. Dakurah, A. H., Davies, S. P. ve Sampath, R. K. (2001). Defense spending and economic growth in developing countries A causality analysis. Journal of Policy Modeling, 23, 651-658.
12. Destek, M. A. ve Okumuş, I. (2016). Military Expenditure and Economic Growth in BRICS and MIST Countries: Evidence From Bootstrap Panel Granger Causality Analysis. South-Eastern Europe Journal of Economics, 2, 175-186.
13. Dritsakis, N. (2004). Defense Spending and Economic Growth: An Empirical Investigation For Greece and Turkey. Journal of Policy Modelling, 26(2), 249-264.
14. Dunne, J. P. ve Nikolaidou, E. (2005). Military Spending and Economic Growth in Greece, Portugal and Spain. Web: https://ideas.repec.org/p/uwe/wpaper/0510.html
15. Dunne, P. ve Vougas, D. (1999). Military Spending and Economic Growth in South Africa: A Causal Analysis. The Journal of Conflict Resolution, 43(4), 525-536.
16. Duyar, M. ve Koçoğlu, M. (2014). Askerî Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi; Sahra Altı Afrika Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(33), 703-704.
17. Farzanegan, M. R. (2014) Military Spending and Economic Growth: The Case of Iran. Defence and Peace Economics, 25(3), 247-269.
18. Feridun, M., Sawhney, B. ve Shahbaz, M. (2011). The Impact of Military Spending on Economic Growth: The Case of North Cyprus. Defence and Peace Economics, 22(5), 555-562.
19. Gazel, S. (2017). BIST Sınai Endeksi İle Çeşitli Metaller Arasındaki İlişki: Toda-Yamamoto Nedensellik Testi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi 52, 287-299.
20. Joerding, W. (1986). Economic Growth and Defense Spending Granger Causality. Journal of Development Economics, 21(1), 35-40.
21. Kanca, O. C. ve Yamak, R. (2020). Türkiye Ekonomisi Açısından Benoit Hipotezinin Testi. Gaziantep University Journal of Socıal Sciences, 19(3), 823-839.
22. Karagianni, S. ve Pempetzoglu, M. (2009) Defense Spending and Economic Growth in Turkey: A Linear and Non‐Linear Granger Causality Approach. Defence and Peace Economics, 20(2), 139-148.
23. Kesgingöz, H. ve Olcay, T. (2016). Türkiye ve Seçilmiş Ortadoğu Ülkeleri için Benoit Hipotezinin Sınanması: Panel Veri Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 585-607.
24. Khalid, U. ve Habimana, O. (2019). Military Spending and Economic Growth in Turkey: A Wavelet Approach. Defence and Peace Economics, doi: 10.1080/10242694.2019.1664865
25. Kollias, C., George, M. ve Paleologou, S-M. (2004). Defence Expenditure and Economic Growth in The European Union A Causality Analysis. Journal of Policy Modeling, 26(5), 553-569.
26. Mintz, A. ve Stevenson, R. T. (1995). Defense Expenditures, Economic Growth, and the Peace Dividend: A Longitudinal Analysis of 103 Countries. The Journal of Conflict Resolution, 39(2), 283-305.
27. Pamuk, M. ve Bektaş, H. (2014). Türkiye’de Eğitim Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2 (2), 77-90.
28. Pan, C., Chang, T. ve Wolde-Rufael, Y. (2015). Military Spending and Economic Growth In The Middle East Countries: Bootstrap Panel Causalıty Test. Defence and Peace Economics, 26(4), 443-456.
29. Paparas, D., Richter, C. ve Paparas, A. (2016). Military Spending and Economic Growth in Greece and the Arms Race between Greece and Turkey. Journal of Economics Library, 3(1), 38-56.
30. Phiri, A. (2019). Does Military Spending Nonlinearly Affect Economic Growth in South Africa?. Defence and Peace Economics, 30(4), 474-487.
31. Raju, M. H. ve Ahmed, Z. (2019). Effect of military expenditure on economic growth: evidences from India Pakistan and China using cointegration and causality analysis. Asian Journal of German and European Studies, 4(3), 1-8.
32. Saba, C. S. ve Ngepah, N. (2019). Military expenditure and economic growth: evidence from a heterogeneous panel of African countries. Economic Research, 32(1), 3586–3606.
33. Shahbaz M. ve Shabbir M. S. (2012) Military Spending and Economic Growth in Pakistan: New Evidence from Rolling Window Approach. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 25(1), 119-131.
34. Sua, C., Xub, Y., Changc, H. L., Lobontd, O. R. ve Liue, Z. (2018). Dynamic Causalities between Defense Expenditure and Economic Growth in China: Evidence from Rolling Granger Causality Test. Defence And Peace Economics, 1-18.
35. Toda, H. Y. ve Yamamoto, T. (1995). Statistical İnference in Vector Autoregressions with Possibly İntegrated Processes. Journal of Econometrics, 66, 225-250.
36. Tuncay, Ö. (2017). Finansal Serbestleşme Sonrası Dönem Savunma Harcamalarının Ekonomik Analizi. International Journal of Economic Studies, 3(1), 23-37.
37. Wijeweera, A. ve Webb, M. J. (2011). Military Spending and Economic Growth in South Asia: A Panel Data Analysis, Defence and Peace Economics, 22(5), 545-554.
38. Yılancı, V. ve Özcan, B. (2010). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye İçin Savunma Harcamaları İle GSMH Arasındaki İlişkinin Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(1), 21-33.
39. Yurttançıkmaz, Z. Ç., Aali, A. ve Emsen, Ö. S. (2012). Askerî Harcamalar ve Ambargonun Ekonomik Büyümeye Etkileri: İran Üzerine Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 26(2), 171-190.