Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması

Aybike Koç; Ayşegül Bahadıroğlu; Buse Nur Atay; Ümit Ünver

Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması

Öz

Isı pompaları günümüzün en önemli iklimlendirme sistemlerinden biridir. Her ısı pompası için kullanım amacına ve ortama uygun fiziksel ve kimyasal özellikte soğutucu akışkan seçilir. Bu makalede, soğutma makineleri ve soğutucu akışkanlar üzerinde çalışan bilim insanları için alternatif akışkan önermek üzere, referans alabileceği bir çalışma ortaya koymak amaçlanmıştır. Çalışmada farklı ortam ve amaçlarda kullanılmış soğutucu akışkanlar incelenmiş, Ozon Tabakası Delme Potansiyeli, Küresel Isınma Potansiyeli, Performans Katsayısı ve ekserji verimine göre soğutucu akışkanlar üzerinde yapılan çalışmalar derlenmiştir. Bu araştırma ile birlikte Ozon Tabakası Delme Potansiyeli ve Küresel Isınma Potansiyeli değeri yüksek bazı soğutucu akışkanlara çok yakın performanslar gösteren, R290, R600 gibi daha çevre dostu alternatif akışkanlar olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

[1] Develioğlu M., 2012. Yer kaynaklı ısı pompalarının teknolojik gelişimi ve Türkiye’deki uygulanabilirliği. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
[2] Muslu M., 2017. Isı Pompası Destekli Isı Geri Kazanım Cihazının Farklı Sıcaklıklardaki Performans Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Balıkesir.
[3] Uluyüce C., Aydınalp M.K., 2019. Toprak ve Su Kaynaklı Isı Pompalarının Ekonomik ve Çevresel Etkilerinin İncelenmesi: Gaziantep Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
[4] Alkaç S.P., Boran K., Aktaş M., Tokdemir M., 2019. Isı Pompalı İnfrared Kurutucuda Dilimlenmiş Limonun Kurutulmasının Performans Analizi, Gazi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 5(2), 128–137.
[5] Yurtçu M., Kara Ö., Küçükkaya E., Ünver Ü., 2018. A Comprehensive Review on Heat Pump System for Green Building Concept. International Conference on Advanced Technologies (ICAT’18) Antalya, Turkey, April 28 - May 1. 802–811.
[6] Kara O., Yurtcu M., Kelesoglu A., Kucukkaya E., Unver U., 2018. A Heat Pump System Design for Yalova University. 3rd International Conference on Smart and Sustainable Technologies, SpliTech Croatia 26-29 June. 1-6.
[7] Ergün A., Gürel A.E., Ceylan İ., 2018. Ticari Soğutma Sistemlerinde R22 Akışkanının Alternatifi Olarak R438a ve R417a Akışkanlarının Performansının İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 6(4), 824–833. doi: 10.29109/gujsc.406628.
[8] Alkan R., Kabul A., Kızılkan Ö., 2014. Toprak Kaynaklı Bir Isı Pompasının Farklı Soğutucu Akışkanlar İçin Termodinamik Analizi. Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi, 34(1), 27-34.

[9] Hammad M. A., Alsaad M. A., 1999. The Use Of Hydrocarbon Mixtures As Refrigerants In Domestic Refrigerators. Applied Thermal Engineering, 19(11), 1181–1189, doi: 10.1016/S1359-4311(98)00116-1.
[10] Unver U., Ozkara G., Bahar E. M., 2018. A Design Approach for Cooling Gas Turbine Intake Air with Solar-Assisted Absorption Cooling Cycle. Green Energy and Technology, 125–137. doi: 10.1007/978-3-319-89845-2_10.
[11] Töre H., 2015. Isı Pompasının Soğutma Durumunda Farklı Soğutucu Akışkanlar İçi̇n Deneysel Olarak İncelenmesi̇. Yüksek Lisans Tezi, Hitit Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çorum.
[12] Koyun T., Koyun A., Acar M., 2005. Soğutma Sistemlerinde Kullanılan Soğutucu Akışkanlar ve Bu Akışkanların Ozon Tabakası Üzerine Etkileri. Tesisat Mühendisliği Dergisi, 88, 45–53.
[13] Padilla M., Revellin R., Bonjour J., 2010. Exergy Analysis Of R413A As Replacement of R12 In A Domestic Refrigeration System. Energy Conversion and Management, 51, 2195–2201, doi: 10.1016/j.enconman.2010.03.013.
[14] Sekhar S.J., Lal D.M., 2005. HFC134a/HC600a/ HC290 Mixture A Retrofit For CFC12 Systems. International Journal of Refrigeration, 28(5), 735–743, doi: 10.1016/j.ijrefrig.2004.12.005.
[15] Boran K., Menlik T., Alpsoy H., 2015. R134a / R152a Soğutucu Akışkan Karışımlarının Performanslarının Isı Pompasında Deneysel Olarak Araştırılması. Politeknik Dergisi, 18(4), 251-256.
[16] Wu J., Chu Y., Hu J., Liu Z., 2009. Performance Of Mixture Refrigerant R152a/R125/R32 In Domestic Air-Conditioner. Int. Journal of Refrigeration, 32(5), 1049–1057, doi: 10.1016/j.ijrefrig.2008.10.009.
[17] Chen J., Yu J., 2008. Performance Of A New Refrigeration Cycle Using Refrigerant Mixture R32/R134a For Residential Air-Conditioner Applications. Energy and Buildings, 40(11), 2022–2027, doi: 10.1016/j.enbuild.2008.05.003.
[18] Kim M., Kim M.S., Kim Y., 2004. Experimental Study On The Performance Of A Heat Pump System With Refrigerant Mixtures’ Composition Change. Energy, 29(7), 1053-1068
[19] Kim J.H., Cho J.M., Kim M.S., 2008. Cooling Performance Of Several CO2/Propane Mixtures And Glide Matching With Secondary Heat Transfer Fluid. International Journal of Refrigeration, 31(5), 800–806, doi: 10.1016/j.ijrefrig.2007.11.009.
[20] Niu B., Zhang Y., 2007. Experimental Study Of The Refrigeration Cycle Performance For The R744/R290 Mixtures. International Journal of Refrigeration, 30(1), 37–42. doi: 10.1016/j.ijrefrig.2006.06.002.
[21] Arora A., Kaushik S.C., 2008. Theoretical Analysis Of A Vapour Compression Refrigeration System With R502, R404A and R507A. International Journal of Refrigeration, 31(6), 998–1005, doi: 10.1016/j.ijrefrig. 2007.12.015.
[22] Xuan Y., Chen G., 2004. Experimental Study On HFC-161 Mixture As An Alternative Refrigerant To R502. International Journal of Refrigeration, 28(3), 436–441, doi: 10.1016/j.ijrefrig.2004.04.003.
[23] Park K.J., Jung D., 2007. Thermodynamic Performance Of R502 Alternative Refrigerant Mixtures For Low Temperature And Transport Applications. Energy Conv. and Management,48(12), 3084–3089, doi: 10.1016/j.enconman.2007.05.003.
[24] İyim E., Altıntaş A., Almış Ç., 2019. Karbondioksit Akışkanlı Transkritik Soğutma Sistemlerinde Valf Seçim Kriterleri, 14. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi –Izmir 17-20 Nisan. 487–513.
[25] Güngör A., Hepbaşlı A., Araz M., 2013. Düşük Küresel Isınma Potansi̇yeli̇ne Sahi̇p Soğutucu Akışkanların Soğutma Uygulamalariındaki̇ Kullanımının Değerlendi̇ri̇lmesi̇. 11. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi – İzmir 17/20 Nisan 575–604.
[26] Lommers C.A., Airah F., Ashrae M., 2003. Air Conditioning and Refrigeration Industry Refrigerant Selection Guide. The Australian Institute of Refrigeration Air conditioning and Heating Inc (AIRAH). ISBN 0-949436-41-0
[27] Yaşar S., Altunbaşak B., Biber M.S., Düşük Sıcaklıkta Organik Rankine Çevrim Uygulamalarından Faydalanılarak Farklı Akışkanların Verimlerinin Karşılaştırılması.
[28] Dinarveis A., 2019. Exergy Analysis of Vapour Compression Refrigeration System Using R507A, R134a, R114, R22 and R717. World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Energy and Environmental Engineering, 13(7), 355–358.
[29] Mishra R. S., 2014. Performance Optimization of Four Stage Cascade Refrigeration Systems using Energy-Exergy Analysis in the R1234ze & R1234yf in High Temperature Circuitand Ecofriendly Refrigerants in Intermediate Circuits and Ethane in the Low Temperature Circuit for Food. Pharmaceutical, Chemical Industries, 2(4), 701–709.
[30] Türkkan B., Çağlayan A., Onbaşıoğlu H., 2017. Karbondioksit Akışkanlı Kanatlı Borulu Buharlaştırıcılarda Boru Özelliklerinin Isıl Kapasiteye Etkisinin İncelenmesi, 13. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi – Izmir 19-22 Nisan. 1-20.
[31] McLinden M.O., Brown J.S., Brignoli R., Kazakov A.F., Domanski P.A., 2017. Limited Options For Low-Global-Warming-Potential Refrigerants. Nature Communications, 8, 1–9.doi: 10.1038/ncomms14476.
[32] Pandav P.P., Lokhande S.B., Barve S.B., 2014. Ecofriendly Refrigerants. Applied Mechanics and Materials, 612, 181–185. doi: 10.4028/www.scientific. net/AMM.612.181.
[33] Shilliday J.A., Tassou S. A., Shilliday N., 2009. Comparative Energy And Exergy Analysis Of R744, R404A And R290 Refrigeration Cycles. International Journal of Low-Carbon Technologies, 4(2), 104–111, doi: 10.1093/ijlct/ctp014.
[34] Özcan H., Arcaklıoğlu E., 2011. Alternatif Soğutucu Akışkanlar Olarak Çevre Dostu Hidrokarbonların Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme. 6. th International Advanced Technologies Symposium (IATS’11), Elazığ 16-18 May. 66-71.
[35] Bayrakçı H.C., Özgür A.E., 2009. Energy And Exergy Analysis Of Vapor Compression Refrigeration System Using Pure Hydrocarbon Refrigerants. International Journal Of Energy Research, 33(12), 1070–1075.
[36] Park K.J., Jung D., 2007. Thermodynamic Performance of HCFC22 Alternative Refrigerants for Residential Air-Conditioning Applications. Energy and Buildings, 39(6), 675–680, doi: 10.1016/j.enbuild. 2006.10.003.
[37] Ghodbane M., 1999. An Investigation Of R152a And Hydrocarbon Refrigerants In Mobile Air Conditioning. SAE Technical Papers, 108, 1658–1673, doi: 10.4271/1999-01-0874.
[38] Joudi K.A., Al-Amir Q.R., 2014. Experimental Assessment Of Residential Split Type Air-Conditioning Systems Using Alternative Refrigerants To R-22 at High Ambient Temperatures. Energy Conversion and Management, 86, 496-506., doi: 10.1016/j.enconman.2014.05.036.
[39] Halimic E., Ross D., Agnew B., Anderson A., Potts I., 2003. A Comparison Of The Operating Performance Of Alternative Refrigerants. Applied Thermal Engineering, 23(12), 1441–1451. doi: 10.1016/S1359-4311(03)00081-4.
[40] Spatz M.W. Motta S.F.Y., 2004. An Evalution Of Options For Replacing HCFC-22 In Medium Temperature Refrigeration Systems. International Journal of Refrigeration, 27(5), 475–483. doi: 10.1016/j.ijrefrig.2004.02.009.
[41] Devotta S., Waghmare A.V., Sawant N.N., Domkundwar B.M., 2001. Alternatives To HCFC-22 For Air Conditioners. Applied Thermal Engineering, 21(6), 703–715, doi: 10.1016/S1359-4311(00)00079-X.
[42] Wongwises S. Chimres N., 2005. Experimental Study Of Hydrocarbon Mixtures To Replace HFC-134a In A Domestic Refrigerator. Energy Conversion and Management, 46(1), 85–100, doi: 10.1016/j.enconman. 2004.02.011.
[43] Reddy V.S., Panwar N.L., Kaushik S.C., 2012. Exergetic Analysis Of a Vapour Compression Refrigeration System With R134a, R143a, R152a, R404A, R407C, R410A, R502 and R507A. Clean Technologies and Environmental Policy, 14(1), 47–53, doi: 10.1007/s10098-011-0374-0.
[44] Şahin A.Ş., Altınkaynak M., Olgun E., 2019. Comparative Evaluation of Energy and Exergy Performances of R22 and its Alternative R407C, R410A and R448A Refrigerants in Vapor Compression Refrigeration Systems. El-Cezeri Fen ve Mühendislik Dergisi, 3, 659–667, doi: 10.31202/ecjse. 565843
[45] Xu X., Hwang Y., Radermacher R., 2013. Performance Comparison of R410A and R32 in Vapor Injection Cycles. International Journal of Refrigeration, 36(3), 892–903, doi: 10.1016/j.ijrefrig.2012.12.010.
[46] Bulgurcu H., Kon O., İlten N., 2007. Soğutucu Akışkanların Çevresel Etkileri İle İlgili Yeni Yasal Düzenlemeler ve Hedefler. VIII Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi 25-28 Ekim, İzmir. 915–928.
[47] Selbaş R., Yılmaz F., 2014. Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Çevri̇mi̇nde R410a ve R32 Soğutucu Akışkanlarının Termodi̇nami̇k Anali̇zi̇. Uluslararası Teknolojik Bilimler Dergisi, 6(2), 50–60.
[48] Han X.H., Qiu Y., Li P., Xu Y.J., Wang Q., Chen G.M., 2012. Cycle Performance Studies On HFC-161 in a Small-Scale Refrigeration System as an Alternative Refrigerant to HFC-410A. Energy and Buildings, 44(1), 33–38. doi: 10.1016/j.enbuild.2011.10.004.
[49] Mota-Babiloni A., Navarro-Esbrí J., Peris B., Molés F., Verdú G., 2015. Experimental Evaluation of R448A as R404A Lower-GWP Alternative in Refrigeration Systems. Energy Conversion and Management, 105, 756–762, doi: 10.1016/j.enconman. 2015.08.034.
[50] Aprea C., Mastrullo R., de Rossi F., 1996. Behaviour and Performances of R502 Alternative Working Fluids in Refrigerating Plants. International Journal of Refrigeration, 19(4), 257–263. doi: 10.1016/0140-7007(96)00012-6.
[51] Onat A., 2004. Soğutucu Akışkanların Ozon Tabakası Üzerine Etkilerinin Araştırılması ve Alternatif Soğutucu Akışkanlar, 7(1), 32–38.
[52] Llopis R., Torrella E., Cabello R., Sánchez D., 2010. Performance Evaluation of R404A and R507A Refrigerant Mixtures in an Experimental Double-Stage Vapour Compression Plant. Applied Energy, 87(5), 1546–1553, doi: 10.1016/j.apenergy.2009.10.020.
[53] Jafarmadar S., Habibzadeh A., 2017. Study of a Combined Power and Ejector Refrigeration Cycle with Low-temperature Heat Sources by Applying Various Working Fluids. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 83(1), doi: 10.1088/1755-1315/83/1/012008.
[54] Lounissi D., Bouaziz N., Ganaoui M., 2017. Energetic and Exergetic Analysis of a Novel Mixture for an Absorption/Compression Refrigeration System: R245fa/DMAC. Energy Procedia, 139, 288–293, doi: 10.1016/j.egypro.2017.11.210.
[55] Al-Sayyab A.K.S., Abdulwahid M. A., 2019. Energy-Exergy Analysis of Multistage Refrigeration System and Flash Gas Intercooler Working with Ozone-Friendly Alternative Refrigerants to R134a. Journal of Advanced Research in Fluid Mechanics and Thermal Sciences, 63(2), 188–198.
[56] Al Sayyab A.K.S., 2017. Energy-Exergy Performance Comparison of an Ideal Vapor Compression Refrigeration Cycle using Alternatives Refrigerants of R134a for Low Potential of Global Warming. Basrah journal of engineering science, 17(1), 35–39. doi: 10.33971/bjes.17.1.5.
[57] Goodarzi M., Soltani H.D., 2015. Thermal Performance Analysis Of a Reheating-Regenerative Organic Rankine Cycle Using Different Working Fluids. Mechanics, 21(1), 28-33. doi: 10.5755/j01.mech.21.1.10127.
[58] Roberts N.A., Chambers O.R., 2004. Energy Saving Refrigant Blends Comprising R125, R134a, R600 Or R600a. Refrigeration And Air Conditioning, No 632. http://docs.lib.purdue.edu/iracc/632
[59] Devecioğlu A.G., Oruç V., 2019. R22 Yerine R453A Kullanan Bir Klima Cihazının Kılcal Boru Uzunluğunun Enerji Parametreleri Üzerine Etkisi. The Internatinonal Conference on Materials Science, Mechanical and Automotive Engineerings and Technology in Cappadocia/Turkey (Imsmatec’19), June 21-23, 69–73,
[60] Devecioǧlu A.G., Oruç V., 2016. HCFC-22 Yerine Kullanılan Bazı HFC’lerin Çevresel Etkilerinin Deneysel Olarak Karşılaştırılması. Isı Bilimi Ve Tekniği Dergisi, 36(1), 99–105.
[61] Shaik S.V., Babu T. P. A., 2017. Thermodynamic Performance Analysis of Eco friendly Refrigerant Mixtures to Replace R22 Used in Air Conditioning Applications. Energy Procedia, 109, 56–63. doi: 10.1016/j.egypro.2017.03.049.
[62] Shaik S.V., Babu T.P.A., 2017. Theoretical Computation of Performance of Sustainable Energy Efficient R22 Alternatives for Residential Air Conditioners. Energy Procedia, 138, 710–716. doi: 10.1016/j.egypro.2017.10.205.
[63] la Rocca V., Panno G., 2011. Experimental Performance Evaluation Of A Vapour Compression Refrigerating Plant When Replacing R22 With Alternative Refrigerants. Applied Energy, 88(8), 2809–2815, doi: 10.1016/j.apenergy.2011.01.051.
[64] Aprea C., Maiorino A., Mastrullo R., 2014. Exergy Analysis Of A Cooling System : Experimental Investigation on the Consequences Of The Retrofit of R22 with R422D. International Journal of Low-Carbon Technologies, 71–79. doi: 10.1093/ijlct/cts060.
[65] Oruc V., Devecioǧlu A.G., 2015. Thermodynamic Performance Of Air Conditioners Working With R417A And R424A As Alternatives To R22. International journal of refrigeration, 55, 120–128. doi: 10.1016/j.ijrefrig.2015.03.021.
[66] Mol F., Mota-Babiloni A., Navarro-Esbrí J., Barragán-Cervera Á., Peris B., 2015. Experimental Study Of An R1234ze(E)/R134a Mixture (R450A) As R134a Replacement. International Journal of Refrigeration, 51, 52–58. doi: 10.1016/j.ijrefrig. 2014.12.010.
[67] Bilen K., Kalkışım A.T., Solmuş İ., Bulgurcu H., Yaldırak H., 2014. Otomobil Klima Sistemlerinde R152a Gazı Kullanımı Ve Özellikleri. 11. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi – İzmir 17/20 Nisan. 723–734.
[68] Özgür A.E., 2013. Theoretical Investigation Of Vapor Compression Cooling Cycle Using HFO- 1234yf And HFO-1234ze. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 28(3), 465–472.
[69] Ünal Ş., Erdinç M.T., Kutlu Ç., 2016. Thermodynamic Analysis Of A Refrigeration System With Double Evaporators And Ejector. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31(4), 1039–1047, doi: 10.17341/gummfd. 67211.
[70] Manoj V., Balamurugan V., 2017. Experimental Investigation of Vapor Compression Refrigeration system with low GWP Refrigerants. International Journal of Innovative Science and Research Technology, 2(5), 194–199.
[71] Yoon J.I., Son C.H., Baek S.M., Ye B.H., Kim H.J., Lee H.S., 2014. Performance Characteristics Of A High-efficiency R717 OTEC Power Cycle. Applied Thermal Engineering, 72(2), 304–308, doi: 10.1016/j. applthermaleng.2014.05.103.
[72] Getu H.M., Bansal P.K., 2008. Thermodynamic Analysis Of An R744 – R717 Cascade Refrigeration System. International Journal of Refrigeration 31, 45–54. doi: 10.1016/j.ijrefrig.2007.06.014.
[73] Arcaklıoğlu E., Erişen A., 2003. Soğutucu Akışkan Karışımlarının Buhar Sıkıştırmalı Soğutma Sisteminde Termodinamik Analizi. Journal of Engineering Sciences, 9(2), 153–162.
[74] Kim M.H., Pettersen J., Bullard C.W., Fundamental Process And System Design Issues In CO2 Vapor Compression Systems. Progress in Energy and Combustion Science, 30 (2), 119-174. 2004.
[75] Heesen K.T., 2017. Experimental Analysis Of R134a, R22, and R404 For An Edibon Taab : Air Conditioning Lab Unit. Senior Honors Projects, 2010-current. 347.
[76] Cabello R., Torrella E., Llopis R., Sanchez D., Larumbe J.A., 2013. Energy Influence Of The IHX With R22 Drop-in and Long-term Substitutes In Refrigeration Plants. Applied Thermal Eng., 50(1), 260–267, doi: 10.1016/j.applthermaleng.2012.06.008.
[77] Bolaji B.O., 2011. Performance Investigation Of Ozone-friendly R404A and R507 Refrigerants As Alternatives To R22 In A Window Air-conditioner. Energy & Buildings, 43(11), 3139–3143, doi: 10.1016/j.enbuild.2011.08.011.
[78] Dalkilic A.S. Wongwises S., 2010. A Performance Comparison Of Vapour-Compression Refrigeration System Using Various Alternative Refrigerants. Int. Comm. in Heat and Mass Transfer, 37(9), 1340–1349, doi: 10.1016/j.icheatmasstransfer.2010.07.006.
[79] Devecioğlu A.G., Oruç V., Berk U., Ender S., 2016. İklimlendirme Sistemlerinde R22 Yerine R442A Kullanılmasının Enerji Parametrelerine Etkisinin Incelenmesi. Mühendislik Dergisi, 7(3), 551–558.
[80] Hashim Falih A., 2018. Effect of Using R-22, R404 and R-407C on Performance of an Air-Conditioning System. Journal of Eng. and Sustainable Development, 22(5), 200–214. doi: 10.31272/jeasd.2018.5.15.
[81] Farraj A., Mallouh M.A., Kalendar A.R., Al-Shqirate A.A.R., Hammad M., 2012. Experimental Study Of Solar Powered Air Conditioning Unit Using Drop - In Hydrocarbon Mixture To Replace R-22. Jordan Journal of Mechanical and Industrial Engineering, 6(1), 63–70.
[82] Havelský V., 2000. Investigation Of Refrigerating System With R12 Refrigerant Replacements. Applied Thermal Engineering, 20(2), 133–140. doi: 10.1016/S1359-4311(99)00016-2.
[83] Jabaraj D.B., Avinash P., Lal D.M., Renganarayan S., 2006. Experimental Investigation Of HFC407C/ HC290/HC600a Mixture In A Window Air Conditioner. En. Conv. and Mgmnt, 47(15–16), 2578–2590. doi: 10.1016/j.enconman.2005.10.026.
[84] Chavhan S.P., Mahajan S.D., 2015. Experimental Performance Evaluation of R152a to replace R134a in Vapour Compression Refrigeration System. International of Modern Engineering Research, 5(2), 37–47.
[85] Wongwises S., Kamboon A., Orachon B., 2006. Experimental Investigation Of Hydrocarbon Mixtures To Replace HFC-134a In An Automotive Air Conditioning System. Energy Conversion and Management, 47(11–12), 1644–1659. doi: 10.1016/j. enconman.2005.04.013.
[86] Mani K. Selladurai V., 2008. Experimental Analysis of a New Refrigerant Mixture as drop-in Replacement for CFC12 and HFC134a,” International Journal of Thermal Sciences, 47(11), 1490–1495, doi: 10.1016/j. ijthermalsci.2007.11.008.
[87] Sekhar S.J., Lal D.M., Renganarayanan S., 2004. Improved Energy Efficiency for CFC Domestic Refrigerators Retrofitted with Ozone-Friendly HFC134a/HC Refrigerant Mixture. International Journal of Thermal Sciences, 43(3), 307–314, doi: 10.1016/j.ijthermalsci.2003.08.002.
[88] Camporese R., Bigolaro G., Bobbo S., Cortella G., 1997. Experimental Evaluation Of Refrigerant Mixtures As Substitutes For CFC12 And R502. International Journal of Refrigeration, 20(1), 22–31, doi: 10.1016/S0140-7007(96)00062-X.
[89] Richardson R.N. Butterworth J.S., 1995.The performance of propane/isobutane mixtures in a vapour-compression refrigeration system. International Journal of Refrigeration, 18(1), 58–62, doi: 10.1016/0140-7007(94)P3712-A

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Makine Mühendisliği

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Aybike Koç
0000-0001-6470-4996
Türkiye

Ayşegül Bahadıroğlu
0000-0003-2874-0855
Türkiye

Buse Nur Atay
0000-0002-4848-197X
Türkiye

Ümit Ünver ^*
0000-0002-6968-6181
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

12 Aralık 2020

Kabul Tarihi

2 Mart 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 4 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA99CK99LK

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Koç, A., Bahadıroğlu, A., Atay, B. N., & Ünver, Ü. (2021). Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 4(1), 22-31. https://izlik.org/JA99CK99LK

AMA

1.Koç A, Bahadıroğlu A, Atay BN, Ünver Ü. Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması. KOUFBD. 2021;4(1):22-31. https://izlik.org/JA99CK99LK

Chicago

Koç, Aybike, Ayşegül Bahadıroğlu, Buse Nur Atay, ve Ümit Ünver. 2021. “Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması”. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 4 (1): 22-31. https://izlik.org/JA99CK99LK.

EndNote

Koç A, Bahadıroğlu A, Atay BN, Ünver Ü (01 Haziran 2021) Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 4 1 22–31.

IEEE

[1]A. Koç, A. Bahadıroğlu, B. N. Atay, ve Ü. Ünver, “Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması”, KOUFBD, c. 4, sy 1, ss. 22–31, Haz. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA99CK99LK

ISNAD

Koç, Aybike - Bahadıroğlu, Ayşegül - Atay, Buse Nur - Ünver, Ümit. “Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması”. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 4/1 (01 Haziran 2021): 22-31. https://izlik.org/JA99CK99LK.

JAMA

1.Koç A, Bahadıroğlu A, Atay BN, Ünver Ü. Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması. KOUFBD. 2021;4:22–31.

MLA

Koç, Aybike, vd. “Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması”. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, c. 4, sy 1, Haziran 2021, ss. 22-31, https://izlik.org/JA99CK99LK.

Vancouver

1.Aybike Koç, Ayşegül Bahadıroğlu, Buse Nur Atay, Ümit Ünver. Soğutucu Akışkan Performanslarının Farklı Kriterlere Göre Karşılaştırılması. KOUFBD [Internet]. 01 Haziran 2021;4(1):22-31. Erişim adresi: https://izlik.org/JA99CK99LK