BibTex RIS Kaynak Göster

Social Representations

Yıl 2002, Cilt: 10 Sayı: 1, 0 - 0, 01.03.2002
https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000179

Öz

İn this article, it is aimed to introduce the
social representations theory of Serge Moscovici
(1961) that emerged as an alternative
and critical approach to the orthodox social
psychology in terms of its contents of interest
and methodolgy. Social Representations, by
definition include common theories, opinions,
and knovvlege which are fabricated around
socities' own experiences. Contrary to the
Social Cognition Theory where individuals'
cognitive processes are mostly emphasised,
Social Representational approach assumes
that a commonly shared cognition exists,
and accents that the main target of social
psychology requires the study of common
knovvlege and theories based on a society's
long term memory vvhich captures its history,
and the short term memory vvhich refers to the
current events taking place in the society. İn this
framevvork, although social representational
approach finds place in social psychology, it suggests collective studies from different fields,
such as linguistics, history, social psychology,
social psychiatry, antropology, sociology and
media studies. The study of knovvlege that
is especially produced and changed during
periods of crisis, is generally pursued through
qualitative methods. İn this article, it is
recommended to examine the existing social
representations in Turkey, utilising methods
suggested by social representational approac

Kaynakça

  • Durkheim, E. (1898). Representations individuelles et representations collectives. Revue de Metaphysique et de Morale, 6, 273-230.
  • Farr, R.M. (1984). Social Representations: Their role in the design and execution of laboratory experiments. İn R.M. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social Representations. Cambridge: Cambridge Press.
  • Farr, R.M. (1990). Waxing and varing of interest in social psychology: a historical perspective. İn H.T. Himmelvveit & G. Gaskell (Eds.), Societal Psychology. London: Sage Publications.
  • Hevvstone, M., Stroebe, W., & Stephenson, G.M. (1997). Introduction to Social Psychology. Oxford: Blackvvell Publishers.
  • Moscovici, S. (1961). La Psychanalyse: Son image et son public. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Moscovici, S. (1984). The Phenomenon of social representations. İn R.M. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social Representations. Cambridge: Cambridge Press.
  • Moscovici, S. (1988). Notes tovvards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211-250.
  • Öner, B. (1991). The natural history of a scientific controversy, a case study of social representations of a medical innovation: Nerium Oliender treatment. Unpublished Master's Thesis. L.S.E., London.
  • Paker, O. (1999). Sosyal temsiller kuramının ve epistemolojisinin sosyal psikoloji içerisindeki yeri ve önemi. İn S. Erkonaç (Ed.), Psikolojide Yeni Tartışmalar (pp. 45-64). İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım. 45-64.
  • Wundt, W. (1900-1920). Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entvvicklungsgesetze von Sprâche, Mythus und satte (10 vols.), Leipzig: Engleman.
  • Yasak, Y. & Öner, B. (16-18 Eylül, 1998). Türk İnsanı Gözü ile Trafiğin Anlamı: Bir Ön Çalışma. X. Ulusal Psikoloji Kongresi, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Psikoloji Bölümü ve Türk Psikologlar Derneği, Ankara.

SOSYAL TEMSİLLER

Yıl 2002, Cilt: 10 Sayı: 1, 0 - 0, 01.03.2002
https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000179

Öz

Bu yazıda, ele aldığı konular ve uyguladığı
yöntem bakımından 'geleneksel' sosyal psikolojiye
eleştiri ve alternatif getiren Serge Moscovici'nin
(1961) Sosyal Temsiller Teorisinin tanıtılması
amaçlanmaktadır. "Sosyal Temsiller" tanım
olarak, toplumların deneyimlerine dayanarak
ürettikleri; ortak teoriler, görüşler ve bilgileri
içermektedir. Bireylerin bilişsel süreçlerinin vurgulandığı
Sosyal Biliş Teorisinin aksine, Sosyal
Temsiller yaklaşımı, toplumun "ortak" bilişinin
var olduğunu var sayar ve sosyal psikolojinin
esas hedefinin bir toplumun tarihini kapsayan
"uzun süreli" ve güncel olayları kapsayan "kısa
süreli" hafızasına dayandırarak edindiği ortak
bilgi ve teorilerden oluşması gerektiğini vurgular.
Bu çerçevede, Sosyal Temsiller yaklaşımı,
her ne kadar sosyal psikoloji içerisinde yer alsa
da; linguistik, tarih, sosyal psikoloji, sosyal psikiyatri,
antropoloji, sosyoloji ve medya çalışmaları
gibi alanların ortak çalışmasını ön görmektedir.
Toplumda, özellikle kriz dönemlerinde üretilen,
ya da değişikliğe uğrayan bilginin incelenmesi
genellikle niteliksel yöntemlere dayandırılarak
yapılmaktadır. Bu yazıda, sosyal temsiller yaklaşımı
tarafından önerilen yöntemler kullanılarak;Türkiye'deki mevcut sosyal temsillerin incelenmesi
önerilmektedir.

Kaynakça

  • Durkheim, E. (1898). Representations individuelles et representations collectives. Revue de Metaphysique et de Morale, 6, 273-230.
  • Farr, R.M. (1984). Social Representations: Their role in the design and execution of laboratory experiments. İn R.M. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social Representations. Cambridge: Cambridge Press.
  • Farr, R.M. (1990). Waxing and varing of interest in social psychology: a historical perspective. İn H.T. Himmelvveit & G. Gaskell (Eds.), Societal Psychology. London: Sage Publications.
  • Hevvstone, M., Stroebe, W., & Stephenson, G.M. (1997). Introduction to Social Psychology. Oxford: Blackvvell Publishers.
  • Moscovici, S. (1961). La Psychanalyse: Son image et son public. Paris: Presses Universitaires de France.
  • Moscovici, S. (1984). The Phenomenon of social representations. İn R.M. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social Representations. Cambridge: Cambridge Press.
  • Moscovici, S. (1988). Notes tovvards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, 18, 211-250.
  • Öner, B. (1991). The natural history of a scientific controversy, a case study of social representations of a medical innovation: Nerium Oliender treatment. Unpublished Master's Thesis. L.S.E., London.
  • Paker, O. (1999). Sosyal temsiller kuramının ve epistemolojisinin sosyal psikoloji içerisindeki yeri ve önemi. İn S. Erkonaç (Ed.), Psikolojide Yeni Tartışmalar (pp. 45-64). İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım. 45-64.
  • Wundt, W. (1900-1920). Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entvvicklungsgesetze von Sprâche, Mythus und satte (10 vols.), Leipzig: Engleman.
  • Yasak, Y. & Öner, B. (16-18 Eylül, 1998). Türk İnsanı Gözü ile Trafiğin Anlamı: Bir Ön Çalışma. X. Ulusal Psikoloji Kongresi, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Psikoloji Bölümü ve Türk Psikologlar Derneği, Ankara.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA85KR45EB
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Bengi Öner Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2002
Gönderilme Tarihi 1 Mart 2002
Yayımlandığı Sayı Yıl 2002 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Öner, B. (2002). SOSYAL TEMSİLLER. Kriz Dergisi, 10(1). https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000179