Candle Of, Lung Not Collaps: COPD Awareness Work

Abstract

Abstract

Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) has become a major health problem in all countries of the world. COPD prevalence and mortality gradually increase, although mortality rates of other diseases decrease over the years. The fact that awareness studies for COPD are still lacking nowadays is too much to deny. This research was carried out between June-September of 2016 in the Chest Diseases Examination Center inDuzce province. A respiratory function test of 100 people with COPD of 40 years oldand above selected by random method and 30 candle single breather test of 40 cm remote fromTurkish Thoracic Society for awareness purposes were performed. The sametests were done in the control group of 50 person. In the control group, only 1 (2%) person could not turn all the candles, while others successfully tested the candles in one shot, extinguishing the single breth. Of the individuals participating in thestudy, 105 (70%) were male and 45 (30%) were-female.COPDs classified according to GOLD. 2% of COPD patients were mild, 24% were moderate, 44% were severe and30% were very severe COPD. 98% of patients with COPDhad smoking history. As a result of the candle blow test, mild COPDs extinguish all candles, while medium, heavy and very heavy COPDs can not blow all the candles in one go. As aresult, an explicable aspect of this test has been established,especially in the initial state of COPDThis test may be called candle breath test in short. The result we will get out of here; The fact that this test can bea method for both COPD awareness and that it can be a simplewayto self-identify it in cases of shortness of breath. Asa result, the candle-blowing test is easy to apply and allows the person to go to the doctor more quickly. As a result, the disease can be diagnosed with out further progression.

Keywords

• COLD awareness,Candle-breath test

Mum Sönsün Akciğerlerin Sönmesin; KOAH Farkındalık Çalışması

Öz

Öz

Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı (KOAH), tüm dünya ülkelerinde önemli bir sağ-lık sorunu haline gelmiştir. Diğer hastalıkların mortalite oranlarının yıllar içinde düşmesine karşılık KOAH prevalansı ve mortalitesi giderek artış göstermektedir. KOAH içingünümüzde farkındalık çalışmaları yapılsada hala eksikler olduğu gerçeği yadsınamayacak kadar çoktur. Bu araştırma Düzce il merkezinde Göğüs hastalıkları muayenehanesinde 2016 yılının Haziran- Eylül ayları arasında yapıldı. Rastgele yöntemle seçilen 40 yaş ve üstü KOAH'lı 100 kişiye solunum fonksiyon testi ve Türk Toraks Derneğinin farkındalık amaçlı önerdiği 40 cm uzaktan 30 muma tek nefeste üfleme testi yapıl-dı. Yine 50 kişilik kontrol grubuna aynı testler yapıldı. Kontrol grubunda sadece 1 (%2)kişi tüm mumları söndüremez iken diğerleri tüm mumları tek seferde, tek nefeste söndürerek testi başarı ile tamamladı. Çalışmaya katılan bireylerden 105’i (%70) erkek, 45’i(%30) kadın idi. KOAH'lılar GOLD'a göre sınıflandırıldı. KOAH tespit edilen hastaların %2'si hafif, %24'ü orta, %44'ü ağır ve %30'u çok ağır KOAH idi. KOAH tespit edilen hastaların %98’inde sigara içme öyküsü vardı. Mum üfleme testi sonucunda hafif KOAH’lılar tüm mumları söndürürken, orta, ağır ve çok ağır KOAH'lılar tüm mumları tekseferde üfleyip söndüremediler. Bunun sonucunda özellikle KOAH'ın başlangıç hali dışında bu testin izah edilebilir yanı ortaya konmuş oldu. Bu teste belki kısaca mum nefes testi demek yerinde olacaktır. Buradan çıkaracağımız sonuç; bu testin hem KOAH farkındalığı için bir yöntem olabileceği hem de nefes darlığı olanlarda bunu basit bir şekilde kendi kendine saptayabilme yolu olabileceği gerçeğidir. Sonuç olarak mum üfleme testi kolayca uygulanabilirve kişinin ilgili doktora daha çabuk gitmesini sağlar. Bunun sonucunda hastalıklara daha da ilerlemeden tanı konulabilir

Anahtar Kelimeler

• KOAH farkındalık,mum-nefes testi

Kaynakça

1. Kaynaklar 1.http://goldcopd.org/gold-2017-global-strategy-diagnosis-manage-ment-prevention-copd/ 2.Raherison C, Girodet PO. Epidemiology of COPD. EurrespirRev2009;18:213-21. 3.Samurkaşoğlu B. Epidemiyoloji ve risk faktörleri. Ed: Saryal S, Acı-canT.“Güncel Bilgiler Işığında Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalı-ğı”. Bilimsel Tıp Yayınevi, Ankara. 2003; 9-20. 4.Buist AS. Definitions: “Asthma and COPD” Ed: Barnes P, DrazenJ, Pennard S et all. Academic Press. UK. 2002; 3-6. 5.Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığının tanısı, tedavisi ve önlenme-si için küresel strateji (2006 güncellenmesi) Ed: A. Kocabaş. CSAGlobal Publishing. İstanbul 2006; 2-12. 6.Dünya KOAH günü basın bildirisi7 kasım2010Türk Toraks Derne-ği KOAH Çalışma Grubuwww.toraks.org.tr 7.Demir AU. Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı Epidemiyolojisi. Ed:L. Çöplü.“KronikObstrüktif Akciğer Hastalığı” Güneş Kitabevi. An-kara, 2002; 1-10. 8.Özlü T. Sigara ve Gençlik. Ed: Özyardımcı N. “Sigara ve Sağlık” Bur-sa, 2002; 74-84. 9.Chapman KR, Mannino DM, Soriano JB et all. Epidemiology andcosts of chronic obstructive pulmonary disease. EurRespir J. 2006;27: 188-207 10.Hurd SS. International effortsdirected at attackingthe problem ofCOPD. Chest 2000; 117 (5 Suppl 2): 336-338 11.Kronik Obstruktif Akciğer Hastalığı(KOAH) Koruma Tanı ve Teda-vi Raporu, Bölüm 3. TurkToraksDerg 2014; 15 (Suppl 2): S19-29 12.Samurkaşoğlu B. Epidemiyoloji ve risk faktörleri. Ed: Saryal S, Acı-can T. “Güncel Bilgiler Işığında Kronik Obstrüktif Akciğer Hasta-lığı”. Bilimsel TıpYayınevi, Ankara. 2003; 9-20.