OSMANLI MİMARLIK ÖRGÜTLENMESİNDE DEĞİŞİM VE DÖNÜŞÜM

18. yüzyıl ve sonrasında Osmanlı mimarlık örgütlenmesine odaklanan Oya Şenyurt’un Osmanlı Mimarlık Örgütlenmesinde Değişim Ve Dönüşüm adlı eseri, inşaat faaliyetlerini gerilimler, dönüşümler, çatışmalar, yolsuzluklar ve ödemeler dengesi üzerinden kurgulayarak, söz konusu mimarlık örgütlenmesinin idealize edilmiş bir sistem olgusundan arındırarak farklı bir bakış açısıyla değerlendirmektedir. Hassa Mimarlar Ocağı’na bağlı olarak faaliyet gösterenlerin yaptıkları işlerin hem kalite hem de kapasite olarak modern dönem mimarlık sürecine evrilirken yaşananları odak noktasına taşıyan Şenyurt, mimarlık örgütlenmesindeki değişim ve dönüşümü çarpıcı örnekleriyle ele almaktadır. Eserde değişim ve dönüşümü zorunlu kılan sebepler bölümler halinde işlenmiştir. Bugünün mimarlık terminolojisinden ziyade dönemin işleyiş biçimini, çalışma şartlarını, finansman kaynaklarını, bireysel girişimlerini ve inşaat ortamındaki rekabeti temel alan yaklaşımla, inşaat ortamındaki mimar, mühendis, bina emini, kalfa, usta ve işçilerin görev tanımlarındaki bulanık sınırların altı çizilmektedir. Çalışmamız Şenyurt’un 18. yüzyıl öncesi klasik devir Osmanlı mimarlığının genel bazı kabulleri tartıştığı ve Hassa Mimarlar Ocağı’nın kaldırılmasından sonraki döneme denk gelen değişim ve dönüşümün nedenlerine odaklandığı eseri incelemektedir. Eser eleştirel biçimde analiz edilmiş, konusu, amacı, kapsamı ve literatürdeki yeri, kitabın güçlü ve zayıf yanları değerlendirilmiştir.

Focusing on the Ottoman architectural organization in the 18th century and later, Oya Şenyurt's work titled Alteration and Transformation in Ottoman Architectural Organization provides a different perspective by fictionalizing construction activities through tensions, transformations, conflicts, corruption and balance of payments, purifying the architectural organization in question from the phenomenon of an idealized system. evaluates from this perspective. Şenyurt focuses on what happened while the works of those working under the Hassa Architects Association evolved into the modern period architectural process in terms of both quality and capacity, and discusses the alteration and transformation in the architectural organization with striking examples. The reasons that necessitate alteration and transformation are discussed in sections in the work. With an approach based on the period's modus operandi, working conditions, financing sources, individual initiatives and competition in the construction environment rather than today's architectural terminology, the blurred boundaries in the job descriptions of architects, engineers, building managers, journeymen, masters and workers in the construction environment are underlined. Our study examines Şenyurt's work, in which he discusses some general assumptions of classical period Ottoman architecture before the 18th century and focuses on the reasons for the alteration and transformation that coincided with the period after the abolition of Hassa Mimarlar Ocağı. The work was analyzed critically, its subject, purpose, scope and place in the literature, and the strengths and weaknesses of the book were evaluated.