REPRESENTATION OF PRESCRIPTIONS OF COMMUNICATIVE BEHAVIOR IN THE KYRGYZ LANGUAGE

Abstract

The article discusses the meanings of prescriptivity and the features of the functioning of lexical units with prescriptive semantics in the Kyrgyz language. Taking into account the analysis, it is established that units with a prescription in semantic content represent a prescription aimed at regulating the communicative behavior of an individual in accordance with the norms accepted in society. It is revealed that the functioning of such units, which are conceptual formulas of the behavior of the Kyrgyz people, occurs under the influence of various socio-cultural factors. The theoretical basis of the study was the works of the famous Russian scientist I. A. Sternin, which examines the norms of communicative behavior of representatives of different cultures. In the course of the analysis, it was found that the importance of prescriptivity in communicative behavior has a pronounced ethno-cultural specificity and, just as in ancient times, today they continue to perform a regulatory function, indicating to representatives of cultures how to carry out a communicative act in accordance with existing norms. Based on the verification results, it was revealed that the main content of historically formed lexica-semantic units with the meaning of prescriptivity exists in the consciousness of the people, but the units themselves do not always function in speech under the influence of a number of factors.

Keywords

• Communicative Behavior
• Communicative Rules
• Prescriptivity
• Paroemias
• Phraseological Units

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРЕСКРИПЦИЙ КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В КЫРГЫЗСКОМ ЯЗЫКЕ

Öz

В статье рассматриваются значения прескриптивности и особенности функционирования лексических единиц с прескриптивной семантикой в кыргызском языке. С учетом анализа установлено, что единицы с прескрипцией в семантическом содержании представляют из себя предписание, нацеленное на регулирование коммуникативного поведения индивида в соответствии с принятыми в обществе нормами. Выявлено, что функционирование подобных единиц, являющихся концептуальными формулами поведения кыргызского народа, происходит под влиянием различных факторов социокультурного характера. Теоретической основой исследования стали труды известного российского ученого И. А. Стернина, в которых рассматриваются нормы коммуникативного поведения представителей разных культур. В процессе анализа установлено, что значение прескриптивности в коммуникативном поведении имеет ярко выраженную этнокультурную специфику и, так же, как в древние времена, в наши дни продолжают выполнять регулирующую функцию, указывая представителям культур, как следует осуществить коммуникативный акт в соответствии с существующими нормами. На основании результатов верификации было выявлено, что основное содержание исторически сложившихся лексико-семантических единиц со значением прескриптивности бытует в сознании народа, но сами единицы под влиянием ряда факторов не всегда функционируют в речи.

Anahtar Kelimeler

• коммуникативное поведение
• коммуникативные правила
• прескриптивность
• паремии
• фразеологические единицы

Kaynakça

1. Большой энциклопедический словарь русского языка. Доступ: [URL: http://slovonline.ru/slovar_ctc/ (дата обращения: 17.07.2022).
2. Воробьев В. В. (1999). О статусе лингвокультурологии. Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ (Братислава 1999). Доклады и сообщения российских ученых. – Москва. - С. 96–117.
3. Грайс Г.П. (1985). Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М.: Прогресс. - С. 217 – 237.
4. Деонтическая логика. Доступ: https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/ (дата обращения: 17. 07.2022).
5. Жеребило Т.В. (2010). Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. – Назрань: ООО «Пилигрим». - 486 с.
6. Камбаралиева У.Д., Даба Э. (2018). Этнокультурные особенности репрезентации концепта «конок» («гость») в киргизском языке // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - № 7. – С. 189-193. Доступ: URL: https://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=12352 (дата обращения: 17.07.2022).
7. Карасик В.И. (2004). Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис. - 389 с. Доступ: URL: www.twirpx.com (дата обращения: 17.07. 2022).
8. Карасик В.И. (2011). Дискурсивная специфика коммуникативной нормы // Слово в языке и тексте: сб. ст. к 85-летию со дня рождения С.П. Лопушанской. / Под общ. ред. О.А. Горбань, Е.М. Шептухиной. - Волгоград: Волгоград. науч. изд-во. - С. 218– 226.

9. Киргизские пословицы, поговорки, крылатые слова. (2005). /Сост. М. Ибрагимов. - Кара-Балта. – 500 с. Доступ: URL: http: bizdin.kg (дата обращения: 17. 07. 2022).
10. Киргизско-русский словарь. В двух книгах/ Сост. К.К.Юдахин. – Фрунзе: Главная редакция Киргизской Советской Энциклопедии, 1985. – Кн.1. А-К. - 504 с. - Кн. 2. Л-Я. - 480 с.
11. Крысин Л.П. (2008). Иллюстрированный толковый словарь иностранных слов/ Л.П. Крысин. – М.: Эксмо. – 864 с.: ил.
12. Леонтьев А.А. Психология общения (1997). - 3-е изд.- М.: Смысл. - 365 с.
13. Ожегов С.И. Словарь русского языка. (1986). – М.: Русский язык. – 797 с.
14. Прохоров Ю. Е., Стернин И.А. (2007). Русские: коммуникативное поведение. 3-е изд., испр. – М.: Флинта Наука. – 328 с.
15. Стернин И.А. (2008). Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы/ Научный ред. З. Д. Попова. – Воронеж: Истоки. – 596 с.
16. Стернин И.А., Камбаралиева У.Д. (2017). Контрастивное изучение коммуникативного поведения народов как аспект обучения языку как неродному // Русский язык за рубежом. - №5. – С. 40-48.
17. Стернин И.А., Камбаралиева У.Д. (2017). Особенности коммуникативного поведения русских и кыргызов (на примере паремий) // Вестник КРСУ им. Б.Ельцина, Том 17, №9. - С. 156-161.
18. Стернин И.А., Камбаралиева У.Д. (2018). Коммуникативное поведение как аспект обучения русскому языку как иностранному (русские и киргизы) // Проблемы преподавания филологических дисциплин иностранным учащимся: Сборник материалов V Международной научно-методической конференции/ Редкол.: отв. ред. Пляскова Е.А. [и др.] - Воронеж: «Научная книга». – С. 375-384.
19. Стернин, И.А. (2008). Теоретические и прикладные проблемы языкознания. Избранные работы / Научный ред. З. Д. Попова. – Воронеж: Истоки. – 596 с.
20. Философская энциклопедия. Доступ: [URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/980/ПРЕСКРИПЦИЯ. (дата обращения: 17.07.2022).
21. Хофстеде Г. Типология культурных измерений/ Г.Хофстеде/ Доступ: http://inco.vsu.ru/UserFiles/EHEPRS/topic6.2_en.pdf (Дата обращения: 17.07.2022).
22. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. Доступ: [URL: https://epistemology_of_science.academic.ru/623/623/прескрипция (дата обращения: 17.07.2022).