MAHKEME KARARLARINDA GEREKÇENİN ÖNEMİ
Öz
Mahkeme kararları, hüküm ve gerekçeden oluşur. Hüküm, kararın sonuç kısmını; gerekçe ise dayanağını oluşturur. Gerekçesiz hüküm hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkına aykırıdır. Yargılamanın taraflarının gerekçeli hüküm alma hakkı bulunmaktadır. Bir mahkeme kararında hiç gerekçe bulunmaması ile yetersiz gerekçe bulunması adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir. Bununla birlikte mahkemelerin kararlarında hatalı gerekçe kullanması gerekçesiz veya yetersiz gerekçeli karar anlamına gelmez.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AKSOYLU, İlter, “İdari Yargı Gerekçelerinin Bağlayıcılığı”, AYİM Dergisi, Sayı: 21, 2006.
- ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz, Anayasa Yargısı, Yetkin Yayınları, Ankara 1997.
- ALP, Mustafa, “Anayasa Hukuku Açısından Mahkeme Kararlarında Sözde (Görünürde) Gerekçe”, Prof. Dr. Mahmut Tevfik Birsel’e Armağan, İzmir 2001.
- AŞÇIOĞLU, Çetin, “Yargı Kararlarında Gerekçe,” Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu IX, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1992 (Gerekçe).
- AŞÇIOĞLU, Çetin, “Yargıda Gerekçe Sorunu”, TBBD, Sayı: 48, 2003.
- AYDIN, Öykü Didem, “Türk Anayasa Yargısında Yeni Bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru”, GÜHF Dergisi, Cilt: XV, Sayı: 4, 2011.
- BEKRİ, M. Nedim, “Gerekçeli Karar Hakkı”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 3, 2014.
- BORAN GÜNEYSU, Nilüfer, “Medenî Yargılama Hukukunda Düzelterek Onama Kararı”, TAAD, Yıl: 4, Sayı: 14, Temmuz 2013.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
18 Mart 2016
Gönderilme Tarihi
18 Mart 2016
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Cilt: 1 Sayı: 2
Cited By
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Tutuklama Kararlarında Bulunması Gereken Gerekçe
Gaziantep University Journal of Social Sciences
https://doi.org/10.21547/jss.1558159