Araştırma Makalesi

Sağ Siyasetin Ontolojik Grameri

Sayı: 116 6 Aralık 2024
PDF İndir
EN TR

Sağ Siyasetin Ontolojik Grameri

Öz

Sağ siyasetin ontolojik gramerini anlamayı ve anlamlandırmayı amaçlayan bu makalede öncelikle ontolojik gramer kavramı üzerinde durulacaktır. Ontolojik gramer Martin Heidegger’in ontolojik yaklaşımıyla, Wittgenstein’ın gramer tahlilleri temel alınarak sağ siyasetin ontolojik grameri teorik olarak soruşturulmaya çalışılacaktır. Sağ siyasetin, dil ve söylem düzeyinde ontolojik bir gramere göre kendini ifade ettiğini, özellikle dilin bedenlenmesini ve sekülerleşmesini kendisine temel alan solun söz konusu ontolojik gramere nufüz edememesini, bir anlamsızlık durumuyla nitelendirdiği iddia edilmektedir. Sağ siyasetin, din ve devlet merkezli gramerinin öncelikle içerdiği ontolojik imaların anlaşılması gerekmektedir. Bu nedenle sağ siyasetin temellendirdiği bakış açısı açıklığa kavuşturulmalıdır. Aynı şekilde sağ siyasetin dil ve söylem düzeyinde anlaşılmasının yollarından birinin de Wittgensteincı anlamda dil oyunları, yaşam formları ve aile benzerliklerinin anlaşılmasından geçmesi gerektiği önerilmektedir. Bu makale sağ siyasetin ontolojik gramerinin sağ siyaset üzerine yapılan araştırmalarda şu ana kadar büyük oranda ihmal edildiğini iddia etmektedir. Bu ihmalin şu âna kadar sağ siyaseti, solun politik ve toplumsal kategorilerine indirgenmesine ve eleştirilmesine neden olduğu tespitini yapmaktadır. Sonuç olarak sağ siyasetin onu var eden ontolojik koşullar ile dil ve söylemini inşa eden grameri anlaşılmadan değerlendirilemeyeceği iddia edilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Sağ Siyaset , Ontolojik gramer , Wittgenstein , Heidegger , Dil oyunları , Yaşam formları

Kaynakça

  1. Akın M.H. & Coşkun, B. (2017). “Türkiye Siyasi Kültüründe Sağ-Sol Ayrımı ve Milli Görüş”, Turkish Studies -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 12/8, ss. 1-10.
  2. Arslan, Hüsamettin, (2009). Jöntürkler, Jönkürtler, Muhafazakârlar/Meçhul Okurla Söyleşiler, İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
  3. Barfield, Owen. (2019). Anlamın Yeniden Keşfi, Çev. Tahir Uluç, İstanbul: Ketebe Yayınları.
  4. Barfield, Owen. (2020). Görünüşleri Kurtarmak Putperestlik Üzerine Bir Çalışma, Çev. Orhan Tuncay, İstanbul: Ketebe Yayınları.
  5. Bobbio, Noberto. (1999). Sağ ve Sol: Bir Politik Ayırımın Anlamı, Çev. Zühal Yılmaz, Ankara: Dost Yayınları.
  6. Bora, Tanıl. (1998). Türk Sağının Üç Hali: Milliyetçilik, Muhafazakârlık, İslamcılık. İstanbul: Birikim Yayınları.
  7. Borges, Jorge Luis, (1995) “Averroes’s Search”, Collected Fictions, trans. Andrew Hurley New York. Viking Press.
  8. Bourdieu, Pierre, (2018). Heidegger’in Politik Ontolojisi, Çev. Aslı Sümer, İstanbul: Monokl Yayınları.
  9. Cerbone, D. (2003). “The Limits of Conservatism: Wittgenstein on “Our Life” and “Our Concepts”, The Grammar of Politics: Wittgenstein and Political Philosophy, Ed. Heyes C. Ithaca and London: Cornell University Press, pp. 43-62.
  10. Çakmak, Cengiz, (2015). “Asâdan Böceğe Politikyargı ve Felsefe”, Felsefe Arkivi, 43. Sayı, ss. 17-23.

Kaynak Göster

APA
Ulukütük, M. (2024). Sağ Siyasetin Ontolojik Grameri. Liberal Düşünce Dergisi, 116, 101-116. https://doi.org/10.36484/liberal.1519230