Araştırma Makalesi

Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele

Sayı: 123 31 Ağustos 2026
PDF İndir
TR EN

Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele

Öz

Popülist yönetimler genellikle kamusal alanı kutuplaştırarak, liberal hakları tartışmaya açarak ve sivil alanı daraltarak yönetimlerini sürdürmekte; bu yönelim sivil toplum örgütleri (STÖ) üzerinde bir baskı üretmektedir. Bu makale, STÖ’lerin popülist yönetimlere verdikleri tepkilerin niteliğini ve bu tepkilerin etkililiğini üç farklı siyasal bağlamda karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Çalışmada ikincil literatür, STÖ raporları ve kurumsal belgelerden yararlanılan yapılandırılmış nitel karşılaştırma yaklaşımı benimsenmiş; çevre, göç, ifade özgürlüğü ve hukukun üstünlüğü gibi başlıca çatışma alanlarında STÖ mücadeleleri/direnişi izlenmiştir. Çalışma bulguları STÖ direnişinin, yargısal ve hukuksal güvencelerin, medya çoğulluğunun ve örgütsel kaynakların hukuki seferberlik ve gündem savunusu için güçlü kanallar sunduğu bağlamlarda daha etkili sonuçlar ürettiğini göstermektedir. Kurumların popülist iktidarı kısmen sınırlamayı sürdürdüğü; ancak siyasal kutuplaşma ve kapasite sınırlılıklarının etki gücünü düşürdüğü bağlamlarda STÖ direnişinin etkisi daha karışıktır. Mücadele, sivil alanın hukuki ve idari araçlarla kısıtlandığı ve devletin kurumsal ele geçirilmesinin kurumsal başvuru yollarını aşındırdığı bağlamlarda ise en zayıf görünmektedir.

Anahtar Kelimeler

Popülizm, liberal demokrasi, sivil toplum, Donald Trump, Jair Bolsanaro, Victor Orbán

Kaynakça

  1. Akande, A., Pinto, J. F., Shapiro, E. R., & Akande, T. (2023). I the People, the Rhetoric of a “Would Be/Wanna Be” Goliath (Trump): On Populist Watch. In A. Akande (Ed.), The Perils of Populism (pp. 5–46). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-36343-6_1
  2. Anderson, N., Commins, A., & Whitten-Woodring, J. (2024). Fostering Bottom-Up Censorship From the Top-Down: Nationalism and Media Restrictions. The International Journal of Press/Politics, 29(4), 869–890. https://doi.org/10.1177/19401612231172306
  3. Anheier, H. K., Lang, M., & Toepler, S. (2019). Civil society in times of change: Shrinking, changing and expanding spaces and the need for new regulatory approaches. Economics, 13(1), 20190008.
  4. Antunes, P. D. B. (2023). The Rights of the Indigenous People and the Amazon: A Road Ahead+. Environmental Policy and Law, 53(2–3), 153–163. https://doi.org/10.3233/EPL-239004
  5. Aslan, M. (2022). İlliberalizmin Yükselişi: Sosyal Medya ve Demokrasi. Liberal Düşünce Dergisi, (108), 1–25.
  6. Bakó, B. (2021). Hungary’s Latest Experiences with Article 2 TEU: The Need for ‘Informed’ EU Sanctions. In A. Von Bogdandy, P. Bogdanowicz, I. Canor, C. Grabenwarter, M. Taborowski, & M. Schmidt (Eds), Defending Checks and Balances in EU Member States (Vol. 298, pp. 35–69). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62317-6_3
  7. Balfour, R., Bouchet, N., & Forbrig, J. (2019). Improving EU-US Cooperation in Civil Society Support in Eastern Europe and the Western Balkans. Europe, (1).
  8. Baltz, M. J. (2021). ‘Americanism not globalism will be our credo!’: An analysis of the economic nationalism (s) of Trump’s administration and an agenda for further research. Nations and Nationalism, 27(3), 797–815.
  9. Bárd, P. (2020). The rule of law and academic freedom or the lack of it in Hungary. European Political Science, 19(1), 87–96. https://doi.org/10.1057/s41304-018-0171-x
  10. Bárd, P., & Kazai, V. Z. (2022). Enforcement of a Formal Conception of the Rule of Law as a Potential Way Forward to Address Backsliding: Hungary as a Case Study. Hague Journal on the Rule of Law, 14(2–3), 165–193. https://doi.org/10.1007/s40803-022-00182-w

Kaynak Göster

APA
Topçuoğlu, E. (2026). Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele. Liberal Düşünce Dergisi, 123. https://doi.org/10.36484/liberal.1866259
AMA
1.Topçuoğlu E. Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele. Liberal Düşünce Dergisi. 2026;(123). doi:10.36484/liberal.1866259
Chicago
Topçuoğlu, Erdi. 2026. “Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele”. Liberal Düşünce Dergisi, sy 123. https://doi.org/10.36484/liberal.1866259.
EndNote
Topçuoğlu E (01 Ağustos 2026) Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele. Liberal Düşünce Dergisi 123
IEEE
[1]E. Topçuoğlu, “Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele”, Liberal Düşünce Dergisi, sy 123, Ağu. 2026, doi: 10.36484/liberal.1866259.
ISNAD
Topçuoğlu, Erdi. “Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele”. Liberal Düşünce Dergisi. 123 (01 Ağustos 2026). https://doi.org/10.36484/liberal.1866259.
JAMA
1.Topçuoğlu E. Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele. Liberal Düşünce Dergisi. 2026. doi:10.36484/liberal.1866259.
MLA
Topçuoğlu, Erdi. “Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele”. Liberal Düşünce Dergisi, sy 123, Ağustos 2026, doi:10.36484/liberal.1866259.
Vancouver
1.Erdi Topçuoğlu. Popülist Siyasete Karşı Koymak: Birleşik Devletler, Brezilya ve Macaristan Örneklerinde Sivil Mücadele. Liberal Düşünce Dergisi. 01 Ağustos 2026;(123). doi:10.36484/liberal.1866259