Empire and Bedoinism

Yıl 2019, , 9 - 22, 30.09.2019

Hayrettin Özler

https://doi.org/10.36484/liberal.601701

Öz

The crises which modern world systems have been going through overlap the crises of nation-states which were once considered to be sine qua non of democratic and republican ideals. Tribalisation, popularization, absolute poverty, immigration, and civil wars are the side products of national-imperialist political and economic structures built on top of the leftovers of the old empires. The nation-state itself is one of the most unenthusiastically repressive and desolately well-accepted imperialism models at present. This article intends to contribute to novel emancipatory and libertarian political-theoretical pursuits in opposition to the relations of heteronomy or allegiance and to the fallacies of sovereignty and independency which in general show aggregative and populist tendencies. Such a theory would probably be a theory of society or a theory of intra-societal relations not a theory of state or government. In doing so this paper turned to the accounts of the Mukaddime of Ibn Khaldun

Anahtar Kelimeler

Bedoinizm, Empire, Ibn Khaldun, Umran and Nation-state

İmparatorluk ve Bedevilik

Öz

Modern dünya düzenlerinde yaşanan krizler aynı zamanda
demokrasi ve cumhuriyet idealinin olmazsa olmazı kabul edilen ulus devletin kriziyle
de kesişmektedir. Kabileleşme, kitleselleşme, mutlak yoksulluk, göç ve iç
savaşlar imparatorlukların yıkıntıları üzerine kurulmuş emperyalist siyasi ve
iktisadi yapıların bir yan ürünüdür. Ulus devletin kendisi de isteksizce de
olsa en baskıcı ve yalnızlaştırılmışta olsa hala kabul gören emperyalizm
modellerinden birisidir. Bu makale kümeleşme ve kitleselleşme eğilimi gösteren,
tâbiiyet veya yaderklik ilişkilerine ya da egemenlik ve bağımsızlık gibi
yanılgılara karşı yeni özgürlükçü ve hürriyetçi siyasal teorik arayışlara bir
katkı sağlama niyeti taşımaktadır. Böyle bir teori muhtemelen bir devlet veya
rejim teorisi değil çoğulcu bir toplum ve toplumlararası ilişkiler teorisi
olacaktır. Bu yazı bunu yaparken İbni Haldun’un Mukaddime adlı eserinden faydalanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Bedevilik, İmparatorluk, İbni Haldun, Umran, Ulus-devlet

Kaynakça

• ARENDT, Hannah, İnsanlık Durumu, çev.: Bahadır Sina Şener, İletişim Yayınları, İstanbul 2000.
• ORTAYLI, İlber, Osmanlı’yı Yeniden Keşfetmek 2- Son İmparatorluk Osmanlı, Timaş Yayınları, İstanbul 2006.
• ÖZLER, Hayrettin, “Mahlaslar Deryası/Fikir Sahrası: Türk/İslam Sentezi ya da Antinomisi”, Muhafazakâr Düşünce, Ankara 2018, Sayı: 54, 15, ss. 245-270.
• ŞULE, Güngör Feyza, “Spinoza’da İyi ve Kötünün Conatus (En İyi Şekilde Varlikta Kalmakta Israr)”, Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, İstanbul 2015, Sayı: 20, ss. 131-142