Açık ve Mevcut Tehlike Kriteri ve Türk Hukuk Sistemine Yansımaları
Öz
Kaynakça
- AKAD, Mehmet-VURAL DİNÇKOL, Bihterin: Genel Kamu Hukuku, Der Yayınları, İs- tanbul, 2000.
- ARSLAN, Zühtü: “İfade Özgürlüğünün Sınırlarını Yeniden Düşünmek: ‘Açık ve Mevcut Tehlike’nin Tehlikeleri”, Liberal Düşünce Dergisi, Yıl:6, Sayı:24, Ankara, 2001, s.14-22
- ARSLAN, Zühtü(Der.): ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara, 2003.
- BARNUM, David G.: “The Clear and Present Danger Test in Anglo-American and Euro- pean Law”, San Diego International Law Journal, Volume:7, 2005-2006, s. 263-292.
- BLOUSTEİN, Edward J.: “The First Amendment ‘Bad Tendency’ of Speech Doctrine”, Rutgers Law Review, Volume: 43, 1990-1991, s. 507-538.
- CARROLL, Thomas F.: “Freedom of Speech and of the Press in War Time the Espionage Act”, Michigan Law Review, Volume: XVII, No:8, 1919, s. 621-665.
- EMERSON, Thomas I.: “Freedom of Expression in Wartime”, University of Pennsylvania Law Review, Volume:116, 1967-1968, s. 975-1011.
- GEMALMAZ, Mehmet Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Gi- riş, Beta Yayınları, İstanbul, 1997.
- GÖZE, Ayferi: Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Genişletilmiş 7. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları, 1995.
- GÜRAN, Sait: İfade Hürriyeti Üzerinde İdare’nin Yetkileri, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No:289, İstanbul, 1969.